GeForce GTX 780M SLI बनाम 660M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
780 780 6 GB 780 Rev. 2 780 Ti 6 GB 780 Ti Engineering Sample 780M 780M Mac Edition 780M SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GT 650M GT 650M SLI GTX 660 GTX 660 OEM GTX 660 Rev. 2 GTX 660M GTX 660M Mac Edition

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 780M SLI और GeForce GTX 660M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 780M SLI
2013
2x 4 GB GDDR5, 200 Watt
20.22
+444%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 780M SLI ने 660M को भारी 444% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 780M SLI GTX 780M SLI
GTX 660M GTX 660M

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 780M SLI और GeForce GTX 660M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान255670
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य44.020.71
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामN14E-GTXN13E-GE
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख30 मई 2013 (11 वर्ष पहले)22 मार्च 2012 (12 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$149 $276

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 780M SLI में पैसे के लिए GTX 660M की तुलना में 6100% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 780M SLI और GeForce GTX 660M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 780M SLI और GeForce GTX 660M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3072384
CUDA कोर्स की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है384
कोर का क्लॉक स्पीड823 MHz835 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है950 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7080 Million1,270 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)200 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है30.4 billion/sec
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है729.6 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 780M SLI और GeForce GTX 660M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargelarge
डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैMXM-B (3.0)
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं++

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 780M SLI और GeForce GTX 660M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 4 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 256 Bit128bit
RAM आवृत्ति5000 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है64.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 780M SLI और GeForce GTX 660M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs
HDMIइस पर कोई डेटा नहीं है+
HDCPइस पर कोई डेटा नहीं है+
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशनइस पर कोई डेटा नहीं हैUp to 2048x1536

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus++

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 780M SLI और GeForce GTX 660M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1112 API
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है5.1
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.5
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.1
Vulkanइस पर कोई डेटा नहीं है1.1.126
CUDA++

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 780M SLI और GeForce GTX 660M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 780M SLI 20.22
+444%
GTX 660M 3.72

780M SLI हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में 660M से 444% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 780M SLI 14140
+497%
GTX 660M 2369

780M SLI ने 3DMark 11 Performance GPU में 660M को 497% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 780M SLI 36004
+228%
GTX 660M 10971

780M SLI ने 3DMark Vantage Performance में 660M को 228% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 780M SLI 10091
+476%
GTX 660M 1751

780M SLI ने 3DMark Fire Strike Graphics में 660M को 476% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 780M SLI 66148
+414%
GTX 660M 12861

780M SLI ने 3DMark Cloud Gate GPU में 660M को 414% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p160−170
+433%
30
−433%
Full HD107
+197%
36
−197%
1200p200−210
+426%
38
−426%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 35−40 इस पर कोई डेटा नहीं है
Battlefield 5 65−70 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 40−45 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 30−35 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 45−50 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 50−55 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 90−95 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 40−45 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 80−85 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 65−70 इस पर कोई डेटा नहीं है
Red Dead Redemption 2 55−60 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 65−70 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 60−65 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 35−40 इस पर कोई डेटा नहीं है
Battlefield 5 65−70 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 40−45 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 30−35 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 45−50 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 50−55 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 90−95 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 40−45 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 80−85 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 65−70 इस पर कोई डेटा नहीं है
Red Dead Redemption 2 55−60 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 65−70 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 60−65 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 35−40 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 40−45 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 30−35 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 45−50 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 90−95 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 80−85 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 65−70 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 60−65 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 40−45 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+533%
3−4
−533%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 12−14 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 30−35 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 40−45 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 24−27 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 40−45 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 35−40
+533%
6−7
−533%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+500%
7−8
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 14−16 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 14−16 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 14−16
+650%
2−3
−650%
Horizon Zero Dawn 21−24 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 12−14 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+600%
3−4
−600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 10−11 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 10−12 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 10−12 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 27−30 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 21−24 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 18−20 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 8−9 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20 इस पर कोई डेटा नहीं है

इस प्रकार GTX 780M SLI और GTX 660M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 780M SLI, 900p में 433% तेज है
  • GTX 780M SLI, 1080p में 197% तेज है
  • GTX 780M SLI, 1200p में 426% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 20.22 3.72
नवीनता 30 मई 2013 22 मार्च 2012
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 200 वाट 50 वाट

GeForce GTX 780M SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 660M को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 780M SLI और GeForce GTX 660M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
GeForce GTX 780M SLI
NVIDIA GeForce GTX 660M
GeForce GTX 660M
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
या
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GTX 660M GeForce GTX 660M
या
GeForce MX110 GeForce MX110
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
या
RX 6500M Radeon RX 6500M
RX 480 मोबाइल Radeon RX 480 मोबाइल
या
RX 580X मोबाइल Radeon RX 580X मोबाइल
RX 570 मोबाइल Radeon RX 570 मोबाइल
या
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
या
RTX 4000 Ada Generation Mobile RTX 4000 Ada Generation Mobile
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
या
Redwood Redwood
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
या
Radeon 780M Radeon 780M
Quadro M2200 Quadro M2200
या
Tesla P4 Tesla P4
Quadro M2200 Quadro M2200
या
HD Graphics P3000 HD Graphics P3000
Quadro M2200 Quadro M2200
या
Arc A730M Arc A730M

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 5 वोट

GeForce GTX 780M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 206 वोट

GeForce GTX 660M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 780M SLI और GeForce GTX 660M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।