GeForce GTX 780 Ti बनाम Radeon RX 5500M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 780 6 GB GTX 780 Rev. 2 GTX 780 Ti GTX 780 Ti 6 GB GTX TITAN BLACK GTX TITAN Z
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX 5300M Radeon RX 5500M Radeon RX 5600M Radeon RX 5700M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 780 Ti की तुलना Radeon RX 5500M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 780 Ti
2013
3 GB GDDR5, 250 Watt
21.26
+67%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 780 Ti ने RX 5500M को प्रभावशाली 67% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 780 Ti GTX 780 Ti
RX 5500M RX 5500M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 780 Ti और Radeon RX 5500M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान235367
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन5.47इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता6.7711.92
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)RDNA 1.0 (2019−2020)
GPU का कोड नामGK110BNavi 14
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख7 नवंबर 2013 (11 वर्ष पहले)7 अक्टूबर 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$699 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 780 Ti और Radeon RX 5500M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 780 Ti और Radeon RX 5500M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या28801408
कोर का क्लॉक स्पीड875 MHz1375 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड928 MHz1645 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,080 million6,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt85 Watt
टेक्सचर फिल रेट222.7144.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.345 TFLOPS4.632 TFLOPS
ROPs4832
TMUs24088

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 780 Ti और Radeon RX 5500M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाई267 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pinNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 780 Ti और Radeon RX 5500M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार3 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई384 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति7.0 GB/s1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ336 GB/s224.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 780 Ti और Radeon RX 5500M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortNo outputs
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन4 displaysइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
HDCP+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 780 Ti और Radeon RX 5500M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल5.16.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 780 Ti और Radeon RX 5500M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 780 Ti 21.26
+67%
RX 5500M 12.73

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 780 Ti 9506
+66.9%
RX 5500M 5694

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 780 Ti 15619
RX 5500M 16476
+5.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 780 Ti 11812
RX 5500M 12276
+3.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 780 Ti 75688
+48.6%
RX 5500M 50946

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GTX 780 Ti 28344
RX 5500M 38181
+34.7%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

GTX 780 Ti 26297
RX 5500M 36067
+37.2%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD96
+65.5%
58
−65.5%
1440p100−110
+61.3%
62
−61.3%
4K50−55
+56.3%
32
−56.3%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p7.28इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p6.99इस पर कोई डेटा नहीं है
4K13.98इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 60−65
−19%
75
+19%
Counter-Strike 2 130−140
+153%
53
−153%
Cyberpunk 2077 50−55
−10%
55
+10%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 60−65
+10.5%
57
−10.5%
Battlefield 5 90−95
+53.3%
60−65
−53.3%
Counter-Strike 2 130−140
+153%
53
−153%
Cyberpunk 2077 50−55
+16.3%
43
−16.3%
Far Cry 5 75−80
+63.8%
45−50
−63.8%
Fortnite 110−120
+46.8%
75−80
−46.8%
Forza Horizon 4 90−95
+60.3%
55−60
−60.3%
Forza Horizon 5 70−75
+68.2%
40−45
−68.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+76.5%
50−55
−76.5%
Valorant 160−170
+10.3%
146
−10.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 60−65
+75%
36
−75%
Battlefield 5 90−95
−1.1%
93
+1.1%
Counter-Strike 2 130−140
+179%
48
−179%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+31.9%
191
−31.9%
Cyberpunk 2077 50−55
+51.5%
33
−51.5%
Dota 2 120−130
+13.2%
106
−13.2%
Far Cry 5 75−80
+24.2%
62
−24.2%
Fortnite 110−120
+46.8%
75−80
−46.8%
Forza Horizon 4 90−95
+60.3%
55−60
−60.3%
Forza Horizon 5 70−75
+68.2%
40−45
−68.2%
Grand Theft Auto V 85−90
+7.6%
79
−7.6%
Metro Exodus 50−55
+30.8%
39
−30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+76.5%
50−55
−76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−4.3%
72
+4.3%
Valorant 160−170
+11.8%
144
−11.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+22.7%
75
−22.7%
Cyberpunk 2077 50−55
+66.7%
30
−66.7%
Dota 2 120−130
+16.5%
103
−16.5%
Far Cry 5 75−80
+30.5%
59
−30.5%
Forza Horizon 4 90−95
+60.3%
55−60
−60.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+52.5%
59
−52.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+53.3%
45
−53.3%
Valorant 160−170
+38.8%
110−120
−38.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+78.5%
65
−78.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+19.7%
137
−19.7%
Grand Theft Auto V 40−45
+90.9%
21−24
−90.9%
Metro Exodus 30−35
+24%
25
−24%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−0.6%
175
+0.6%
Valorant 200−210
+47.8%
136
−47.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+47.7%
44
−47.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Far Cry 5 50−55
+10.4%
48
−10.4%
Forza Horizon 4 60−65
+76.5%
30−35
−76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+77.3%
21−24
−77.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Counter-Strike 2 21−24
+156%
9−10
−156%
Grand Theft Auto V 40−45
+115%
20
−115%
Metro Exodus 20−22
+100%
10−11
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%
Valorant 130−140
+4.7%
129
−4.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+125%
16
−125%
Counter-Strike 2 21−24
+156%
9−10
−156%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Dota 2 75−80
+43.4%
53
−43.4%
Far Cry 5 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Forza Horizon 4 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 76
+0%
76
+0%

इस प्रकार GTX 780 Ti और RX 5500M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 780 Ti, 1080p में 66% तेज है
  • GTX 780 Ti, 1440p में 61% तेज है
  • GTX 780 Ti, 4K में 56% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 780 Ti 179% तेज़ है।
  • Atomic Heart में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, RX 5500M 19% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 780 Ti 58 परीक्षण (91%) में आगे है
  • RX 5500M 5 परीक्षण (8%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 21.26 12.73
नवीनता 7 नवंबर 2013 7 अक्टूबर 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 3 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 250 वाट 85 वाट

GTX 780 Ti का समग्र प्रदर्शन स्कोर 67% अधिक है।

दूसरी ओर, RX 5500M को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 33.3% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 300% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 194.1% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 780 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX 5500M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 780 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 5500M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GeForce GTX 780 Ti
AMD Radeon RX 5500M
Radeon RX 5500M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
या
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
RX 5500M Radeon RX 5500M
या
Radeon 760M Radeon 760M
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
या
R9 Fury Radeon R9 Fury
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
या
GTX 780 Ti GTX 780 Ti
RTX 4000 Max-Q NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
या
GTX 780 Ti GTX 780 Ti
Quadro P2200 NVIDIA Quadro P2200
या
GTX 780 Ti GTX 780 Ti
GT 1030 GK107 NVIDIA GeForce GT 1030 GK107
या
GTX 780 Ti GTX 780 Ti
GTX 1060 8 GB GDDR5X NVIDIA GTX 1060 8 GB GDDR5X
या
GTX 780 Ti 780 Ti
GeForce MX350 NVIDIA GeForce MX350
या
GTX 780 Ti GTX 780 Ti
GeForce MX330 NVIDIA GeForce MX330
या
GTX 780 Ti GTX 780 Ti
RX 5600 OEM AMD Radeon RX 5600 OEM
या
GTX 780 Ti GTX 780 Ti
RX 5900 XT AMD Radeon RX 5900 XT
या
GTX 780 Ti GTX 780 Ti
Xbox Series X GPU AMD Xbox Series X GPU
या
GTX 780 Ti GTX 780 Ti

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 671 वोट

GeForce GTX 780 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 354 वोट

Radeon RX 5500M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 780 Ti या Radeon RX 5500M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।