GeForce GTX 775M बनाम RTX 3070

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
760A 760M 765M 765M SLI 770M 770M SLI 775M 775M Mac Edition 780M 780M Mac Edition 780M SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
3060 8 GB GA104 3060 12 GB GA104 3060 GA104 3060 GDDR6X 3060 Ti 3060 Ti GDDR6X 3070 3070 16 GB 3070 Ti 3070 TiM

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 775M की तुलना GeForce RTX 3070 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 775M
2013
4 GB GDDR5, 100 Watt
8.67

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3070 ने GTX 775M को भारी 502% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 775M GTX 775M
RTX 3070 RTX 3070

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 775M और GeForce RTX 3070, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान50658
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं34
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है51.93
बिजली दक्षता6.6618.23
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Ampere (2020−2025)
GPU का कोड नामN13E-GTX-A2GA104
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख24 सितंबर 2013 (11 वर्ष पहले)1 सितंबर 2020 (4 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$499

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 775M और GeForce RTX 3070 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 775M और GeForce RTX 3070 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या13445888
कोर का क्लॉक स्पीड719 MHz1500 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1725 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3540 Million17,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt220 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है317.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है20.31 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है96
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है184
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है184
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है46

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 775M और GeForce RTX 3070 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है242 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 12-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 775M और GeForce RTX 3070 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति3600 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है448.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 775M और GeForce RTX 3070 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 775M और GeForce RTX 3070 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1112 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.5
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है2.0
Vulkan-1.2
CUDA+8.5
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 775M और GeForce RTX 3070 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 775M 8.67
RTX 3070 52.21
+502%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 775M 3688
RTX 3070 22217
+502%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 775M 6071
RTX 3070 43359
+614%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GTX 775M 11933
RTX 3070 123479
+935%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD24−27
−517%
148
+517%
1440p16−18
−519%
99
+519%
4K10−12
−530%
63
+530%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है3.37
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है5.04
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है7.92

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
−487%
270−280
+487%
Cyberpunk 2077 18−20
−717%
147
+717%
Sons of the Forest 16−18
−619%
115
+619%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−282%
149
+282%
Counter-Strike 2 45−50
−602%
330
+602%
Cyberpunk 2077 18−20
−672%
139
+672%
Far Cry 5 27−30
−431%
154
+431%
Fortnite 50−55
−339%
230−240
+339%
Forza Horizon 4 35−40
−428%
200−210
+428%
Forza Horizon 5 27−30
−489%
159
+489%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−447%
170−180
+447%
Sons of the Forest 16−18
−550%
104
+550%
Valorant 85−90
−233%
290−300
+233%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
−238%
132
+238%
Counter-Strike 2 45−50
−447%
257
+447%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−106%
270−280
+106%
Cyberpunk 2077 18−20
−600%
126
+600%
Dota 2 65−70
−102%
133
+102%
Far Cry 5 27−30
−410%
148
+410%
Fortnite 50−55
−339%
230−240
+339%
Forza Horizon 4 35−40
−428%
200−210
+428%
Forza Horizon 5 27−30
−448%
148
+448%
Grand Theft Auto V 30−35
−321%
139
+321%
Metro Exodus 18−20
−567%
120
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−447%
170−180
+447%
Sons of the Forest 16−18
−544%
103
+544%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−900%
230
+900%
Valorant 85−90
−233%
290−300
+233%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−205%
119
+205%
Cyberpunk 2077 18−20
−467%
102
+467%
Dota 2 65−70
−89.4%
125
+89.4%
Far Cry 5 27−30
−386%
141
+386%
Forza Horizon 4 35−40
−428%
200−210
+428%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−447%
170−180
+447%
Sons of the Forest 16−18
−538%
102
+538%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−426%
121
+426%
Valorant 85−90
−169%
237
+169%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
−339%
230−240
+339%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−944%
167
+944%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−462%
350−400
+462%
Grand Theft Auto V 12−14
−717%
98
+717%
Metro Exodus 10−11
−650%
75
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−280%
170−180
+280%
Valorant 95−100
−236%
300−350
+236%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−390%
103
+390%
Cyberpunk 2077 7−8
−786%
62
+786%
Far Cry 5 18−20
−594%
125
+594%
Forza Horizon 4 21−24
−705%
160−170
+705%
Sons of the Forest 9−10
−811%
82
+811%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−867%
110−120
+867%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
−684%
140−150
+684%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−2050%
43
+2050%
Grand Theft Auto V 20−22
−485%
117
+485%
Metro Exodus 4−5
−1125%
49
+1125%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−900%
90
+900%
Valorant 45−50
−553%
300−350
+553%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−600%
70
+600%
Counter-Strike 2 2−3
−3350%
65−70
+3350%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30
+900%
Dota 2 30−35
−279%
125
+279%
Far Cry 5 9−10
−678%
70
+678%
Forza Horizon 4 14−16
−700%
120−130
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−922%
90−95
+922%
Sons of the Forest 5−6
−920%
51
+920%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−778%
75−80
+778%

इस प्रकार GTX 775M और RTX 3070 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3070, 1080p में 517% तेज है
  • RTX 3070, 1440p में 519% तेज है
  • RTX 3070, 4K में 530% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 3070 3350% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RTX 3070 ने हमारे सभी 65 परीक्षणों में GTX 775M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 8.67 52.21
नवीनता 24 सितंबर 2013 1 सितंबर 2020
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 220 वाट

GTX 775M में 120% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 3070 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 502.2% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 3070 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 775M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 775M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 3070 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 775M
GeForce GTX 775M
NVIDIA GeForce RTX 3070
GeForce RTX 3070
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 775M GeForce GTX 775M
या
R9 M390X Radeon R9 M390X
RTX 3070 GeForce RTX 3070
या
RX 6800 Radeon RX 6800
GTX 775M GeForce GTX 775M
या
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
GTX 1650 NVIDIA GTX 1650
या
GTX 680M 680M
HD 7640G AMD Radeon HD 7640G
या
GTX 775M GTX 775M
R9 M385 AMD Radeon R9 M385
या
GTX 775M GTX 775M
GTX 460M NVIDIA GTX 460M
या
GTX 775M 775M
RX 540 AMD Radeon RX 540
या
GTX 775M GTX 775M
RTX 3060 Max-Q GeForce RTX 3060 Max-Q
या
GTX 775M GTX 775M
UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics 770
या
GTX 775M GTX 775M
RX 6800S AMD Radeon RX 6800S
या
GTX 775M GTX 775M
W5170M AMD FirePro W5170M
या
FirePro M6100 FirePro M6100
K2100M NVIDIA Quadro K2100M
या
R9 M390 R9 M390

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.8 37 वोट

GeForce GTX 775M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 13082 वोट

GeForce RTX 3070 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 775M या GeForce RTX 3070 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।