GeForce GTX 775M बनाम GT 750M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 770M GTX 770M SLI GTX 775M GTX 775M Mac Edition
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GT 640M GT 640M Mac Edition GT 645M GT 650M GT 650M Mac Edition GT 730M GT 745M GT 750M GT 750M Mac Edition GT 755M GT 755M Mac Edition GTX 660M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 775M और GeForce GT 750M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 775M
2013
4 GB GDDR5, 100 Watt
9.15
+172%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 775M ने GT 750M को भारी 172% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 775M GTX 775M
GT 750M GT 750M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 775M और GeForce GT 750M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान476735
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता6.514.78
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामN13E-GTX-A2GK107
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख24 सितंबर 2013 (11 वर्ष पहले)9 जनवरी 2013 (12 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 775M और GeForce GT 750M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 775M और GeForce GT 750M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1344384
कोर का क्लॉक स्पीड719 MHz941 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है967 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3540 Million1,270 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है30.94
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है0.7427 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है16
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है32

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 775M और GeForce GT 750M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCI Express 3.0
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x16
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 775M और GeForce GT 750M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5DDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमरी का मानक कॉन्फ़िगरेशनइस पर कोई डेटा नहीं हैDDR3/GDDR5
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति3600 MHz1003 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है64.19 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 775M और GeForce GT 750M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs
eDP 1.2 सिग्नल का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैUp to 3840x2160
LVDS सिग्नल का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैUp to 1920x1200
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैUp to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैUp to 3840x2160
HDMI-+
HDCP सामग्री की सुरक्षा-+
HDMI पर 7.1 चैनल HD ऑडियो-+
TrueHD और DTS-HD ऑडियो स्ट्रीमिंग-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Blu-Ray 3D का समर्थन उपलब्ध है-+
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर-+
Optimus++
3D Vision / 3DTV Play-+

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 775M और GeForce GT 750M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1112 API
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है5.1
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.5
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.1
Vulkan-1.1.126
CUDA++

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 775M और GeForce GT 750M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 775M 9.15
+172%
GT 750M 3.36

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 775M 3634
+172%
GT 750M 1335

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 775M 6071
+139%
GT 750M 2543

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GTX 775M 11906
+179%
GT 750M 4264

Octane Render OctaneBench

OctaneRender जो OTOY Inc. द्वारा प्रस्तुत एक यथार्थवादी GPU रेंडरिंग इंजन है, यह बेंचमार्क उस में ग्राफिक्स कार्ड के प्रदर्शन को मापने वाला एक विशेष बेंचमार्क है,  जो या तो एक स्टैंडअलोन प्रोग्राम के रूप में उपलब्ध है, या 3DS Max, Cinema 4D और कई अन्य ऐप के लिए एक प्लगइन के रूप में उपलब्ध है। यह चार अलग-अलग स्थिर दृश्यों को प्रस्तुत करता है, फिर एक संदर्भ GPU (जो वर्तमान में GeForce GTX 980 है) के साथ रेंडर समय की तुलना करता है। इस बेंचमार्क का गेमिंग से कोई लेना-देना नहीं है और इसका उद्देश्य पेशेवर 3D ग्राफिक्स कलाकार हैं।

GTX 775M 36
+200%
GT 750M 12

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD50−55
+150%
20
−150%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Cyberpunk 2077 18−20
+138%
8−9
−138%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+244%
9−10
−244%
Counter-Strike 2 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Cyberpunk 2077 18−20
+138%
8−9
−138%
Forza Horizon 4 35−40
+164%
14−16
−164%
Forza Horizon 5 24−27
+380%
5−6
−380%
Metro Exodus 24−27
+271%
7−8
−271%
Red Dead Redemption 2 24−27
+108%
12−14
−108%
Valorant 35−40
+500%
6−7
−500%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
+244%
9−10
−244%
Counter-Strike 2 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Cyberpunk 2077 18−20
+138%
8−9
−138%
Dota 2 30−35
+325%
8
−325%
Far Cry 5 35−40
+105%
18−20
−105%
Fortnite 55−60
+175%
20−22
−175%
Forza Horizon 4 35−40
+164%
14−16
−164%
Forza Horizon 5 24−27
+380%
5−6
−380%
Grand Theft Auto V 30−35
+175%
12
−175%
Metro Exodus 24−27
+271%
7−8
−271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+139%
30−35
−139%
Red Dead Redemption 2 24−27
+108%
12−14
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+164%
11
−164%
Valorant 35−40
+500%
6−7
−500%
World of Tanks 130−140
+142%
57
−142%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+244%
9−10
−244%
Counter-Strike 2 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Cyberpunk 2077 18−20
+138%
8−9
−138%
Dota 2 30−35
+240%
10−11
−240%
Far Cry 5 35−40
+105%
18−20
−105%
Forza Horizon 4 35−40
+164%
14−16
−164%
Forza Horizon 5 24−27
+380%
5−6
−380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+139%
30−35
−139%
Valorant 35−40
+500%
6−7
−500%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 12−14
+500%
2−3
−500%
Grand Theft Auto V 12−14
+300%
3−4
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
Red Dead Redemption 2 8−9
+300%
2−3
−300%
World of Tanks 65−70
+183%
24−27
−183%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+350%
4−5
−350%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 20−22
+150%
8−9
−150%
Forza Horizon 4 21−24
+600%
3−4
−600%
Forza Horizon 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Metro Exodus 16−18
+183%
6−7
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+117%
6−7
−117%
Valorant 24−27
+118%
10−12
−118%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 20−22
+25%
16−18
−25%
Grand Theft Auto V 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+170%
10−11
−170%
Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+25%
16−18
−25%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 20−22
+25%
16−18
−25%
Far Cry 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Fortnite 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 12−14
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Valorant 9−10
+200%
3−4
−200%

इस प्रकार GTX 775M और GT 750M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 775M, 1080p में 150% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 775M 600% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 775M ने हमारे सभी 59 परीक्षणों में GT 750M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 9.15 3.36
नवीनता 24 सितंबर 2013 9 जनवरी 2013
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 50 वाट

GTX 775M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 172.3% अधिक है, तथा को 8 महीने का आयु लाभ है।

दूसरी ओर, GT 750M में 100% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 775M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GT 750M को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 775M
GeForce GTX 775M
NVIDIA GeForce GT 750M
GeForce GT 750M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 775M GeForce GTX 775M
या
R9 M485X Radeon R9 M485X
GT 750M GeForce GT 750M
या
HD 8790M Radeon HD 8790M
GTX 775M GeForce GTX 775M
या
R9 M390X Radeon R9 M390X
HD Graphics 520 Intel HD Graphics 520
या
GTX 965M GTX 965M
UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics 770
या
GTX 965M GTX 965M
GTX 765M NVIDIA GTX 765M
या
GTX 870M 870M
GeForce MX130 NVIDIA GeForce MX130
या
GTX 870M GTX 870M
K5100M NVIDIA Quadro K5100M
या
GTX 680M GTX 680M
W5130M AMD FirePro W5130M
या
FirePro M6100 FirePro M6100
Vega 7 AMD Radeon Vega 7
या
FirePro M6100 FirePro M6100
RTX 3050 Mobile NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
या
HD 7970M HD 7970M
Arc A770M Intel Arc A770M
या
HD 7970M HD 7970M
Iris Graphics 6100 Intel Iris Graphics 6100
या
R9 M390 R9 M390

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.8 37 वोट

GeForce GTX 775M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 566 वोट

GeForce GT 750M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 775M या GeForce GT 750M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।