GeForce GTX 770M SLI बनाम Quadro FX 5800

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
770M 770M SLI 775M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
CX FX 3800 FX 4800 FX 5800 Plex 2200 D2 Plex 2200 S4 Tesla C1060 Tesla C1080 Tesla M1060 Tesla S1070 Tesla S1075 Tesla T10 Processor

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 770M SLI की तुलना Quadro FX 5800 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 770M SLI
2013
2x 3 GB GDDR5, 150 Watt
14.40
+354%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 770M SLI ने FX 5800 को भारी 354% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 770M SLI GTX 770M SLI
FX 5800 FX 5800

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 770M SLI और Quadro FX 5800, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान362750
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है0.04
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Tesla 2.0 (2007−2013)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैGT200B
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख30 मई 2013 (11 वर्ष पहले)11 नवंबर 2008 (15 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$3,499

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 770M SLI और Quadro FX 5800 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 770M SLI और Quadro FX 5800 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1920240
कोर का क्लॉक स्पीड811 MHz610 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2x 2540 Million1,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)150 Watt189 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है48.80
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है0.6221 gflops

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 770M SLI और Quadro FX 5800 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 2.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 770M SLI और Quadro FX 5800 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 3 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 192 Bit512 Bit
RAM आवृत्ति4000 MHz1600 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है102.4 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 770M SLI और Quadro FX 5800 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 770M SLI और Quadro FX 5800 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1111.1 (10_0)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है4.0
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है3.3
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.1
Vulkan-N/A
CUDA+1.3

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+450%
4−5
−450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+371%
7−8
−371%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+360%
5−6
−360%
Battlefield 5 45−50
+370%
10−11
−370%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+383%
6−7
−383%
Cyberpunk 2077 21−24
+450%
4−5
−450%
Far Cry 5 30−35
+386%
7−8
−386%
Far Cry New Dawn 40−45
+400%
8−9
−400%
Forza Horizon 4 90−95
+422%
18−20
−422%
Hitman 3 27−30
+440%
5−6
−440%
Horizon Zero Dawn 70−75
+363%
16−18
−363%
Metro Exodus 45−50
+390%
10−11
−390%
Red Dead Redemption 2 40−45
+400%
8−9
−400%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+370%
10−11
−370%
Watch Dogs: Legion 75−80
+375%
16−18
−375%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+371%
7−8
−371%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+360%
5−6
−360%
Battlefield 5 45−50
+370%
10−11
−370%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+383%
6−7
−383%
Cyberpunk 2077 21−24
+450%
4−5
−450%
Far Cry 5 30−35
+386%
7−8
−386%
Far Cry New Dawn 40−45
+400%
8−9
−400%
Forza Horizon 4 90−95
+422%
18−20
−422%
Hitman 3 27−30
+440%
5−6
−440%
Horizon Zero Dawn 70−75
+363%
16−18
−363%
Metro Exodus 45−50
+390%
10−11
−390%
Red Dead Redemption 2 40−45
+400%
8−9
−400%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+370%
10−11
−370%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+400%
7−8
−400%
Watch Dogs: Legion 75−80
+375%
16−18
−375%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+371%
7−8
−371%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+360%
5−6
−360%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+383%
6−7
−383%
Cyberpunk 2077 21−24
+450%
4−5
−450%
Far Cry 5 30−35
+386%
7−8
−386%
Forza Horizon 4 90−95
+422%
18−20
−422%
Hitman 3 27−30
+440%
5−6
−440%
Horizon Zero Dawn 70−75
+363%
16−18
−363%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+370%
10−11
−370%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+400%
7−8
−400%
Watch Dogs: Legion 75−80
+375%
16−18
−375%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+400%
8−9
−400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+367%
6−7
−367%
Far Cry New Dawn 21−24
+450%
4−5
−450%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+367%
3−4
−367%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+450%
2−3
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+400%
3−4
−400%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 16−18
+467%
3−4
−467%
Forza Horizon 4 70−75
+363%
16−18
−363%
Hitman 3 16−18
+467%
3−4
−467%
Horizon Zero Dawn 27−30
+383%
6−7
−383%
Metro Exodus 24−27
+400%
5−6
−400%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+400%
5−6
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+400%
3−4
−400%
Watch Dogs: Legion 85−90
+394%
18−20
−394%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+380%
5−6
−380%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Far Cry New Dawn 10−12
+450%
2−3
−450%
Hitman 3 10−11
+400%
2−3
−400%
Horizon Zero Dawn 70−75
+407%
14−16
−407%
Metro Exodus 14−16
+367%
3−4
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+550%
2−3
−550%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+700%
1−2
−700%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+600%
1−2
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 18−20
+375%
4−5
−375%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+367%
3−4
−367%
Watch Dogs: Legion 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+550%
2−3
−550%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 14.40 3.17
नवीनता 30 मई 2013 11 नवंबर 2008
चिप लिथोग्राफी 28 nm 55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 150 वाट 189 वाट

GTX 770M SLI का समग्र प्रदर्शन स्कोर 354.3% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 96.4% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 26% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 770M SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro FX 5800 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 770M SLI एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro FX 5800 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 770M SLI और Quadro FX 5800 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 770M SLI
GeForce GTX 770M SLI
NVIDIA Quadro FX 5800
Quadro FX 5800
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
या
RX 5500M Radeon RX 5500M
FX 5800 Quadro FX 5800
या
FirePro V5900 FirePro V5900
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
या
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
GTX 860M SLI GeForce GTX 860M SLI
या
Quadro P4200 Quadro P4200
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
या
HD 7470 OEM Radeon HD 7470 OEM
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
या
ATI WinCharger WinCharger
RX 460 मोबाइल Radeon RX 460 मोबाइल
या
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
या
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
या
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
Quadro M2200 Quadro M2200
या
GRID M60-2Q GRID M60 2Q
Quadro M2200 Quadro M2200
या
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 4 वोट

GeForce GTX 770M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 27 वोट

Quadro FX 5800 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 770M SLI और Quadro FX 5800 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।