GeForce GTX 765M बनाम Radeon Graphics

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 760A GTX 760M GTX 765M GTX 765M SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Graphics Radeon Graphics 128SP Radeon Graphics 384SP Radeon Graphics 448SP Radeon Graphics 512SP

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 765M की तुलना Radeon Graphics से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 765M
2013
2 GB GDDR5, 75 Watt
5.23
+163%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 765M ने Graphics को भारी 163% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 765M GTX 765M
Graphics Graphics

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 765M और Radeon Graphics, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान630910
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं11
बिजली दक्षता4.789.10
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)GCN 5.1 (2018−2022)
GPU का कोड नामGK106Renoir
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख30 मई 2013 (11 वर्ष पहले)इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 765M और Radeon Graphics के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 765M और Radeon Graphics के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या768448
कोर का क्लॉक स्पीड850 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड863 MHz1500 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,540 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट55.2342.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.326 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs168
TMUs6428

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 765M और Radeon Graphics की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0, PCI Express 2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)IGP
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं हैIGP
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 765M और Radeon Graphics पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GBSystem Shared
मेमरी का मानक कॉन्फ़िगरेशनGDDR5इस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई128 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति2000 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ64.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 765M और Radeon Graphics पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
eDP 1.2 सिग्नल का समर्थनUp to 3840x2160इस पर कोई डेटा नहीं है
LVDS सिग्नल का समर्थनUp to 1920x1200इस पर कोई डेटा नहीं है
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थनUp to 2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थनUp to 3840x2160इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
HDCP सामग्री की सुरक्षा+-
HDMI पर 7.1 चैनल HD ऑडियो+-
TrueHD और DTS-HD ऑडियो स्ट्रीमिंग+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Blu-Ray 3D का समर्थन उपलब्ध है+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 765M और Radeon Graphics के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 API12 (12_1)
शेडर मॉडल5.1इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.54.6
OpenCL1.1इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 765M और Radeon Graphics परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 765M 5.23
+163%
Radeon Graphics 1.99

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 765M 2009
+163%
Radeon Graphics 764

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p51
+183%
18−20
−183%
Full HD40
+186%
14−16
−186%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
+200%
4−5
−200%
Counter-Strike 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
+200%
4−5
−200%
Battlefield 5 20−22
+186%
7−8
−186%
Counter-Strike 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Fortnite 27−30
+190%
10−11
−190%
Forza Horizon 4 21−24
+175%
8−9
−175%
Forza Horizon 5 10−12
+175%
4−5
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+171%
7−8
−171%
Valorant 60−65
+190%
21−24
−190%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
+200%
4−5
−200%
Battlefield 5 20−22
+186%
7−8
−186%
Counter-Strike 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Counter-Strike: Global Offensive 107
+168%
40−45
−168%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Dota 2 40−45
+200%
14−16
−200%
Far Cry 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Fortnite 27−30
+190%
10−11
−190%
Forza Horizon 4 21−24
+175%
8−9
−175%
Forza Horizon 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Grand Theft Auto V 16−18
+183%
6−7
−183%
Metro Exodus 9−10
+200%
3−4
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+171%
7−8
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+225%
4−5
−225%
Valorant 60−65
+190%
21−24
−190%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+186%
7−8
−186%
Counter-Strike 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Dota 2 40−45
+200%
14−16
−200%
Far Cry 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Forza Horizon 4 21−24
+175%
8−9
−175%
Forza Horizon 5 10−12
+175%
4−5
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+171%
7−8
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+225%
4−5
−225%
Valorant 60−65
+190%
21−24
−190%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 27−30
+190%
10−11
−190%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+164%
14−16
−164%
Grand Theft Auto V 5−6
+400%
1−2
−400%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+175%
12−14
−175%
Valorant 50−55
+200%
18−20
−200%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 12−14
+200%
4−5
−200%
Forza Horizon 5 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
+233%
3−4
−233%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 16−18
+167%
6−7
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 24−27
+178%
9−10
−178%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18
+183%
6−7
−183%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%

इस प्रकार GTX 765M और Graphics लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 765M, 900p में 183% तेज है
  • GTX 765M, 1080p में 186% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 5.23 1.99
चिप लिथोग्राफी 28 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 15 वाट

GTX 765M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 162.8% अधिक है।

दूसरी ओर, Graphics में 300% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 400% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 765M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Graphics को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 765M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Graphics एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 765M
GeForce GTX 765M
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 765M GeForce GTX 765M
या
GTX 670MX GeForce GTX 670MX
Graphics Radeon Graphics
या
R5 A240 Radeon R5 A240
GTX 765M GeForce GTX 765M
या
RX 640 Radeon RX 640
GTX 560M GTX 560M
या
GTX 770M 770M
HD Graphics 530 HD Graphics 530
या
GTX 860M GTX 860M
Radeon 680M Radeon 680M
या
GTX 675MX GTX 675MX
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
या
GTX 950M GTX 950M
RTX 5050 GeForce RTX 5050
या
R9 M280X R9 M280X
GeForce 940M GeForce 940M
या
K3100M Quadro K3100M
ATI HD 5750 Radeon HD 5750
या
K3100M Quadro K3100M
GT 650M GeForce GT 650M
या
GTX 670M GTX 670M
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
या
K2100M Quadro K2100M
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
या
K2100M Quadro K2100M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 76 वोट

GeForce GTX 765M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 6948 वोट

Radeon Graphics को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 765M या Radeon Graphics के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।