GeForce GTX 765M बनाम RTX 2050 Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
760 OEM 760 OEM Rebrand 760 Ti OEM 760 Ti OEM Rebrand 760 X2 760A 760M 765M 765M SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
2050 Max-Q 2050 Mobile 2060 मोबाइल 2060 12 GB 2060 Max-Q 2070 मोबाइल 2070 Max-Q 2070 Super Max-Q 2080 मोबाइल 2080 Max-Q 2080 Super Max-Q 2080 Ti 12 GB

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

GTX 765M
2013
2 GB GDDR5, 75 Watt
5.16

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 2050 Mobile ने GTX 765M को भारी 261% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 765M GTX 765M
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 765M और GeForce RTX 2050 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान586279
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं30
पैसे के लिए अच्छा मूल्य0.53इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Ampere (2020−2022)
GPU का कोड नामN14-GEGN20-S7
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख30 मई 2013 (11 वर्ष पहले)17 दिसंबर 2021 (2 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$93 इस पर कोई डेटा नहीं है

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 765M और GeForce RTX 2050 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 765M और GeForce RTX 2050 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या7682048
CUDA कोर्स की संख्या768इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड850 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड863 MHz1477 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,540 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt30-45 Watt
टेक्सचर फिल रेट55.23189.1
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1,326 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 765M और GeForce RTX 2050 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargelarge
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0, PCI Express 2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 6-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 765M और GeForce RTX 2050 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB4 GB
मेमरी का मानक कॉन्फ़िगरेशनGDDR5इस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz14000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ64.0 GB/s112.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 765M और GeForce RTX 2050 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort
eDP 1.2 सिग्नल का समर्थनUp to 3840x2160इस पर कोई डेटा नहीं है
LVDS सिग्नल का समर्थनUp to 1920x1200इस पर कोई डेटा नहीं है
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थनUp to 2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थनUp to 3840x2160इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI++
HDCP सामग्री की सुरक्षा+इस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है+
HDMI पर 7.1 चैनल HD ऑडियो+इस पर कोई डेटा नहीं है
TrueHD और DTS-HD ऑडियो स्ट्रीमिंग+इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Blu-Ray 3D का समर्थन उपलब्ध है+इस पर कोई डेटा नहीं है
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है
3D Vision / 3DTV Play+इस पर कोई डेटा नहीं है
VR Readyइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 765M और GeForce RTX 2050 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+8.6

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 765M और GeForce RTX 2050 Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 765M 5.16
RTX 2050 Mobile 18.65
+261%

RTX 2050 Mobile हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GTX 765M से 261% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 765M 4019
RTX 2050 Mobile 12268
+205%

RTX 2050 Mobile ने 3DMark 11 Performance GPU में GTX 765M को 205% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 765M 14870
RTX 2050 Mobile 46821
+215%

RTX 2050 Mobile ने 3DMark Vantage Performance में GTX 765M को 215% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 765M 2479
RTX 2050 Mobile 8881
+258%

RTX 2050 Mobile ने 3DMark Fire Strike Graphics में GTX 765M को 258% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 765M 17616
RTX 2050 Mobile 58068
+230%

RTX 2050 Mobile ने 3DMark Cloud Gate GPU में GTX 765M को 230% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p51
−253%
180−190
+253%
Full HD43
+2.4%
42
−2.4%
1440p8−9
−263%
29
+263%
4K8−9
−275%
30
+275%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−444%
49
+444%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−280%
35−40
+280%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−740%
42
+740%
Battlefield 5 12−14
−369%
60−65
+369%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−273%
40−45
+273%
Cyberpunk 2077 9−10
−367%
42
+367%
Far Cry 5 16−18
−182%
45−50
+182%
Far Cry New Dawn 12−14
−300%
50−55
+300%
Forza Horizon 4 18−20
−221%
60−65
+221%
Hitman 3 12−14
−467%
68
+467%
Horizon Zero Dawn 21−24
−190%
60−65
+190%
Metro Exodus 10−12
−409%
55−60
+409%
Red Dead Redemption 2 14−16
−264%
50−55
+264%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−341%
75
+341%
Watch Dogs: Legion 7−8
−557%
46
+557%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−280%
35−40
+280%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−320%
21
+320%
Battlefield 5 12−14
−369%
60−65
+369%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−273%
40−45
+273%
Cyberpunk 2077 9−10
−233%
30
+233%
Far Cry 5 16−18
−312%
70
+312%
Far Cry New Dawn 12−14
−300%
50−55
+300%
Forza Horizon 4 18−20
−221%
60−65
+221%
Hitman 3 12−14
−75%
21
+75%
Horizon Zero Dawn 21−24
−190%
60−65
+190%
Metro Exodus 10−12
−409%
55−60
+409%
Red Dead Redemption 2 14−16
−264%
50−55
+264%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−82.4%
31
+82.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−427%
58
+427%
Watch Dogs: Legion 7−8
−457%
39
+457%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−280%
35−40
+280%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−40%
7
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−273%
40−45
+273%
Cyberpunk 2077 9−10
−178%
25
+178%
Far Cry 5 16−18
−182%
45−50
+182%
Forza Horizon 4 18−20
−221%
60−65
+221%
Horizon Zero Dawn 21−24
−190%
60−65
+190%
Metro Exodus 10−12
−409%
55−60
+409%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−209%
34
+209%
Watch Dogs: Legion 7−8
−157%
18
+157%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−264%
50−55
+264%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
−260%
35−40
+260%
Far Cry New Dawn 7−8
−429%
35−40
+429%
Hitman 3 4−5
−575%
27−30
+575%
Red Dead Redemption 2 3−4
−367%
14−16
+367%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−567%
20−22
+567%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−243%
24−27
+243%
Cyberpunk 2077 2−3
−450%
10−12
+450%
Far Cry 5 8−9
−363%
37
+363%
Forza Horizon 4 9−10
−300%
35−40
+300%
Horizon Zero Dawn 12−14
−217%
35−40
+217%
Metro Exodus 3−4
−1033%
30−35
+1033%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−320%
21−24
+320%
Watch Dogs: Legion 2−3
−500%
12−14
+500%

4K
High Preset

Far Cry 5 14−16
−293%
55
+293%
Far Cry New Dawn 3−4
−567%
20−22
+567%
Hitman 3 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Horizon Zero Dawn 5−6
−320%
21−24
+320%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−1100%
12−14
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1800%
18−20
+1800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−267%
10−12
+267%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−350%
9−10
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−550%
12−14
+550%
Cyberpunk 2077 0−1 4−5
Forza Horizon 4 4−5
−525%
24−27
+525%
Horizon Zero Dawn 5−6
−320%
21−24
+320%
Metro Exodus 7−8
−157%
18−20
+157%
Watch Dogs: Legion 1−2
−700%
8−9
+700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−167%
16−18
+167%

इस प्रकार GTX 765M और RTX 2050 Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 2050 Mobile, 900p में 253% तेज है
  • GTX 765M, 1080p में 2% तेज है
  • RTX 2050 Mobile, 1440p में 263% तेज है
  • RTX 2050 Mobile, 4K में 275% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX 2050 Mobile 1800% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RTX 2050 Mobile ने हमारे सभी 68 परीक्षणों में GTX 765M को पीछे छोड़ दिया।

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 5.16 18.65
नवीनता 30 मई 2013 17 दिसंबर 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 30 वाट

GeForce RTX 2050 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 765M को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 765M और GeForce RTX 2050 Mobile GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 765M
GeForce GTX 765M
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 765M GeForce GTX 765M
या
R9 M385X Radeon R9 M385X
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
या
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
GTX 765M GeForce GTX 765M
या
Iris Pro Graphics P580 Iris Pro Graphics P580
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
या
GT 610 OEM GeForce GT 610 OEM
RTX 4060 Ti 16G GeForce RTX 4060 Ti 16G
या
Quadro P5000 Quadro P5000
GTX 580 GeForce GTX 580
या
GT 720M GeForce GT 720M
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
या
GMA 3100 GMA 3100
HD Graphics 530 HD Graphics 530
या
K2000M Quadro K2000M
RTX 3080 12 GB GeForce RTX 3080 12 GB
या
RX 6850 XT Radeon RX 6850 XT
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
या
Arc A550M Arc A550M
ATI HD 5670 Radeon HD 5670
या
GT 530 OEM GeForce GT 530 OEM

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 66 वोट

GeForce GTX 765M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1580 वोट

GeForce RTX 2050 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 765M और GeForce RTX 2050 Mobile के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।