GeForce GTX 760 बनाम ATI Radeon HD 4850

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 660 OEM GTX 660 Rev. 2 GTX 660 Ti GTX 670 GTX 680 GTX 680 Mac Edition GTX 690 GTX 760 GTX 760 OEM GTX 760 Ti OEM GTX 760 X2 GTX 770
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon HD 4730 Radeon HD 4810 Radeon HD 4830 Radeon HD 4850 Radeon HD 4855 Radeon HD 4870 Radeon HD 4870 Mac Edition

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 760 और Radeon HD 4850 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 760
2013
2 GB GDDR5, 170 Watt
10.73
+369%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 760 ने ATI HD 4850 को भारी 369% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 760 GTX 760
ATI HD 4850 HD 4850

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 760 और Radeon HD 4850, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान409825
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन3.910.22
बिजली दक्षता5.021.66
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)TeraScale (2005−2013)
GPU का कोड नामGK104RV770
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख25 जून 2013 (11 वर्ष पहले)25 जून 2008 (16 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$249 $199

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 760 में पैसे के लिए ATI HD 4850 की तुलना में 1677% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 760 और Radeon HD 4850 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 760 और Radeon HD 4850 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1152800
कोर का क्लॉक स्पीड980 MHz625 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1033 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,540 million956 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)170 Watt110 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान97 °Cइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट99.0725.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.378 TFLOPS1 TFLOPS
ROPs3216
TMUs9640

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 760 और Radeon HD 4850 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
लंबाई241 mm246 mm
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot1-slot
न्यूनतम अनुशंसित सिस्टम बिजली आपूर्ति500 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 6-pin1x 6-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 760 और Radeon HD 4850 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB512 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1502 MHz993 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.2 GB/s63.55 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 760 और Radeon HD 4850 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort2x DVI, 1x S-Video
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन4 displaysइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
HDCP+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 760 और Radeon HD 4850 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)10.1 (10_1)
शेडर मॉडल5.14.1
OpenGL4.33.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 760 और Radeon HD 4850 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 760 10.73
+369%
ATI HD 4850 2.29

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 760 4800
+368%
ATI HD 4850 1026

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 760 29073
+224%
ATI HD 4850 8972

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 760 40150
+256%
ATI HD 4850 11272

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p130−140
+364%
28
−364%
Full HD67
+67.5%
40
−67.5%
1200p85−90
+347%
19
−347%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.72
+33.9%
4.98
−33.9%
  • आपके GTX 760 को 34% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
+383%
6−7
−383%
Counter-Strike 2 60−65
+1180%
5−6
−1180%
Cyberpunk 2077 24−27
+380%
5−6
−380%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
+383%
6−7
−383%
Battlefield 5 50−55
+538%
8−9
−538%
Counter-Strike 2 60−65
+1180%
5−6
−1180%
Cyberpunk 2077 24−27
+380%
5−6
−380%
Far Cry 5 35−40
+875%
4−5
−875%
Fortnite 65−70
+467%
12−14
−467%
Forza Horizon 4 50−55
+317%
12−14
−317%
Forza Horizon 5 35−40
+800%
4−5
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+250%
12−14
−250%
Valorant 100−110
+142%
40−45
−142%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
+383%
6−7
−383%
Battlefield 5 50−55
+538%
8−9
−538%
Counter-Strike 2 60−65
+1180%
5−6
−1180%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+250%
45−50
−250%
Cyberpunk 2077 24−27
+380%
5−6
−380%
Dota 2 75−80
+216%
24−27
−216%
Far Cry 5 35−40
+875%
4−5
−875%
Fortnite 65−70
+467%
12−14
−467%
Forza Horizon 4 50−55
+317%
12−14
−317%
Forza Horizon 5 35−40
+800%
4−5
−800%
Grand Theft Auto V 40−45
+633%
6−7
−633%
Metro Exodus 24−27
+500%
4−5
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+250%
12−14
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+288%
8−9
−288%
Valorant 100−110
+142%
40−45
−142%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+538%
8−9
−538%
Cyberpunk 2077 24−27
+380%
5−6
−380%
Dota 2 75−80
+216%
24−27
−216%
Far Cry 5 35−40
+875%
4−5
−875%
Forza Horizon 4 50−55
+317%
12−14
−317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+250%
12−14
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+288%
8−9
−288%
Valorant 100−110
+142%
40−45
−142%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+467%
12−14
−467%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+633%
3−4
−633%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+389%
18−20
−389%
Grand Theft Auto V 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Metro Exodus 14−16
+600%
2−3
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+282%
21−24
−282%
Valorant 120−130
+473%
21−24
−473%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+417%
6−7
−417%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 24−27
+525%
4−5
−525%
Forza Horizon 4 27−30
+367%
6−7
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+350%
4−5
−350%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+400%
5−6
−400%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Grand Theft Auto V 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+400%
3−4
−400%
Valorant 60−65
+377%
12−14
−377%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 40−45
+600%
6−7
−600%
Far Cry 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 4 20−22
+1900%
1−2
−1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+267%
3−4
−267%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+267%
3−4
−267%

इस प्रकार GTX 760 और ATI HD 4850 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 760, 900p में 364% तेज है
  • GTX 760, 1080p में 68% तेज है
  • GTX 760, 1200p में 347% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 760 1900% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 760 ने हमारे सभी 56 परीक्षणों में ATI HD 4850 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 10.73 2.29
नवीनता 25 जून 2013 25 जून 2008
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 512 mb
चिप लिथोग्राफी 28 nm 55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 170 वाट 110 वाट

GTX 760 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 368.6% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 96.4% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, ATI HD 4850 में 54.5% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 760 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 4850 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760
ATI Radeon HD 4850
Radeon HD 4850
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 760 GeForce GTX 760
या
HD 7950 Radeon HD 7950
ATI HD 4850 Radeon HD 4850
या
R5 430 OEM Radeon R5 430 OEM
GTX 760 GeForce GTX 760
या
R9 270X Radeon R9 270X
ATI Mobility HD 5870 Crossfire ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
या
GTX 760 GTX 760
HD 6790 AMD Radeon HD 6790
या
GTX 760 GTX 760
GTX 470M NVIDIA GTX 470M
या
GTX 760 760
ATI Mobility HD 5870 ATI Mobility Radeon HD 5870
या
GTX 760 GTX 760
HD 6870M AMD Radeon HD 6870M
या
GTX 760 GTX 760
HD 8830M AMD Radeon HD 8830M
या
GTX 760 GTX 760
GTX 460M NVIDIA GTX 460M
या
GTX 760 760
HD 6770M AMD Radeon HD 6770M
या
GTX 760 GTX 760
ATI Mobility HD 5850 ATI Mobility Radeon HD 5850
या
GTX 760 GTX 760
8800M GTX NVIDIA GeForce 8800M GTX
या
GTX 760 GTX 760

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 2178 वोट

GeForce GTX 760 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 270 वोट

Radeon HD 4850 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 760 या Radeon HD 4850 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।