GeForce GTX 760 बनाम P106-090

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 660 OEM GTX 660 Rev. 2 GTX 660 Ti GTX 670 GTX 680 GTX 680 Mac Edition GTX 690 GTX 760 GTX 760 OEM GTX 760 Ti OEM GTX 760 X2 GTX 770
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P102-100 P102-101 P104-100 P104-101 P106-090 P106-100

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 760 की तुलना P106-090 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 760
2013
2 GB GDDR5, 170 Watt
11.97
+95.9%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 760 ने P106-090 को प्रभावशाली 96% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 760 GTX 760
P106-090 P106-090

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 760 और P106-090, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान405586
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन4.36इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता5.045.84
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
GPU का कोड नामGK104GP106
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख25 जून 2013 (11 वर्ष पहले)31 जुलाई 2017 (7 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$249 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 760 और P106-090 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 760 और P106-090 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1152768
कोर का क्लॉक स्पीड980 MHz1354 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1033 MHz1531 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,540 million4,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm16 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)170 Watt75 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान97 °Cइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट99.0773.49
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.378 TFLOPS2.352 TFLOPS
ROPs3248
TMUs9648

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 760 और P106-090 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई241 mm250 mm
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot2-slot
न्यूनतम अनुशंसित सिस्टम बिजली आपूर्ति500 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 6-pin1x 6-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 760 और P106-090 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB3 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति1502 MHz2002 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.2 GB/s192.2 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 760 और P106-090 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortNo outputs
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन4 displaysइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
HDCP+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 760 और P106-090 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल5.16.4
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 760 और P106-090 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 760 11.97
+95.9%
P106-090 6.11

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 760 4798
+96.1%
P106-090 2447

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GTX 760 14287
P106-090 21184
+48.3%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

GTX 760 13820
P106-090 19540
+41.4%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD68
+127%
30−35
−127%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.66इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+120%
10−11
−120%
Cyberpunk 2077 24−27
+108%
12−14
−108%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+128%
18−20
−128%
Counter-Strike 2 21−24
+120%
10−11
−120%
Cyberpunk 2077 24−27
+108%
12−14
−108%
Forza Horizon 4 50−55
+108%
24−27
−108%
Forza Horizon 5 30−35
+106%
16−18
−106%
Metro Exodus 30−35
+113%
16−18
−113%
Red Dead Redemption 2 30−35
+100%
16−18
−100%
Valorant 50−55
+108%
24−27
−108%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+128%
18−20
−128%
Counter-Strike 2 21−24
+120%
10−11
−120%
Cyberpunk 2077 24−27
+108%
12−14
−108%
Dota 2 45−50
+114%
21−24
−114%
Far Cry 5 45−50
+100%
24−27
−100%
Fortnite 70−75
+103%
35−40
−103%
Forza Horizon 4 50−55
+108%
24−27
−108%
Forza Horizon 5 30−35
+106%
16−18
−106%
Grand Theft Auto V 45−50
+114%
21−24
−114%
Metro Exodus 30−35
+113%
16−18
−113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+107%
45−50
−107%
Red Dead Redemption 2 30−35
+100%
16−18
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+111%
18−20
−111%
Valorant 50−55
+108%
24−27
−108%
World of Tanks 170−180
+100%
85−90
−100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+128%
18−20
−128%
Counter-Strike 2 21−24
+120%
10−11
−120%
Cyberpunk 2077 24−27
+108%
12−14
−108%
Dota 2 45−50
+114%
21−24
−114%
Far Cry 5 45−50
+100%
24−27
−100%
Forza Horizon 4 50−55
+108%
24−27
−108%
Forza Horizon 5 30−35
+106%
16−18
−106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+107%
45−50
−107%
Valorant 50−55
+108%
24−27
−108%

1440p
High Preset

Dota 2 16−18
+113%
8−9
−113%
Grand Theft Auto V 18−20
+100%
9−10
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+109%
45−50
−109%
Red Dead Redemption 2 10−12
+120%
5−6
−120%
World of Tanks 85−90
+120%
40−45
−120%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+108%
12−14
−108%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 27−30
+107%
14−16
−107%
Forza Horizon 4 30−33
+114%
14−16
−114%
Forza Horizon 5 18−20
+111%
9−10
−111%
Metro Exodus 24−27
+117%
12−14
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+113%
8−9
−113%
Valorant 30−35
+121%
14−16
−121%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 21−24
+130%
10−11
−130%
Grand Theft Auto V 21−24
+130%
10−11
−130%
Metro Exodus 8−9
+100%
4−5
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+106%
18−20
−106%
Red Dead Redemption 2 8−9
+100%
4−5
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+130%
10−11
−130%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 21−24
+130%
10−11
−130%
Far Cry 5 14−16
+114%
7−8
−114%
Fortnite 14−16
+100%
7−8
−100%
Forza Horizon 4 16−18
+113%
8−9
−113%
Forza Horizon 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Valorant 12−14
+117%
6−7
−117%

इस प्रकार GTX 760 और P106-090 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 760, 1080p में 127% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 11.97 6.11
नवीनता 25 जून 2013 31 जुलाई 2017
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 3 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 16 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 170 वाट 75 वाट

GTX 760 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 95.9% अधिक है।

दूसरी ओर, P106-090 को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 50% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 126.7% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 760 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में P106-090 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 760 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि P106-090 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 760 और P106-090 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760
NVIDIA P106-090
P106-090
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 760 GeForce GTX 760
या
HD 7950 Radeon HD 7950
P106-090 P106 090
या
Quadro K620 Quadro K620
GTX 760 GeForce GTX 760
या
R9 270X Radeon R9 270X
GTX 590 GeForce GTX 590
या
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
GTX 950 GeForce GTX 950
या
HD 8750M Radeon HD 8750M
GTX 950 GeForce GTX 950
या
UHD Graphics 710 UHD Graphics 710
R9 270X Radeon R9 270X
या
HD Graphics 5500 HD Graphics 5500
GTX 760 GeForce GTX 760
या
R5 M430 Radeon R5 M430
RX 460 Radeon RX 460
या
GTX 1060 6 GB GDDR5X GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X
HD 7870 Radeon HD 7870
या
K2100M Quadro K2100M
GTX 1050 GeForce GTX 1050
या
Vega 6 Mobile Radeon Vega 6 Mobile
GTX 580 GeForce GTX 580
या
P106-100 P106 100
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
या
Vega 11 Embedded Radeon Vega 11 Embedded

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 2162 वोट

GeForce GTX 760 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 51 वोट

P106-090 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 760 और P106-090 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।