GeForce GTX 750 Ti बनाम Radeon R6 M255DX

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GeForce GTX 745 OEM GeForce GTX 750 GeForce GTX 750 GM206 GeForce GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti OEM GeForce GTX 750 v2 GeForce GTX 850A GeForce GTX 860M OEM GeForce GTX 950A GeForce GTX 950M Mac Edition GeForce GTX 960A GM107
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
R5 Graphics R6 (Carrizo) R6 (Kaveri) R6 (Mullins) R6 Graphics R6 M255DX R6 M335DX R6 M340DX R6 M435DX R6 Mobile Graphics R6E Mobile Graphics R7 Graphics

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 750 Ti की तुलना Radeon R6 M255DX से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 750 Ti
2014
4 GB GDDR5, 60 Watt
10.11
+544%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 750 Ti ने R6 M255DX को भारी 544% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 750 Ti GTX 750 Ti
R6 M255DX R6 M255DX

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 750 Ti और Radeon R6 M255DX, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान411923
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान20टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य1.11इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2018)GCN (2011−2017)
GPU का कोड नामGM107Jet UL(T) DDR3
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख18 फरवरी 2014 (10 वर्ष पहले)4 जून 2014 (10 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$149 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$357 (2.4x)इस पर कोई डेटा नहीं है

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 750 Ti और Radeon R6 M255DX के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 750 Ti और Radeon R6 M255DX के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या640576
CUDA कोर्स की संख्या640इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड1020 MHz855 / 514 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1085 MHz940 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,870 million690 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)60 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट43.4017.10
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1,389 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 750 Ti और Radeon R6 M255DX की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16IGP
लंबाई5.7" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 750 Ti और Radeon R6 M255DX पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5DDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई128 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति5.4 GB/sSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ86.4 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 750 Ti और Radeon R6 M255DX पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMINo outputs
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन4 displaysइस पर कोई डेटा नहीं है
Eyefinityइस पर कोई डेटा नहीं है+
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDCP+इस पर कोई डेटा नहीं है
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAccelerationइस पर कोई डेटा नहीं है+
Blu Ray 3D+इस पर कोई डेटा नहीं है
3D Gaming+इस पर कोई डेटा नहीं है
3D Vision+इस पर कोई डेटा नहीं है
3D Vision Live+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 750 Ti और Radeon R6 M255DX के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
शेडर मॉडल5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 750 Ti और Radeon R6 M255DX परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 750 Ti 10.11
+544%
R6 M255DX 1.57

GeForce GTX 750 Ti हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon R6 M255DX से 544% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 750 Ti 3903
+545%
R6 M255DX 605

GeForce GTX 750 Ti ने Passmark में Radeon R6 M255DX को 545% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 750 Ti 5378
+145%
R6 M255DX 2198

GeForce GTX 750 Ti ने 3DMark 11 Performance GPU में Radeon R6 M255DX को 145% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 750 Ti 21608
+331%
R6 M255DX 5008

GeForce GTX 750 Ti ने 3DMark Vantage Performance में Radeon R6 M255DX को 331% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 750 Ti 4294
+285%
R6 M255DX 1115

GeForce GTX 750 Ti ने 3DMark Fire Strike Graphics में Radeon R6 M255DX को 285% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 750 Ti 31349
+337%
R6 M255DX 7172

GeForce GTX 750 Ti ने 3DMark Cloud Gate GPU में Radeon R6 M255DX को 337% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD49
+308%
12
−308%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+650%
2−3
−650%
Battlefield 5 30−35
+700%
4−5
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 16−18 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 21−24 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 27−30 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 45−50 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 18−20 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 40−45 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 30−35
+675%
4−5
−675%
Red Dead Redemption 2 27−30 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 30−35 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 35−40 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+650%
2−3
−650%
Battlefield 5 30−35
+700%
4−5
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 16−18 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 21−24 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 27−30 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 45−50 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 18−20 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 40−45 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 30−35
+675%
4−5
−675%
Red Dead Redemption 2 27−30 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 30−35 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 35−40 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+650%
2−3
−650%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 16−18 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 21−24 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 45−50 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 40−45 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 30−35 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 35−40 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
High Preset

Battlefield 5 20−22 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 16−18 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 6−7 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 5−6 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 16−18 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 18−20 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 12−14 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 21−24 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 14−16
+650%
2−3
−650%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+550%
2−3
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry New Dawn 7−8 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 6−7 0−1
Horizon Zero Dawn 10−12 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 12−14
+550%
2−3
−550%
Horizon Zero Dawn 10−12 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 10−11 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11 इस पर कोई डेटा नहीं है

इस प्रकार GTX 750 Ti और R6 M255DX लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 750 Ti, 1080p में 308% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 10.11 1.57
नवीनता 18 फरवरी 2014 4 जून 2014

GeForce GTX 750 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R6 M255DX को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 750 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon R6 M255DX एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 750 Ti और Radeon R6 M255DX GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti
AMD Radeon R6 M255DX
Radeon R6 M255DX
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
या
GTX 570 GeForce GTX 570
R6 M255DX Radeon R6 M255DX
या
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
या
RX 460 Radeon RX 460
GeForce MX130 GeForce MX130
या
R9 M265X Radeon R9 M265X
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
या
Bay Trail GT1 Bay Trail GT1
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
या
G450 x4 MMS
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
या
GTX 1650 GDDR6 GeForce GTX 1650 GDDR6
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
या
GeForce MX550 GeForce MX550
Iris Xe Graphics 80EU Iris Xe Graphics 80EU
या
Apple M2 Pro 16-Core GPU M2 Pro 16-Core GPU
Arc Pro A30M Arc Pro A30M
या
RTX 1000 Mobile Ada Generation RTX 1000 Mobile Ada Generation
HD Graphics 5300 HD Graphics 5300
या
HD 8400 Radeon HD 8400

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 6011 वोट

GeForce GTX 750 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 16 वोट

Radeon R6 M255DX को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 750 Ti और Radeon R6 M255DX के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।