GeForce GTX 750 Ti बनाम Radeon HD 3850

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GeForce GTX 745 OEM GeForce GTX 750 GeForce GTX 750 GM206 GeForce GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti OEM GeForce GTX 750 v2 GeForce GTX 850A GeForce GTX 860M OEM GeForce GTX 950A GeForce GTX 950M Mac Edition GeForce GTX 960A GM107
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
FireStream 9170 Radeon HD 2950 XTX Radeon HD 3690 Radeon HD 3830 Radeon HD 3850 Radeon HD 3850 AGP Radeon HD 3850 X2 Radeon HD 3850 X3 Radeon HD 3870 Radeon HD 3870 AGP Radeon HD 4730 OEM RV670

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 750 Ti और Radeon HD 3850 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 750 Ti
2014
4 GB GDDR5, 60 Watt
10.11
+901%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 750 Ti ने ATI HD 3850 को भारी 901% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 750 Ti GTX 750 Ti
ATI HD 3850 HD 3850

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 750 Ti और Radeon HD 3850, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान4111067
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान20टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य1.110.37
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2018)TeraScale (2005−2013)
GPU का कोड नामGM107RV670
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख18 फरवरी 2014 (10 वर्ष पहले)19 नवंबर 2007 (16 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$149 $179
मौजूदा कीमत$357 (2.4x)$30 (0.2x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 750 Ti में पैसे के लिए ATI HD 3850 की तुलना में 200% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 750 Ti और Radeon HD 3850 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 750 Ti और Radeon HD 3850 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या640320
CUDA कोर्स की संख्या640इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड1020 MHz668 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1085 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,870 million666 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)60 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट43.4010.69
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1,389 gflops427.5 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 750 Ti और Radeon HD 3850 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
लंबाई5.7" (#आकार# cm)208 mm
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 6-pin

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 750 Ti और Radeon HD 3850 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति5.4 GB/s1660 MHz
मेमरी बैंडविड्थ86.4 GB/s53.12 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 750 Ti और Radeon HD 3850 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI2x DVI, 1x S-Video
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन4 displaysइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDCP+इस पर कोई डेटा नहीं है
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Blu Ray 3D+इस पर कोई डेटा नहीं है
3D Gaming+इस पर कोई डेटा नहीं है
3D Vision+इस पर कोई डेटा नहीं है
3D Vision Live+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 750 Ti और Radeon HD 3850 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)10.1 (10_1)
शेडर मॉडल5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 750 Ti और Radeon HD 3850 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 750 Ti 10.11
+901%
ATI HD 3850 1.01

GeForce GTX 750 Ti हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon HD 3850 से 901% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 750 Ti 3903
+896%
ATI HD 3850 392

GeForce GTX 750 Ti ने Passmark में Radeon HD 3850 को 896% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD49
+1125%
4−5
−1125%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 160−170
+900%
16−18
−900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 210−220
+900%
21−24
−900%
Assassin's Creed Valhalla 150−160
+900%
14−16
−900%
Battlefield 5 300−310
+838%
30−35
−838%
Call of Duty: Modern Warfare 200−210
+900%
20−22
−900%
Cyberpunk 2077 160−170
+900%
16−18
−900%
Far Cry 5 230−240
+900%
21−24
−900%
Far Cry New Dawn 280−290
+900%
27−30
−900%
Forza Horizon 4 450−500
+818%
45−50
−818%
Hitman 3 190−200
+900%
18−20
−900%
Horizon Zero Dawn 400−450
+830%
40−45
−830%
Metro Exodus 300−310
+868%
30−35
−868%
Red Dead Redemption 2 280−290
+900%
27−30
−900%
Shadow of the Tomb Raider 300−310
+868%
30−35
−868%
Watch Dogs: Legion 350−400
+872%
35−40
−872%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 210−220
+900%
21−24
−900%
Assassin's Creed Valhalla 150−160
+900%
14−16
−900%
Battlefield 5 300−310
+838%
30−35
−838%
Call of Duty: Modern Warfare 200−210
+900%
20−22
−900%
Cyberpunk 2077 160−170
+900%
16−18
−900%
Far Cry 5 230−240
+900%
21−24
−900%
Far Cry New Dawn 280−290
+900%
27−30
−900%
Forza Horizon 4 450−500
+818%
45−50
−818%
Hitman 3 190−200
+900%
18−20
−900%
Horizon Zero Dawn 400−450
+830%
40−45
−830%
Metro Exodus 300−310
+868%
30−35
−868%
Red Dead Redemption 2 280−290
+900%
27−30
−900%
Shadow of the Tomb Raider 300−310
+868%
30−35
−868%
The Witcher 3: Wild Hunt 210−220
+900%
21−24
−900%
Watch Dogs: Legion 350−400
+872%
35−40
−872%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 210−220
+900%
21−24
−900%
Assassin's Creed Valhalla 150−160
+900%
14−16
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 200−210
+900%
20−22
−900%
Cyberpunk 2077 160−170
+900%
16−18
−900%
Far Cry 5 230−240
+900%
21−24
−900%
Forza Horizon 4 450−500
+818%
45−50
−818%
Horizon Zero Dawn 400−450
+830%
40−45
−830%
Shadow of the Tomb Raider 300−310
+868%
30−35
−868%
The Witcher 3: Wild Hunt 210−220
+900%
21−24
−900%
Watch Dogs: Legion 350−400
+872%
35−40
−872%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 280−290
+900%
27−30
−900%

1440p
High Preset

Battlefield 5 200−210
+900%
20−22
−900%
Far Cry New Dawn 170−180
+900%
16−18
−900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−105
+900%
10−11
−900%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+900%
6−7
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+900%
12−14
−900%
Cyberpunk 2077 50−55
+900%
5−6
−900%
Far Cry 5 160−170
+900%
16−18
−900%
Forza Horizon 4 190−200
+900%
18−20
−900%
Hitman 3 130−140
+900%
12−14
−900%
Horizon Zero Dawn 210−220
+900%
21−24
−900%
Metro Exodus 150−160
+900%
14−16
−900%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+900%
12−14
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−105
+900%
10−11
−900%
Watch Dogs: Legion 50−55
+900%
5−6
−900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 170−180
+900%
16−18
−900%

4K
High Preset

Battlefield 5 90−95
+900%
9−10
−900%
Far Cry New Dawn 70−75
+900%
7−8
−900%
Hitman 3 60−65
+900%
6−7
−900%
Horizon Zero Dawn 100−105
+900%
10−11
−900%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+900%
5−6
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+900%
8−9
−900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+900%
6−7
−900%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+900%
4−5
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+900%
5−6
−900%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 50−55
+900%
5−6
−900%
Forza Horizon 4 130−140
+900%
12−14
−900%
Horizon Zero Dawn 100−105
+900%
10−11
−900%
Metro Exodus 100−105
+900%
10−11
−900%
Watch Dogs: Legion 30−33
+900%
3−4
−900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−105
+900%
10−11
−900%

इस प्रकार GTX 750 Ti और ATI HD 3850 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 750 Ti, 1080p में 1125% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 10.11 1.01
नवीनता 18 फरवरी 2014 19 नवंबर 2007
लागत $149 $179
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 1 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 60 वाट 75 वाट

GeForce GTX 750 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 3850 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 750 Ti और Radeon HD 3850 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti
ATI Radeon HD 3850
Radeon HD 3850
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
या
GTX 570 GeForce GTX 570
ATI HD 3850 Radeon HD 3850
या
HD 6450 GDDR5 Radeon HD 6450 GDDR5
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
या
RX 460 Radeon RX 460
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
या
ATI HD 4870 X2 Radeon HD 4870 X2
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
या
ATI HD 4670 Radeon HD 4670
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
या
ATI HD 4650 Radeon HD 4650
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
या
ATI HD 5870 Radeon HD 5870
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
या
ATI HD 3870 Radeon HD 3870
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
या
ATI 7500 Radeon 7500
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
या
ATI 7000 Radeon 7000
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
या
GTX 460 SE GeForce GTX 460 SE

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 6003 वोट

GeForce GTX 750 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 197 वोट

Radeon HD 3850 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 750 Ti और Radeon HD 3850 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।