GeForce GTX 690 बनाम Radeon RX 480

VS

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 690 और Radeon RX 480 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 690
2012
4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 GDDR5, 300 Watt
14.43

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 480 ने GTX 690 को प्रभावशाली 55% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 690 और Radeon RX 480, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान335230
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य1.9911.40
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Polaris (2016−2019)
GPU का कोड नामGK104Polaris 10 Ellesmere
GCN पीढ़ीइस पर कोई डेटा नहीं है4th Gen
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
डिज़ाइनइस पर कोई डेटा नहीं हैreference
प्रकाशन की तारीख3 मई 2012 (12 वर्ष पहले)29 जून 2016 (8 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$999 $229
मौजूदा कीमत$411 (0.4x)$174 (0.8x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RX 480 में पैसे के लिए GTX 690 की तुलना में 473% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 690 और Radeon RX 480 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 690 और Radeon RX 480 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या15362304
CUDA कोर्स की संख्या3072इस पर कोई डेटा नहीं है
गणना पाइपलाइनों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है36
कोर का क्लॉक स्पीड915 MHz1120 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1019 MHz1266 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,540 million5,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)300 Watt150 Watt
टेक्सचर फिल रेट234 billion/sec182.3
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2x 3,130 gflops5,834 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 690 और Radeon RX 480 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0n/a
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई11.0" (#आकार# cm)241 mm
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सTwo 8-pin1x 6-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+इस पर कोई डेटा नहीं है
पुल रहित CrossFireइस पर कोई डेटा नहीं है1

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 690 और Radeon RX 480 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB (4 GB per GPU) GDDR58 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई512-bit (256-bit per GPU)256 Bit
RAM आवृत्ति6008 MHz8000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ384 GB/s224 GB/s
साझा की गई मेमरीइस पर कोई डेटा नहीं है-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 690 और Radeon RX 480 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंTwo Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini-Displayport 1.21x HDMI, 3x DisplayPort
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन4 displaysइस पर कोई डेटा नहीं है
Eyefinityइस पर कोई डेटा नहीं है1
HDMIYes (via dongle)2.0
HDCP+इस पर कोई डेटा नहीं है
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort का समर्थन उपलब्ध हैइस पर कोई डेटा नहीं है1.4HDR
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAccelerationइस पर कोई डेटा नहीं हैn/a
CrossFireइस पर कोई डेटा नहीं है1
Enduroइस पर कोई डेटा नहीं हैn/a
FRTCइस पर कोई डेटा नहीं है1
FreeSyncइस पर कोई डेटा नहीं है+
HD3Dइस पर कोई डेटा नहीं हैn/a
LiquidVRइस पर कोई डेटा नहीं है1
PowerTuneइस पर कोई डेटा नहीं है+
TressFXइस पर कोई डेटा नहीं है1
TrueAudioइस पर कोई डेटा नहीं हैn/a
ZeroCoreइस पर कोई डेटा नहीं है+
UVDइस पर कोई डेटा नहीं है+
VCEइस पर कोई डेटा नहीं है+
3D Blu-Ray+इस पर कोई डेटा नहीं है
3D Gaming+इस पर कोई डेटा नहीं है
3D Vision Live+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 690 और Radeon RX 480 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)DirectX® 12
शेडर मॉडल5.16.4
OpenGL4.24.5
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.126+
Mantleइस पर कोई डेटा नहीं हैn/a
CUDA+इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 690 और Radeon RX 480 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 690 14.43
RX 480 22.33
+54.7%

Radeon RX 480 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce GTX 690 से 55% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 690 5571
RX 480 8623
+54.8%

Radeon RX 480 ने Passmark में GeForce GTX 690 को 55% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 690 13160
+8%
RX 480 12186

GeForce GTX 690 ने 3DMark Fire Strike Graphics में Radeon RX 480 को 8% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD50−55
−64%
82
+64%
1440p35−40
−62.9%
57
+62.9%
4K21−24
−71.4%
36
+71.4%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
−46.6%
85−90
+46.6%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Battlefield 5 70−75
−50.7%
110−120
+50.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
Far Cry 5 50−55
−53.8%
80−85
+53.8%
Far Cry New Dawn 55−60
−52.5%
90−95
+52.5%
Forza Horizon 4 100
−50%
150−160
+50%
Hitman 3 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
Horizon Zero Dawn 85−90
−47.7%
130−140
+47.7%
Metro Exodus 93
−50.5%
140−150
+50.5%
Red Dead Redemption 2 60−65
−50%
90−95
+50%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−46.7%
110−120
+46.7%
Watch Dogs: Legion 65−70
−53.8%
100−105
+53.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
−53.1%
75−80
+53.1%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Battlefield 5 48
−45.8%
70−75
+45.8%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
Far Cry 5 50−55
−53.8%
80−85
+53.8%
Far Cry New Dawn 31
−45.2%
45−50
+45.2%
Forza Horizon 4 95−100
−51.5%
150−160
+51.5%
Hitman 3 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
Horizon Zero Dawn 85−90
−47.7%
130−140
+47.7%
Metro Exodus 39
−53.8%
60−65
+53.8%
Red Dead Redemption 2 60−65
−50%
90−95
+50%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−46.7%
110−120
+46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
−53.8%
120−130
+53.8%
Watch Dogs: Legion 65−70
−53.8%
100−105
+53.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
−42.9%
50−55
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
Far Cry 5 45
−44.4%
65−70
+44.4%
Forza Horizon 4 77
−42.9%
110−120
+42.9%
Horizon Zero Dawn 85−90
−47.7%
130−140
+47.7%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−46.7%
110−120
+46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−47.7%
65−70
+47.7%
Watch Dogs: Legion 65−70
−53.8%
100−105
+53.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−50%
90−95
+50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65
−53.8%
100−105
+53.8%
Far Cry New Dawn 50
−50%
75−80
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Cyberpunk 2077 14−16
−50%
21−24
+50%
Far Cry 5 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Forza Horizon 4 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
Hitman 3 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Horizon Zero Dawn 45−50
−52.2%
70−75
+52.2%
Metro Exodus 50
−50%
75−80
+50%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Watch Dogs: Legion 16−18
−50%
24−27
+50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 31
−45.2%
45−50
+45.2%
Far Cry New Dawn 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Hitman 3 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Horizon Zero Dawn 24−27
−40%
35−40
+40%
Shadow of the Tomb Raider 18
−50%
27−30
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−48.1%
40−45
+48.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
−41.2%
24−27
+41.2%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−50%
18−20
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−50%
18−20
+50%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry 5 15
−40%
21−24
+40%
Forza Horizon 4 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Horizon Zero Dawn 24−27
−40%
35−40
+40%
Metro Exodus 26
−53.8%
40−45
+53.8%
Watch Dogs: Legion 10−11
−40%
14−16
+40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%

इस प्रकार GTX 690 और RX 480 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 480, 1080p में 64% तेज है
  • RX 480, 1440p में 63% तेज है
  • RX 480, 4K में 71% तेज है

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 14.43 22.33
नवीनता 3 मई 2012 29 जून 2016
लागत $999 $229
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 8 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 300 वाट 150 वाट

Radeon RX 480 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 690 को मात देता है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 690 और Radeon RX 480 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce GTX 690
GeForce GTX 690
AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4 185 वोट

GeForce GTX 690 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1661 वोट

Radeon RX 480 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 690 और Radeon RX 480 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।