GeForce GTX 680M बनाम Radeon 890M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
670MX 675MX 675MX Mac Edition 680M 680MX Mac Edition 775M Mac Edition 780M 780M Mac Edition 870M 880M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
520 530 540X 610 610M 660M 680M 820M 840M 860M 880M 890M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 680M और Radeon 890M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 680M
2012, $311
4 GB GDDR5, 100 Watt
7.83

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 890M ने 680M को भारी 149% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 680M GTX 680M
Radeon 890M Radeon 890M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 680M और Radeon 890M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान561312
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन1.48इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता6.01100.00
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)RDNA 3.5 (2024−2025)
GPU का कोड नामGK104Strix Point
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख4 जून 2012 (13 वर्ष पहले)15 जुलाई 2024 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$310.50 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 680M और Radeon 890M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 680M और Radeon 890M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या13441024
कोर का क्लॉक स्पीड719 MHz400 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड758 MHz2900 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,540 million34,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट84.90185.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.038 TFLOPS5.939 TFLOPS
ROPs3232
TMUs11264
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है16
L0 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है256 KB
L1 Cache112 KB256 KB
L2 Cache512 KB2 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 680M और Radeon 890M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 680M और Radeon 890M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई256 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति1800 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ115.2 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 680M और Radeon 890M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 680M और Radeon 890M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.1
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 680M और Radeon 890M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 680M 7.83
Radeon 890M 19.53
+149%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 680M 3276
नमूने: 481
Radeon 890M 8167
+149%
नमूने: 1390

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 680M 5898
Radeon 890M 15285
+159%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 680M 21534
Radeon 890M 44129
+105%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 680M 4049
Radeon 890M 8869
+119%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 680M 27684
Radeon 890M 53495
+93.2%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p67
−139%
160−170
+139%
Full HD64
+52.4%
42
−52.4%
1440p7−8
−157%
18
+157%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p4.85इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p44.36इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
−185%
117
+185%
Cyberpunk 2077 16−18
−163%
40−45
+163%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
−134%
80−85
+134%
Counter-Strike 2 40−45
−122%
91
+122%
Cyberpunk 2077 16−18
−163%
40−45
+163%
Escape from Tarkov 30−35
−147%
75−80
+147%
Far Cry 5 24−27
−128%
57
+128%
Fortnite 45−50
−117%
100−110
+117%
Forza Horizon 4 35−40
−129%
80−85
+129%
Forza Horizon 5 24−27
−221%
77
+221%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−162%
75−80
+162%
Valorant 80−85
−80.5%
140−150
+80.5%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
−134%
80−85
+134%
Counter-Strike 2 40−45
−7.3%
44
+7.3%
Counter-Strike: Global Offensive 128
−84.4%
230−240
+84.4%
Cyberpunk 2077 16−18
−163%
40−45
+163%
Dota 2 60−65
−133%
140−150
+133%
Escape from Tarkov 30−35
−147%
75−80
+147%
Far Cry 5 24−27
−112%
53
+112%
Fortnite 45−50
−117%
100−110
+117%
Forza Horizon 4 35−40
−129%
80−85
+129%
Forza Horizon 5 24−27
−188%
69
+188%
Grand Theft Auto V 27−30
−82.8%
53
+82.8%
Metro Exodus 16−18
−169%
40−45
+169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−162%
75−80
+162%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−152%
53
+152%
Valorant 80−85
−80.5%
140−150
+80.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
−134%
80−85
+134%
Cyberpunk 2077 16−18
−163%
40−45
+163%
Dota 2 60−65
−133%
140−150
+133%
Escape from Tarkov 30−35
−147%
75−80
+147%
Far Cry 5 24−27
−100%
50
+100%
Forza Horizon 4 35−40
−129%
80−85
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−162%
75−80
+162%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−61.9%
34
+61.9%
Valorant 80−85
−80.5%
140−150
+80.5%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
−117%
100−110
+117%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
−173%
40−45
+173%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−136%
140−150
+136%
Grand Theft Auto V 10−11
−250%
35−40
+250%
Metro Exodus 8−9
−225%
24−27
+225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−300%
170−180
+300%
Valorant 85−90
−106%
180−190
+106%

1440p
Ultra

Battlefield 5 16−18
−229%
55−60
+229%
Cyberpunk 2077 6−7
−217%
18−20
+217%
Escape from Tarkov 14−16
−187%
40−45
+187%
Far Cry 5 16−18
−181%
45−50
+181%
Forza Horizon 4 18−20
−163%
50−55
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−173%
30−33
+173%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
−188%
45−50
+188%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
−800%
18−20
+800%
Grand Theft Auto V 18−20
−94.7%
35−40
+94.7%
Metro Exodus 3−4
−433%
16−18
+433%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−314%
27−30
+314%
Valorant 40−45
−178%
110−120
+178%

4K
Ultra

Battlefield 5 8−9
−275%
30−33
+275%
Counter-Strike 2 2−3
−800%
18−20
+800%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Dota 2 27−30
−141%
70−75
+141%
Escape from Tarkov 6−7
−233%
20−22
+233%
Far Cry 5 8−9
−175%
21−24
+175%
Forza Horizon 4 12−14
−169%
35−40
+169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−150%
20−22
+150%

4K
Epic

Fortnite 8−9
−163%
21−24
+163%

इस प्रकार GTX 680M और Radeon 890M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Radeon 890M, 900p में 139% तेज है
  • GTX 680M, 1080p में 52% तेज है
  • Radeon 890M, 1440p में 157% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Radeon 890M 800% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, Radeon 890M ने हमारे सभी 61 परीक्षणों में GTX 680M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 7.83 19.53
नवीनता 4 जून 2012 15 जुलाई 2024
चिप लिथोग्राफी 28 nm 4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 15 वाट

Radeon 890M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 149.4% अधिक है, को 12 वर्ष का आयु लाभ है, में 600% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 566.7% कम बिजली खपत है।

Radeon 890M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 680M को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 680M
GeForce GTX 680M
AMD Radeon 890M
Radeon 890M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 680M GeForce GTX 680M
या
R9 M470X Radeon R9 M470X
Radeon 890M Radeon 890M
या
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
GTX 680M GeForce GTX 680M
या
R9 M290X Radeon R9 M290X
K5100M NVIDIA Quadro K5100M
या
GRID M60-2Q GRID M60-2Q
K5100M NVIDIA Quadro K5100M
या
GRID M60-4A GRID M60-4A
K5100M NVIDIA Quadro K5100M
या
GRID M60-8Q GRID M60-8Q
K5100M NVIDIA Quadro K5100M
या
M5000 SE Quadro M5000 SE
GTX 870M NVIDIA GeForce GTX 870M
या
Radeon 890M Radeon 890M
R9 M390 AMD Radeon R9 M390
या
R9 M375 R9 M375
GTX 960M NVIDIA GeForce GTX 960M
या
R7 340 OEM R7 340 OEM
GTX 960M NVIDIA GeForce GTX 960M
या
GeForce 710A GeForce 710A
GTX 960M NVIDIA GeForce GTX 960M
या
GeForce 810M GeForce 810M
M2000M NVIDIA Quadro M2000M
या
RTX 3060 8 GB GA104 RTX 3060 8 GB GA104

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 66 वोट

GeForce GTX 680M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 264 वोट

Radeon 890M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 680M या Radeon 890M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।