GeForce GTX 680M बनाम RTX 3060 Ti

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 680M और GeForce RTX 3060 Ti, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	543	68
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	21
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	1.32	55.04
बिजली दक्षता	5.90	18.34
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Kepler (2012−2018)	Ampere (2020−2025)
GPU का कोड नाम	GK104	GA104
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	डेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख	4 जून 2012 (13 वर्ष पहले)	1 दिसंबर 2020 (4 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$310.50	$399

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RTX 3060 Ti में पैसे के लिए GTX 680M की तुलना में 4070% बेहतर मूल्य है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 680M और GeForce RTX 3060 Ti के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 680M और GeForce RTX 3060 Ti के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	1344	4864
कोर का क्लॉक स्पीड	719 MHz	1410 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	758 MHz	1665 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	3,540 million	17,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	28 nm	8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	100 Watt	200 Watt
टेक्सचर फिल रेट	84.90	253.1
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	2.038 TFLOPS	16.2 TFLOPS
ROPs	32	80
TMUs	112	152
Tensor Cores	इस पर कोई डेटा नहीं है	152
Ray Tracing Cores	इस पर कोई डेटा नहीं है	38

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 680M और GeForce RTX 3060 Ti की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकार	large	इस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थन	PCI Express 3.0	इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेस	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
लंबाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	242 mm
चौड़ाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	None	1x 12-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं	+	-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 680M और GeForce RTX 3060 Ti पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5	GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार	4 GB	8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	256 Bit	256 Bit
RAM आवृत्ति	1800 MHz	1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	115.2 GB/s	448.0 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-
Resizable BAR	-	+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 680M और GeForce RTX 3060 Ti पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 680M और GeForce RTX 3060 Ti के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	+	8.6
DLSS	-	+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 680M और GeForce RTX 3060 Ti परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 680M 7.79

RTX 3060 Ti 48.38
+521%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 680M 3276

RTX 3060 Ti 20354
+521%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 680M 5898

RTX 3060 Ti 37941
+543%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 680M 21534

RTX 3060 Ti 78597
+265%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 680M 4049

RTX 3060 Ti 28145
+595%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 680M 27684

RTX 3060 Ti 153968
+456%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GTX 680M 9571

RTX 3060 Ti 109075
+1040%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p	67 −497%	400−450 +497%
Full HD	64 −117%	139 +117%
1440p	12−14 −542%	77 +542%
4K	7−8 −600%	49 +600%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p	4.85 −69%	2.87 +69%
1440p	25.88 −399%	5.18 +399%
4K	44.36 −445%	8.14 +445%

आपके RTX 3060 Ti को 69% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
आपके RTX 3060 Ti को 399% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
आपके RTX 3060 Ti को 445% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	7.79	48.38
नवीनता	4 जून 2012	1 दिसंबर 2020
अधिकतम समर्थित RAM आकार	4 GB	8 GB
चिप लिथोग्राफी	28 nm	8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	100 वाट	200 वाट

GTX 680M में 100% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 3060 Ti का समग्र प्रदर्शन स्कोर 521.1% अधिक है, को 8 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 3060 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 680M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 680M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 3060 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

GeForce GTX 680M

GeForce RTX 3060 Ti

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GeForce GTX 680M

या

GeForce GTX 880M

GeForce RTX 3060 Ti

AMD Radeon RX 7900M

NVIDIA GTX 765M SLI

या

680MX

AMD Radeon HD 6645G2

या

GTX 965M

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh

AMD Radeon RX Vega 11

या

R9 M390

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

या

R9 M390

AMD Radeon RX 5700M

या

GTX 960M

AMD Radeon HD 8550G

या

Quadro M2000M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 64 वोट

GeForce GTX 680M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

4.3 17655 वोट

GeForce RTX 3060 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 680M या GeForce RTX 3060 Ti के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Counter-Strike 2	40−45 −739%	344 +739%
Cyberpunk 2077	16−18 −725%	132 +725%
Sons of the Forest	12−14 −854%	124 +854%

Battlefield 5	35−40 −314%	145 +314%
Counter-Strike 2	40−45 −705%	330 +705%
Cyberpunk 2077	16−18 −606%	113 +606%
Far Cry 5	24−27 −476%	144 +476%
Fortnite	45−50 −342%	210−220 +342%
Forza Horizon 4	35−40 −471%	200 +471%
Forza Horizon 5	24−27 −633%	176 +633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −497%	170−180 +497%
Sons of the Forest	12−14 −685%	102 +685%
Valorant	80−85 −233%	270−280 +233%

Battlefield 5	35−40 −254%	124 +254%
Counter-Strike 2	40−45 −446%	224 +446%
Counter-Strike: Global Offensive	128 −118%	270−280 +118%
Cyberpunk 2077	16−18 −494%	95 +494%
Dota 2	60−65 −142%	145 +142%
Far Cry 5	24−27 −448%	137 +448%
Fortnite	45−50 −342%	210−220 +342%
Forza Horizon 4	35−40 −460%	196 +460%
Forza Horizon 5	24−27 −558%	158 +558%
Grand Theft Auto V	27−30 −386%	141 +386%
Metro Exodus	16−18 −588%	110 +588%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −497%	170−180 +497%
Sons of the Forest	12−14 −631%	95 +631%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −781%	185 +781%
Valorant	80−85 −233%	270−280 +233%

Battlefield 5	35−40 −226%	114 +226%
Cyberpunk 2077	16−18 −425%	84 +425%
Dota 2	60−65 −125%	135 +125%
Far Cry 5	24−27 −416%	129 +416%
Forza Horizon 4	35−40 −394%	173 +394%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −497%	170−180 +497%
Sons of the Forest	12−14 −623%	94 +623%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −338%	92 +338%
Valorant	80−85 −238%	274 +238%

Counter-Strike 2	14−16 −943%	146 +943%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −470%	300−350 +470%
Grand Theft Auto V	10−11 −870%	97 +870%
Metro Exodus	8−9 −725%	66 +725%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −307%	170−180 +307%
Valorant	85−90 −242%	300−350 +242%

Battlefield 5	16−18 −476%	98 +476%
Cyberpunk 2077	6−7 −800%	54 +800%
Far Cry 5	16−18 −556%	105 +556%
Forza Horizon 4	18−20 −689%	150 +689%
Sons of the Forest	7−8 −957%	74 +957%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −827%	100−110 +827%

Counter-Strike 2	1−2 −3500%	36 +3500%
Grand Theft Auto V	18−20 −463%	107 +463%
Metro Exodus	3−4 −1333%	43 +1333%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −1000%	77 +1000%
Valorant	40−45 −605%	280−290 +605%

Battlefield 5	8−9 −713%	65 +713%
Counter-Strike 2	1−2 −6000%	60−65 +6000%
Cyberpunk 2077	2−3 −1150%	25 +1150%
Dota 2	27−30 −276%	109 +276%
Far Cry 5	7−8 −829%	65 +829%
Forza Horizon 4	12−14 −692%	103 +692%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −888%	75−80 +888%
Sons of the Forest	5−6 −800%	45 +800%