GeForce GTX 680M SLI vs Radeon 860M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
660M 660M Mac Edition 670M 670MX 670MX SLI 675M 675M SLI 675MX 675MX Mac Edition 680M 680M SLI 680MX 680MX Mac Edition
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
520 530 540X 610 610M 660M 680M 820M 840M 860M 880M 890M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 680M SLI और Radeon 860M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 680M SLI
2012
2x 4 GB GDDR5
14.99
+28.1%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 680M SLI महत्वपूर्ण 28% से 860M से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
GTX 680M SLI GTX 680M SLI
Radeon 860M Radeon 860M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 680M SLI और Radeon 860M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान390451
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है60.06
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)RDNA 3.5 (2024−2025)
GPU का कोड नामN13E-GTXKrackan Point
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख4 जून 2012 (13 वर्ष पहले)मार्च 2025 (1 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 680M SLI और Radeon 860M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 680M SLI और Radeon 860M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2688512
कोर का क्लॉक स्पीड720 MHz600 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है3000 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है34,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है15 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है96.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है3.072 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है8
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है32
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है8
L0 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है128 KB
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है64 KB
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है1024 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 680M SLI और Radeon 860M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 680M SLI और Radeon 860M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 4 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 256 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति3600 MHzSystem Shared
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 680M SLI और Radeon 860M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैPortable Device Dependent

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 680M SLI और Radeon 860M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1112 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.8
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है2.1
Vulkan-1.3
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 680M SLI और Radeon 860M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 680M SLI 14.99
+28.1%
Radeon 860M 11.70

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 680M SLI 10952
+1.3%
Radeon 860M 10815

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 680M SLI 32635
+2%
Radeon 860M 31982

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p133
+33%
100−110
−33%
Full HD98
+250%
28
−250%
1440p21−24
+16.7%
18
−16.7%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 85−90
+30.8%
65−70
−30.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+28%
24−27
−28%
Resident Evil 4 Remake 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
+26.9%
50−55
−26.9%
Counter-Strike 2 85−90
+30.8%
65−70
−30.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+28%
24−27
−28%
Far Cry 5 50−55
+0%
50
+0%
Fortnite 85−90
+21.4%
70−75
−21.4%
Forza Horizon 4 60−65
+23.5%
50−55
−23.5%
Forza Horizon 5 45−50
+29.7%
35−40
−29.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+30.2%
40−45
−30.2%
Valorant 120−130
+17.9%
100−110
−17.9%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
+26.9%
50−55
−26.9%
Counter-Strike 2 85−90
+30.8%
65−70
−30.8%
Counter-Strike: Global Offensive 229
+34.7%
170−180
−34.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+28%
24−27
−28%
Dota 2 95−100
+35.7%
70−75
−35.7%
Far Cry 5 50−55
+11.1%
45
−11.1%
Fortnite 85−90
+21.4%
70−75
−21.4%
Forza Horizon 4 60−65
+23.5%
50−55
−23.5%
Forza Horizon 5 45−50
+29.7%
35−40
−29.7%
Grand Theft Auto V 55−60
+32.6%
43
−32.6%
Metro Exodus 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+30.2%
40−45
−30.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−12.2%
46
+12.2%
Valorant 120−130
+17.9%
100−110
−17.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
+26.9%
50−55
−26.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+28%
24−27
−28%
Dota 2 95−100
+35.7%
70−75
−35.7%
Far Cry 5 50−55
+19%
42
−19%
Forza Horizon 4 60−65
+23.5%
50−55
−23.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+30.2%
40−45
−30.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+46.4%
28
−46.4%
Valorant 120−130
+31.6%
95−100
−31.6%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
+21.4%
70−75
−21.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+27%
85−90
−27%
Grand Theft Auto V 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Metro Exodus 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+34.5%
110−120
−34.5%
Valorant 150−160
+21.3%
120−130
−21.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+34.4%
30−35
−34.4%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 30−35
+32%
24−27
−32%
Forza Horizon 4 35−40
+27.6%
27−30
−27.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Grand Theft Auto V 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Metro Exodus 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+40%
14−16
−40%
Valorant 80−85
+31.3%
60−65
−31.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Counter-Strike 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 50−55
+35%
40−45
−35%
Far Cry 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Forza Horizon 4 24−27
+30%
20−22
−30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%

4K
Epic

Fortnite 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%

इस प्रकार GTX 680M SLI और Radeon 860M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 680M SLI, 900p में 33% तेज है
  • GTX 680M SLI, 1080p में 250% तेज है
  • GTX 680M SLI, 1440p में 17% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 680M SLI 71% तेज़ है।
  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Radeon 860M 12% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 680M SLI 52 परीक्षण (96%) में आगे है
  • Radeon 860M 1 टेस्ट में (2%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 14.99 11.70
चिप लिथोग्राफी 28 nm 4 nm

GTX 680M SLI का समग्र प्रदर्शन स्कोर 28% अधिक है।

दूसरी ओर, Radeon 860M में 600% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce GTX 680M SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon 860M को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
vs
RX 6300M Radeon RX 6300M
Radeon 860M Radeon 860M
vs
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
vs
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
GTX 680M SLI GTX 680M SLI
vs
GTX 670MX GTX 670MX
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
vs
GT 620M GeForce GT 620M
GTX 680M SLI GTX 680M SLI
vs
GTX 680MX Mac Edition GTX 680MX Mac Edition
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
vs
GeForce MX110 GeForce MX110
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
vs
Radeon 880M Radeon 880M
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
vs
Radeon 820M Radeon 820M
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
vs
GTX 770M GeForce GTX 770M
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
vs
HD 7550M Radeon HD 7550M
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
vs
GTS 350M GeForce GTS 350M
GTX 770M SLI GTX 770M SLI
vs
GTX 660M GTX 660M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.7 3 वोट

GeForce GTX 680M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 83 वोट

Radeon 860M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 680M SLI या Radeon 860M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।