GeForce GTX 680 बनाम RTX A500 Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 660 OEM GTX 660 Rev. 2 GTX 660 Ti GTX 670 GTX 680 GTX 680 Mac Edition GTX 690 GTX 760 GTX 760 OEM GTX 760 Ti OEM GTX 760 X2 GTX 770
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX A500 Embedded RTX A500 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 680 की तुलना RTX A500 Mobile से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 680
2012
2048 mb GDDR5, 195 Watt
12.50

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A500 Mobile महत्वपूर्ण 20% से GTX 680 से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

GTX 680 GTX 680
RTX A500 Mobile RTX A500

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 680 और RTX A500 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान372326
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन2.65इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता5.1119.90
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामGK104GA107S
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख22 मार्च 2012 (12 वर्ष पहले)22 मार्च 2022 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$499 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 680 और RTX A500 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 680 और RTX A500 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या15362048
कोर का क्लॉक स्पीड1006 MHz832 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1058 MHz1537 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,540 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)195 Watt60 Watt (20 - 60 Watt TGP)
टेक्सचर फिल रेट135.498.37
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.25 TFLOPS6.296 TFLOPS
ROPs3248
TMUs12864
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है64
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है16

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 680 और RTX A500 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई254 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 6-pinNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 680 और RTX A500 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2048 mb4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256-bit GDDR564 Bit
RAM आवृत्ति1502 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.2 GB/s96 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 680 और RTX A500 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortNo outputs
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन4 displaysइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
HDCP+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 680 और RTX A500 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.6
OpenGL4.24.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 680 और RTX A500 Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 680 12.50
RTX A500 Mobile 14.97
+19.8%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 680 5589
RTX A500 Mobile 6693
+19.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 680 10217
RTX A500 Mobile 10818
+5.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 680 29702
RTX A500 Mobile 40923
+37.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 680 7587
RTX A500 Mobile 7598
+0.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 680 47130
RTX A500 Mobile 48496
+2.9%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p45
−11.1%
50−55
+11.1%
Full HD75
+74.4%
43
−74.4%
1440p18−20
−27.8%
23
+27.8%
4K25
+525%
4
−525%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p6.65इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p27.72इस पर कोई डेटा नहीं है
4K19.96इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
−20%
40−45
+20%
Counter-Strike 2 75−80
−22.4%
90−95
+22.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
−20%
40−45
+20%
Battlefield 5 55−60
−16.9%
65−70
+16.9%
Counter-Strike 2 75−80
−22.4%
90−95
+22.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%
Far Cry 5 45−50
−17.4%
54
+17.4%
Fortnite 75−80
−15.4%
90−95
+15.4%
Forza Horizon 4 55−60
−19.3%
65−70
+19.3%
Forza Horizon 5 40−45
−20.9%
50−55
+20.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−22%
60−65
+22%
Valorant 110−120
−12.2%
120−130
+12.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
−20%
40−45
+20%
Battlefield 5 55−60
−16.9%
65−70
+16.9%
Counter-Strike 2 75−80
−22.4%
90−95
+22.4%
Counter-Strike: Global Offensive 224
+6.7%
210−220
−6.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%
Dota 2 85−90
−12.5%
95−100
+12.5%
Far Cry 5 45−50
−4.3%
48
+4.3%
Fortnite 75−80
−15.4%
90−95
+15.4%
Forza Horizon 4 55−60
−19.3%
65−70
+19.3%
Forza Horizon 5 40−45
−20.9%
50−55
+20.9%
Grand Theft Auto V 56
−17.9%
66
+17.9%
Metro Exodus 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−22%
60−65
+22%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−31%
55
+31%
Valorant 110−120
−12.2%
120−130
+12.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−16.9%
65−70
+16.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%
Dota 2 85−90
−12.5%
95−100
+12.5%
Far Cry 5 45−50
+4.5%
44
−4.5%
Forza Horizon 4 55−60
−19.3%
65−70
+19.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−22%
60−65
+22%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−31.8%
29
+31.8%
Valorant 110−120
−12.2%
120−130
+12.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−15.4%
90−95
+15.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−26.9%
30−35
+26.9%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−17.6%
120−130
+17.6%
Grand Theft Auto V 21−24
−36.4%
30
+36.4%
Metro Exodus 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−27.6%
150−160
+27.6%
Valorant 140−150
−14.1%
160−170
+14.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−21.1%
45−50
+21.1%
Cyberpunk 2077 12−14
−25%
14−16
+25%
Far Cry 5 30−33
−20%
35−40
+20%
Forza Horizon 4 30−35
−24.2%
40−45
+24.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Counter-Strike 2 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Grand Theft Auto V 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Metro Exodus 10−11
−30%
12−14
+30%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−43.8%
21−24
+43.8%
Valorant 70−75
−23%
90−95
+23%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Counter-Strike 2 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 45−50
−16.3%
55−60
+16.3%
Far Cry 5 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Forza Horizon 4 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%

इस प्रकार GTX 680 और RTX A500 Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A500 Mobile, 900p में 11% तेज है
  • GTX 680, 1080p में 74% तेज है
  • RTX A500 Mobile, 1440p में 28% तेज है
  • GTX 680, 4K में 525% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike: Global Offensive में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 680 7% तेज़ है।
  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX A500 Mobile 44% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 680 2 परीक्षण (3%) में आगे है
  • RTX A500 Mobile 61 परीक्षण (97%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 12.50 14.97
नवीनता 22 मार्च 2012 22 मार्च 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2048 mb 4 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 195 वाट 60 वाट

RTX A500 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 19.8% अधिक है, को 10 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 225% कम बिजली खपत है।

RTX A500 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 680 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 680 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX A500 Mobile एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680
NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 680 GeForce GTX 680
या
HD 7990 Radeon HD 7990
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
या
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
GTX 680 GeForce GTX 680
या
RX 6300 Radeon RX 6300
Arc A350 Arc A350
या
GTX 680 GTX 680
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
या
GTX 680 GTX 680
RTX 2080 Ti 12 GB 2080 Ti 12 GB
या
GTX 680 680
RTX 3060 8 GB 3060 8 GB
या
GTX 680 680
RTX 3060 Ti GDDR6X 3060 Ti GDDR6X
या
GTX 680 680
RTX 4070 Mobile 4070 Mobile
या
GTX 680 680
RTX 4090 Mobile 4090 Mobile
या
GTX 680 680
RTX 3070 Ti 8 GB GA102 3070 Ti 8 GB GA102
या
GTX 680 680
RTX 3050 Max-Q Refresh 3050 Max-Q Refresh
या
GTX 680 680
RTX 3060 12 GB GA104 3060 12 GB GA104
या
GTX 680 680

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 600 वोट

GeForce GTX 680 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 91 वोट

RTX A500 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 680 या RTX A500 Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।