GeForce GTX 660M बनाम Radeon RX 5700 XT

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GT 650M GT 650M SLI GTX 660M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Next RX 5500 RX 5500 XT RX 5600 OEM RX 5600 XT RX 5700 RX 5700 XT RX 5700 XT 50th Anniversary RX 5770 RX 5800 RX 5800 XT RX 5900 XT

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 660M की तुलना Radeon RX 5700 XT से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 660M
2012
2 GB GDDR5, 50 Watt
3.73

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 5700 XT ने GTX 660M को भारी 1054% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 660M GTX 660M
RX 5700 XT RX 5700 XT

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 660M और Radeon RX 5700 XT, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान70486
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं47
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है48.87
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Navi / RDNA (2019−2020)
GPU का कोड नामN13E-GENavi 10
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख22 मार्च 2012 (12 वर्ष पहले)7 जुलाई 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$399

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 660M और Radeon RX 5700 XT के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 660M और Radeon RX 5700 XT के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3842560
CUDA कोर्स की संख्या384इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड835 MHz1605 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1905 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,270 million10,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)50 Watt225 Watt
टेक्सचर फिल रेट30.40304.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.7296 gflops9.754 gflops

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 660M और Radeon RX 5700 XT की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCI Express 2.0, PCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है272 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 660M और Radeon RX 5700 XT पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128bit256 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz14000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ64.0 GB/s448.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 660M और Radeon RX 5700 XT पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++
HDCP+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशनUp to 2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
VR Readyइस पर कोई डेटा नहीं है+
Multi Monitorइस पर कोई डेटा नहीं है+

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 660M और Radeon RX 5700 XT के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 API12 (12_1)
शेडर मॉडल5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.126+
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 660M और Radeon RX 5700 XT परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 660M 3.73
RX 5700 XT 43.03
+1054%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 660M 1438
RX 5700 XT 16598
+1054%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 660M 10971
RX 5700 XT 83961
+665%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 660M 2369
RX 5700 XT 35823
+1412%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 660M 1751
RX 5700 XT 26189
+1396%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 660M 12861
RX 5700 XT 146093
+1036%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p30
−900%
300−350
+900%
Full HD37
−246%
128
+246%
1200p38
−953%
400−450
+953%
1440p6−7
−1200%
78
+1200%
4K4−5
−1100%
48
+1100%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−1014%
78
+1014%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−591%
76
+591%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−3567%
110
+3567%
Battlefield 5 8−9
−2388%
199
+2388%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1375%
118
+1375%
Cyberpunk 2077 7−8
−1014%
78
+1014%
Far Cry 5 8−9
−1463%
125
+1463%
Far Cry New Dawn 10−11
−1080%
118
+1080%
Forza Horizon 4 21−24
−1255%
298
+1255%
Hitman 3 9−10
−833%
84
+833%
Horizon Zero Dawn 24−27
−1104%
313
+1104%
Metro Exodus 7−8
−1957%
144
+1957%
Red Dead Redemption 2 9−10
−1178%
115
+1178%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1050%
160−170
+1050%
Watch Dogs: Legion 40−45
−517%
259
+517%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−1300%
154
+1300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−2933%
91
+2933%
Battlefield 5 8−9
−1963%
165
+1963%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1238%
107
+1238%
Cyberpunk 2077 7−8
−971%
75
+971%
Far Cry 5 8−9
−1163%
101
+1163%
Far Cry New Dawn 10−11
−980%
108
+980%
Forza Horizon 4 21−24
−1186%
283
+1186%
Hitman 3 9−10
−856%
86
+856%
Horizon Zero Dawn 24−27
−1031%
294
+1031%
Metro Exodus 7−8
−1957%
144
+1957%
Red Dead Redemption 2 9−10
−978%
97
+978%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1279%
193
+1279%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−493%
85−90
+493%
Watch Dogs: Legion 40−45
−490%
248
+490%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−464%
62
+464%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−2500%
78
+2500%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−900%
80
+900%
Cyberpunk 2077 7−8
−857%
67
+857%
Far Cry 5 8−9
−813%
73
+813%
Forza Horizon 4 21−24
−573%
148
+573%
Hitman 3 9−10
−822%
83
+822%
Horizon Zero Dawn 24−27
−419%
135
+419%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1121%
171
+1121%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−520%
93
+520%
Watch Dogs: Legion 40−45
−59.5%
67
+59.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−1100%
108
+1100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−1700%
126
+1700%
Far Cry New Dawn 6−7
−1300%
84
+1300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1667%
53
+1667%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1833%
58
+1833%
Cyberpunk 2077 2−3
−1900%
40
+1900%
Far Cry 5 4−5
−1375%
59
+1375%
Forza Horizon 4 3−4
−9000%
273
+9000%
Hitman 3 8−9
−638%
59
+638%
Horizon Zero Dawn 9−10
−1056%
104
+1056%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Watch Dogs: Legion 21−24
−948%
241
+948%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−1029%
79
+1029%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−2700%
56
+2700%
Far Cry New Dawn 2−3
−2100%
44
+2100%
Metro Exodus 0−1 65

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1067%
35
+1067%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1550%
33
+1550%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−3200%
33
+3200%
Cyberpunk 2077 0−1 17
Far Cry 5 2−3
−1400%
30
+1400%
Forza Horizon 4 2−3
−3850%
79
+3850%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1200%
13
+1200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−700%
40
+700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 59
+0%
59
+0%
Metro Exodus 104
+0%
104
+0%
Shadow of the Tomb Raider 119
+0%
119
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 45
+0%
45
+0%
Horizon Zero Dawn 121
+0%
121
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+0%
54
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 71
+0%
71
+0%

इस प्रकार GTX 660M और RX 5700 XT लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 5700 XT, 900p में 900% तेज है
  • RX 5700 XT, 1080p में 246% तेज है
  • RX 5700 XT, 1200p में 953% तेज है
  • RX 5700 XT, 1440p में 1200% तेज है
  • RX 5700 XT, 4K में 1100% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX 5700 XT 9000% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 5700 XT 63 परीक्षण (90%) में आगे है
  • 7 परीक्षण (10%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 3.73 43.03
नवीनता 22 मार्च 2012 7 जुलाई 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 50 वाट 225 वाट

GTX 660M में 350% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 5700 XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1053.6% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 300% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 5700 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 660M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 660M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 5700 XT एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 660M और Radeon RX 5700 XT GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 660M
GeForce GTX 660M
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 660M GeForce GTX 660M
या
GeForce MX110 GeForce MX110
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
या
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
GTX 660M GeForce GTX 660M
या
Radeon 540X Radeon 540X
GTX 660M GeForce GTX 660M
या
GeForce 6600 GeForce 6600
GTX 660M GeForce GTX 660M
या
HD Graphics HD Graphics
GT 755M GeForce GT 755M
या
RTX 3000 मोबाइल Quadro RTX 3000 मोबाइल
GT 755M GeForce GT 755M
या
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
R9 M265X Radeon R9 M265X
या
R9 M375 Radeon R9 M375
HD 8790M Radeon HD 8790M
या
HD 8610G Radeon HD 8610G
HD 8790M Radeon HD 8790M
या
RX 7600M Radeon RX 7600M
Quadro 4000M Quadro 4000M
या
FirePro V3900 FirePro V3900

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 209 वोट

GeForce GTX 660M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 7411 वोट

Radeon RX 5700 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 660M और Radeon RX 5700 XT के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।