GeForce GTX 660M बनाम Radeon R7 M275DX

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GT 640M GT 645M GT 650M GT 650M Mac Edition GT 730M GT 745M GT 750M GT 750M Mac Edition GT 755M GT 755M Mac Edition GTX 660M GTX 660M Mac Edition
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M260 M260DX M260X M265 M265DX M270 M270DX M275DX

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 660M और Radeon R7 M275DX की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 660M
2012
1 GB GDDR5, 50 Watt
13.95
+365%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 660M ने R7 M275DX को भारी 365% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 660M GTX 660M
R7 M275DX R7 M275DX

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 660M और Radeon R7 M275DX, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान381779
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता21.64इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)GCN (2012−2015)
GPU का कोड नामGK107इस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख22 मार्च 2012 (13 वर्ष पहले)4 जून 2014 (11 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 660M और Radeon R7 M275DX के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 660M और Radeon R7 M275DX के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या384896
कोर का क्लॉक स्पीड835 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड950 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,270 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)50 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट30.40इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.7296 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs16इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs32इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 660M और Radeon R7 M275DX की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
डेटा बस का समर्थनPCI Express 2.0, PCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)इस पर कोई डेटा नहीं है
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 660M और Radeon R7 M275DX पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5DDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार1 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई128bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति2000 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ64.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 660M और Radeon R7 M275DX पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है
Eyefinity-+
HDMI+-
HDCP+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशनUp to 2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration-+
Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 660M और Radeon R7 M275DX के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 API12
शेडर मॉडल5.1इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.5इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL1.1इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 660M और Radeon R7 M275DX परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 660M 13.95
+365%
R7 M275DX 3.00

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 660M 2369
R7 M275DX 3553
+50%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 660M 10971
+32%
R7 M275DX 8309

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 660M 1751
R7 M275DX 1932
+10.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 660M 12861
+15.2%
R7 M275DX 11160

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p30
+400%
6−7
−400%
Full HD35
+45.8%
24
−45.8%
1200p38
+375%
8−9
−375%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 80−85
+700%
10−11
−700%
Cyberpunk 2077 27−30
+383%
6−7
−383%
Sons of the Forest 27−30
+1300%
2−3
−1300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+455%
10−12
−455%
Counter-Strike 2 80−85
+700%
10−11
−700%
Cyberpunk 2077 27−30
+383%
6−7
−383%
Far Cry 5 45−50
+411%
9−10
−411%
Fortnite 80−85
+371%
16−18
−371%
Forza Horizon 4 55−60
+293%
14−16
−293%
Forza Horizon 5 40−45
+529%
7−8
−529%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+271%
14−16
−271%
Sons of the Forest 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Valorant 110−120
+151%
45−50
−151%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
+455%
10−12
−455%
Counter-Strike 2 80−85
+700%
10−11
−700%
Counter-Strike: Global Offensive 89
+89.4%
47
−89.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+383%
6−7
−383%
Dota 2 90−95
+200%
30−33
−200%
Far Cry 5 45−50
+411%
9−10
−411%
Fortnite 80−85
+371%
16−18
−371%
Forza Horizon 4 55−60
+293%
14−16
−293%
Forza Horizon 5 40−45
+529%
7−8
−529%
Grand Theft Auto V 50−55
+489%
9−10
−489%
Metro Exodus 27−30
+383%
6−7
−383%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+271%
14−16
−271%
Sons of the Forest 27−30
+1300%
2−3
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+280%
10−11
−280%
Valorant 110−120
+151%
45−50
−151%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+455%
10−12
−455%
Cyberpunk 2077 27−30
+383%
6−7
−383%
Dota 2 90−95
+200%
30−33
−200%
Far Cry 5 45−50
+411%
9−10
−411%
Forza Horizon 4 55−60
+293%
14−16
−293%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+271%
14−16
−271%
Sons of the Forest 27−30
+1300%
2−3
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+280%
10−11
−280%
Valorant 110−120
+151%
45−50
−151%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80−85
+371%
16−18
−371%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+440%
5−6
−440%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+357%
21−24
−357%
Grand Theft Auto V 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Metro Exodus 16−18
+750%
2−3
−750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+374%
27−30
−374%
Valorant 140−150
+383%
30−33
−383%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+388%
8−9
−388%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry 5 30−35
+520%
5−6
−520%
Forza Horizon 4 30−35
+386%
7−8
−386%
Sons of the Forest 16−18
+1600%
1−2
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+600%
3−4
−600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+417%
6−7
−417%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+400%
2−3
−400%
Grand Theft Auto V 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Metro Exodus 10−11
+400%
2−3
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+375%
4−5
−375%
Valorant 75−80
+381%
16−18
−381%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+400%
4−5
−400%
Counter-Strike 2 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 50−55
+467%
9−10
−467%
Far Cry 5 14−16
+650%
2−3
−650%
Forza Horizon 4 24−27
+733%
3−4
−733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+225%
4−5
−225%
Sons of the Forest 10−11
+900%
1−2
−900%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+250%
4−5
−250%

इस प्रकार GTX 660M और R7 M275DX लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 660M, 900p में 400% तेज है
  • GTX 660M, 1080p में 46% तेज है
  • GTX 660M, 1200p में 375% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Sons of the Forest में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 660M 1600% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 660M ने हमारे सभी 58 परीक्षणों में R7 M275DX को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 13.95 3.00
नवीनता 22 मार्च 2012 4 जून 2014

GTX 660M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 365% अधिक है।

दूसरी ओर, R7 M275DX को 2 वर्ष का आयु लाभ है।

GeForce GTX 660M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R7 M275DX को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 660M
GeForce GTX 660M
AMD Radeon R7 M275DX
Radeon R7 M275DX
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 660M GeForce GTX 660M
या
GeForce MX550 GeForce MX550
R7 M275DX Radeon R7 M275DX
या
GTX 260M SLI GeForce GTX 260M SLI
GTX 660M GeForce GTX 660M
या
R9 M290X Radeon R9 M290X
GT 645M GT 645M
या
ATI Mobility HD 3870 X2 Mobility Radeon HD 3870 X2
S9300 X2 S9300 X2
या
FX 380 LP FX 380 LP
RTX 2070 Mobile Refresh RTX 2070 Mobile Refresh
या
HD 7590M HD 7590M
ATI 9600 PRO 9600 PRO
या
GTX 660 OEM GTX 660 OEM
FirePro M3900 M3900
या
Quadro 3000M 3000M
Switch GPU Switch GPU
या
ATI X700 PRO AGP X700 PRO AGP
ATI HD 5870 Eyefinity 6 HD 5870 Eyefinity 6
या
GTX 1080 11Gbps GTX 1080 11Gbps
HD 6370M HD 6370M
या
9700M GT 9700M GT
ATI HD 4870 Mac Edition HD 4870 Mac Edition
या
GTX 1080 11Gbps GTX 1080 11Gbps
HD 7350 OEM PCI HD 7350 OEM PCI
या
GTX 780 6 GB GTX 780 6 GB

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 222 वोट

GeForce GTX 660M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2 वोट

Radeon R7 M275DX को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 660M या Radeon R7 M275DX के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।