GeForce GTX 660M बनाम Radeon HD 7750M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 660M और Radeon HD 7750M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 660M
2012
1 GB GDDR5, 50 Watt
14.45
+424%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 660M ने HD 7750M को भारी 424% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 660M और Radeon HD 7750M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान372807
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता22.517.68
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
GPU का कोड नामGK107Chelsea
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख22 मार्च 2012 (13 वर्ष पहले)24 अप्रैल 2012 (13 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 660M और Radeon HD 7750M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 660M और Radeon HD 7750M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या384512
कोर का क्लॉक स्पीड835 MHz575 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड950 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,270 million1,500 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)50 Watt28 Watt
टेक्सचर फिल रेट30.4018.40
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.7296 TFLOPS0.5888 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3232

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 660M और Radeon HD 7750M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
डेटा बस का समर्थनPCI Express 2.0, PCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 660M और Radeon HD 7750M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार1 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128bit128 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz1000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ64.0 GB/s64 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 660M और Radeon HD 7750M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशनUp to 2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 660M और Radeon HD 7750M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 API12 (11_1)
शेडर मॉडल5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 660M और Radeon HD 7750M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 660M 14.45
+424%
HD 7750M 2.76

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 660M 6239
+424%
HD 7750M 1191

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 660M 2369
+13.6%
HD 7750M 2085

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p30
+500%
5−6
−500%
Full HD35
+483%
6−7
−483%
1200p38
+443%
7−8
−443%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 80−85
+925%
8−9
−925%
Cyberpunk 2077 30−33
+400%
6−7
−400%
Sons of the Forest 27−30
+2800%
1−2
−2800%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+530%
10−11
−530%
Counter-Strike 2 80−85
+925%
8−9
−925%
Cyberpunk 2077 30−33
+400%
6−7
−400%
Far Cry 5 45−50
+500%
8−9
−500%
Fortnite 80−85
+447%
14−16
−447%
Forza Horizon 4 60−65
+336%
14−16
−336%
Forza Horizon 5 45−50
+650%
6−7
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+315%
12−14
−315%
Sons of the Forest 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Valorant 120−130
+169%
45−50
−169%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
+530%
10−11
−530%
Counter-Strike 2 80−85
+925%
8−9
−925%
Counter-Strike: Global Offensive 89
+64.8%
50−55
−64.8%
Cyberpunk 2077 30−33
+400%
6−7
−400%
Dota 2 90−95
+229%
27−30
−229%
Far Cry 5 45−50
+500%
8−9
−500%
Fortnite 80−85
+447%
14−16
−447%
Forza Horizon 4 60−65
+336%
14−16
−336%
Forza Horizon 5 45−50
+650%
6−7
−650%
Grand Theft Auto V 55−60
+588%
8−9
−588%
Metro Exodus 30−33
+500%
5−6
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+315%
12−14
−315%
Sons of the Forest 27−30
+2800%
1−2
−2800%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+290%
10−11
−290%
Valorant 120−130
+169%
45−50
−169%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+530%
10−11
−530%
Cyberpunk 2077 30−33
+400%
6−7
−400%
Dota 2 90−95
+229%
27−30
−229%
Far Cry 5 45−50
+500%
8−9
−500%
Forza Horizon 4 60−65
+336%
14−16
−336%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+315%
12−14
−315%
Sons of the Forest 27−30
+2800%
1−2
−2800%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+290%
10−11
−290%
Valorant 120−130
+169%
45−50
−169%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80−85
+447%
14−16
−447%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+460%
5−6
−460%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+414%
21−24
−414%
Grand Theft Auto V 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Metro Exodus 18−20
+1700%
1−2
−1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+412%
24−27
−412%
Valorant 140−150
+452%
27−30
−452%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+486%
7−8
−486%
Cyberpunk 2077 12−14
+550%
2−3
−550%
Far Cry 5 30−35
+700%
4−5
−700%
Forza Horizon 4 35−40
+414%
7−8
−414%
Sons of the Forest 16−18 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+600%
3−4
−600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+540%
5−6
−540%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+900%
1−2
−900%
Grand Theft Auto V 27−30
+80%
14−16
−80%
Metro Exodus 10−12
+450%
2−3
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+567%
3−4
−567%
Valorant 80−85
+471%
14−16
−471%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+425%
4−5
−425%
Counter-Strike 2 10−11
+900%
1−2
−900%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 50−55
+550%
8−9
−550%
Far Cry 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 24−27
+1150%
2−3
−1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+367%
3−4
−367%
Sons of the Forest 10−11
+900%
1−2
−900%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+250%
4−5
−250%

इस प्रकार GTX 660M और HD 7750M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 660M, 900p में 500% तेज है
  • GTX 660M, 1080p में 483% तेज है
  • GTX 660M, 1200p में 443% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Sons of the Forest में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, GTX 660M 2800% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 660M ने हमारे सभी 57 परीक्षणों में HD 7750M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 14.45 2.76
नवीनता 22 मार्च 2012 24 अप्रैल 2012
अधिकतम समर्थित RAM आकार 1 GB 2 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 50 वाट 28 वाट

GTX 660M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 423.6% अधिक है।

दूसरी ओर, HD 7750M को 1 महीने का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 78.6% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 660M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 7750M को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce GTX 660M
GeForce GTX 660M
AMD Radeon HD 7750M
Radeon HD 7750M

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.6 222 वोट

GeForce GTX 660M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2 वोट

Radeon HD 7750M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 660M या Radeon HD 7750M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।