GeForce GTX 660M बनाम 1660

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GT 650M GT 650M SLI GTX 660 GTX 660 OEM GTX 660 Rev. 2 GTX 660M GTX 660M Mac Edition
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1630 1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116 1660 1660 Max-Q 1660 Super 1660 Ti

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 660M की तुलना GeForce GTX 1660 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 660M
2012
2 GB GDDR5, 50 Watt
3.72

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 1660 ने 660M को भारी 713% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 660M GTX 660M
GTX 1660 GTX 1660

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 660M और GeForce GTX 1660, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान670170
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं47
पैसे के लिए अच्छा मूल्य0.7124.96
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Turing (2018−2021)
GPU का कोड नामN13E-GETuring TU116
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख22 मार्च 2012 (12 वर्ष पहले)14 मार्च 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$219
मौजूदा कीमत$276 $252 (1.2x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1660 में पैसे के लिए GTX 660M की तुलना में 3415% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 660M और GeForce GTX 1660 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 660M और GeForce GTX 1660 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3841408
CUDA कोर्स की संख्या384इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड835 MHz1530 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड950 MHz1785 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,270 million6,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)50 Watt120 Watt
टेक्सचर फिल रेट30.4 billion/sec157.1
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन729.6 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 660M और GeForce GTX 1660 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCI Express 2.0, PCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है229 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 8-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 660M और GeForce GTX 1660 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128bit192 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz8000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ64.0 GB/s192.1 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 660M और GeForce GTX 1660 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++
HDCP+इस पर कोई डेटा नहीं है
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशनUp to 2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 660M और GeForce GTX 1660 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 API12 (12_1)
शेडर मॉडल5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 660M और GeForce GTX 1660 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 660M 3.72
GTX 1660 30.26
+713%

1660 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में 660M से 713% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 660M 1435
GTX 1660 11685
+714%

1660 ने Passmark में 660M को 714% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 660M 2369
GTX 1660 21131
+792%

1660 ने 3DMark 11 Performance GPU में 660M को 792% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 660M 10971
GTX 1660 71229
+549%

1660 ने 3DMark Vantage Performance में 660M को 549% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 660M 1751
GTX 1660 14055
+703%

1660 ने 3DMark Fire Strike Graphics में 660M को 703% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 660M 12861
GTX 1660 80889
+529%

1660 ने 3DMark Cloud Gate GPU में 660M को 529% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

GTX 660M 3986
GTX 1660 57304
+1338%

1660 ने GeekBench 5 OpenCL में 660M को 1338% से मात दी।

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 5%

GTX 660M 3524
GTX 1660 55781
+1483%

1660 ने GeekBench 5 Vulkan में 660M को 1483% से मात दी।

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

GTX 660M 2901
GTX 1660 60172
+1974%

1660 ने GeekBench 5 CUDA में 660M को 1974% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p30
−700%
240−250
+700%
Full HD36
−133%
84
+133%
1200p38
−689%
300−350
+689%
1440p6−7
−733%
50
+733%
4K3−4
−800%
27
+800%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है
Battlefield 5 8−9 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 8−9 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 7−8 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 8−9 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 10−11 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 16−18 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 7−8 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 21−24 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है
Red Dead Redemption 2 9−10 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 14−16 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 18−20 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है
Battlefield 5 8−9 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 8−9 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 7−8 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 8−9 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 10−11 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 16−18 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 7−8 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 21−24 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है
Red Dead Redemption 2 9−10 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 14−16 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 18−20 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 8−9 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 7−8 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 8−9 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 16−18 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 21−24 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 14−16 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 18−20 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 5−6 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 2−3 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 6−7 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 6−7 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 8−9 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 9−10 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 2−3 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 0−1 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 0−1 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 2−3 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 2−3 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 6−7 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 27
−678%
210−220
+678%
Metro Exodus 59
−663%
450−500
+663%
Shadow of the Tomb Raider 67
−646%
500−550
+646%

4K
High Preset

Hitman 3 21
−710%
170−180
+710%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−700%
280−290
+700%

इस प्रकार GTX 660M और GTX 1660 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1660, 900p में 700% तेज है
  • GTX 1660, 1080p में 133% तेज है
  • GTX 1660, 1200p में 689% तेज है
  • GTX 1660, 1440p में 733% तेज है
  • GTX 1660, 4K में 800% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 3.72 30.26
नवीनता 22 मार्च 2012 14 मार्च 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 6 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 50 वाट 120 वाट

GeForce GTX 1660 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 660M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 660M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 1660 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 660M और GeForce GTX 1660 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 660M
GeForce GTX 660M
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 660M GeForce GTX 660M
या
GeForce MX110 GeForce MX110
GTX 1660 GeForce GTX 1660
या
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
GTX 660M GeForce GTX 660M
या
Radeon 540X Radeon 540X
HD 8850M Radeon HD 8850M
या
GeForce MX330 GeForce MX330
GT 750M GeForce GT 750M
या
GT 420M GeForce GT 420M
GT 750M GeForce GT 750M
या
GT 1030 DDR4 GeForce GT 1030 DDR4
GT 750M GeForce GT 750M
या
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
FirePro M5100 FirePro M5100
या
GTX 1650 GeForce GTX 1650
GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
या
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
K3000M Quadro K3000M
या
GTX 1650 GeForce GTX 1650
R9 M270 Radeon R9 M270
या
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 206 वोट

GeForce GTX 660M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4851 वोट

GeForce GTX 1660 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 660M और GeForce GTX 1660 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।