GeForce GTX 560 Ti बनाम Quadro T2000 मोबाइल

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GT 645 OEM GTX 460 SE v2 GTX 460 v2 GTX 460 v2 ES GTX 555 OEM GTX 560 GTX 560 SE GTX 560 Ti GTX 560 Ti OEM GTX 560 Ti X2
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 मोबाइल Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 मोबाइल Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 560 Ti की तुलना Quadro T2000 मोबाइल से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 560 Ti
2011
1 GB GDDR5, 170 Watt
6.84

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर T2000 मोबाइल ने GTX 560 Ti को भारी 161% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 560 Ti GTX 560 Ti
T2000 मोबाइल T2000 मोबाइल

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 560 Ti और Quadro T2000 (Laptop), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान532278
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन1.59इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता3.1823.53
कंप्यूटर स्थापत्य कलाFermi 2.0 (2010−2014)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामGF114TU117
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख25 जनवरी 2011 (14 वर्ष पहले)27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$249 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 560 Ti और Quadro T2000 (Laptop) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 560 Ti और Quadro T2000 (Laptop) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3841024
कोर का क्लॉक स्पीड823 MHz1575 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1785 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,950 million4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)170 Watt60 Watt
टेक्सचर फिल रेट52.67114.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.263 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 560 Ti और Quadro T2000 (Laptop) की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई229 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 6-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 560 Ti और Quadro T2000 (Laptop) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार1 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1002 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ128.3 GB/s128.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 560 Ti और Quadro T2000 (Laptop) पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें2x DVI, 1x mini-HDMINo outputs
HDMI+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 560 Ti और Quadro T2000 (Laptop) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.17.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 560 Ti और Quadro T2000 मोबाइल परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 560 Ti 6.84
T2000 मोबाइल 17.87
+161%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 560 Ti 3056
T2000 मोबाइल 7985
+161%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 560 Ti 4013
T2000 मोबाइल 13524
+237%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p63
−154%
160−170
+154%
Full HD65
−146%
160−170
+146%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.83इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 18−20
−189%
50−55
+189%
Counter-Strike 2 35−40
−203%
110−120
+203%
Cyberpunk 2077 14−16
−173%
40−45
+173%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18−20
−189%
50−55
+189%
Battlefield 5 30−35
−150%
80−85
+150%
Counter-Strike 2 35−40
−203%
110−120
+203%
Cyberpunk 2077 14−16
−173%
40−45
+173%
Far Cry 5 24−27
−175%
65−70
+175%
Fortnite 45−50
−127%
100−110
+127%
Forza Horizon 4 30−35
−139%
75−80
+139%
Forza Horizon 5 21−24
−182%
60−65
+182%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−174%
70−75
+174%
Valorant 75−80
−85.9%
140−150
+85.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18−20
−189%
50−55
+189%
Battlefield 5 30−35
−150%
80−85
+150%
Counter-Strike 2 35−40
−203%
110−120
+203%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−96.6%
230−240
+96.6%
Cyberpunk 2077 14−16
−173%
40−45
+173%
Dota 2 55−60
−91.2%
100−110
+91.2%
Far Cry 5 24−27
−175%
65−70
+175%
Fortnite 45−50
−127%
100−110
+127%
Forza Horizon 4 30−35
−139%
75−80
+139%
Forza Horizon 5 21−24
−182%
60−65
+182%
Grand Theft Auto V 27−30
−170%
70−75
+170%
Metro Exodus 14−16
−200%
40−45
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−174%
70−75
+174%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−180%
55−60
+180%
Valorant 75−80
−85.9%
140−150
+85.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−150%
80−85
+150%
Cyberpunk 2077 14−16
−173%
40−45
+173%
Dota 2 55−60
−91.2%
100−110
+91.2%
Far Cry 5 24−27
−175%
65−70
+175%
Forza Horizon 4 30−35
−139%
75−80
+139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−174%
70−75
+174%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−180%
55−60
+180%
Valorant 75−80
−85.9%
140−150
+85.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−127%
100−110
+127%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−242%
40−45
+242%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−146%
140−150
+146%
Grand Theft Auto V 10−11
−240%
30−35
+240%
Metro Exodus 7−8
−257%
24−27
+257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−328%
170−180
+328%
Valorant 80−85
−117%
180−190
+117%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−267%
55−60
+267%
Cyberpunk 2077 6−7
−200%
18−20
+200%
Far Cry 5 14−16
−193%
40−45
+193%
Forza Horizon 4 18−20
−172%
45−50
+172%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−200%
30−35
+200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
−200%
45−50
+200%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
−150%
14−16
+150%
Grand Theft Auto V 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Metro Exodus 2−3
−700%
16−18
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−383%
27−30
+383%
Valorant 35−40
−192%
110−120
+192%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−314%
27−30
+314%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Dota 2 27−30
−148%
65−70
+148%
Far Cry 5 8−9
−163%
21−24
+163%
Forza Horizon 4 12−14
−183%
30−35
+183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−171%
18−20
+171%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−186%
20−22
+186%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

इस प्रकार GTX 560 Ti और T2000 मोबाइल लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • T2000 मोबाइल, 900p में 154% तेज है
  • T2000 मोबाइल, 1080p में 146% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Metro Exodus में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, T2000 मोबाइल 700% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • T2000 मोबाइल 61 परीक्षण (97%) में आगे है
  • 2 परीक्षण (3%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 6.84 17.87
नवीनता 25 जनवरी 2011 27 मई 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 1 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 40 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 170 वाट 60 वाट

T2000 मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 161.3% अधिक है, को 8 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 233.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 183.3% कम बिजली खपत है।

Quadro T2000 मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 560 Ti को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 560 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro T2000 मोबाइल एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GeForce GTX 560 Ti
NVIDIA Quadro T2000 मोबाइल
Quadro T2000 मोबाइल
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
या
HD 7790 Radeon HD 7790
T2000 मोबाइल Quadro T2000 मोबाइल
या
P4000 मोबाइल Quadro P4000 मोबाइल
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
या
HD 6990 Radeon HD 6990
GTX 1050 3 GB Max-Q GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q
या
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
Radeon 540X Radeon 540X
या
GTX 560 Ti 560 Ti
Pro WX 3200 AMD Pro WX 3200
या
GTX 560 Ti 560 Ti
RX 640 AMD RX 640
या
GTX 560 Ti 560 Ti
RTX 3000 मोबाइल NVIDIA RTX 3000 मोबाइल
या
GTX 560 Ti 560 Ti
T1000 मोबाइल NVIDIA T1000 मोबाइल
या
GTX 560 Ti 560 Ti
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
या
GTX 560 Ti 560 Ti
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Intel Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
या
GTX 560 Ti 560 Ti
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
या
GTX 560 Ti 560 Ti
Quadro T1000 Quadro T1000
या
GTX 560 Ti 560 Ti

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 848 वोट

GeForce GTX 560 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 422 वोट

Quadro T2000 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 560 Ti या Quadro T2000 मोबाइल के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।