GeForce GTX 560 Ti बनाम FirePro W4100

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GT 645 OEM GTX 460 SE v2 GTX 460 v2 GTX 460 v2 ES GTX 555 OEM GTX 560 GTX 560 SE GTX 560 Ti GTX 560 Ti OEM GTX 560 Ti X2
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
W2100 W4000 W4100 W4130M W4150M W4300 W5000 W5100 W7000 W7100 W8100 W9000

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 560 Ti की तुलना FirePro W4100 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 560 Ti
2011
1 GB GDDR5, 170 Watt
6.95
+106%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 560 Ti ने W4100 को भारी 106% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 560 Ti GTX 560 Ti
FirePro W4100 FirePro W4100

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 560 Ti और FirePro W4100, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान581765
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन1.53इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता3.305.45
कंप्यूटर स्थापत्य कलाFermi 2.0 (2010−2014)GCN 1.0 (2012−2020)
GPU का कोड नामGF114Cape Verde
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख25 जनवरी 2011 (14 वर्ष पहले)13 अगस्त 2014 (11 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$249 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 560 Ti और FirePro W4100 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 560 Ti और FirePro W4100 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या384512
कोर का क्लॉक स्पीड823 MHz630 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,950 million1,500 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)170 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट52.6720.16
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.263 TFLOPS0.6451 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6432
L1 Cache512 KB128 KB
L2 Cache512 KB256 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 560 Ti और FirePro W4100 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0
इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई229 mm171 mm
चौड़ाई 2-slot1-slot
प्रपत्र कारकइस पर कोई डेटा नहीं हैLow Profile/Half Length
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 6-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 560 Ti और FirePro W4100 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार1 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1002 MHz1000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ128.3 GB/s72 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 560 Ti और FirePro W4100 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें2x DVI, 1x mini-HDMI4x mini-DisplayPort
HDMI+-
दोहरी चैनल (dual-link) DVI का समर्थन-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration-+

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 560 Ti और FirePro W4100 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
शेडर मॉडल5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.1-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 560 Ti और FirePro W4100 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 560 Ti 6.95
+106%
FirePro W4100 3.38

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 560 Ti 3073
+106%
नमूने: 9978
FirePro W4100 1495
नमूने: 238

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 560 Ti 3470
+108%
FirePro W4100 1665

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GTX 560 Ti 10685
+96.2%
FirePro W4100 5447

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p63
+110%
30−35
−110%
Full HD65
+306%
16
−306%
4K6−7
+100%
3
−100%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.83इस पर कोई डेटा नहीं है
4K41.50इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 35−40
+171%
14−16
−171%
Cyberpunk 2077 14−16
+114%
7−8
−114%
Hogwarts Legacy 14−16
+75%
8−9
−75%

Full HD
Medium

Battlefield 5 30−35
+136%
14−16
−136%
Counter-Strike 2 35−40
+171%
14−16
−171%
Cyberpunk 2077 14−16
+114%
7−8
−114%
Far Cry 5 24−27
+118%
10−12
−118%
Fortnite 45−50
+125%
20−22
−125%
Forza Horizon 4 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Forza Horizon 5 21−24
+144%
9−10
−144%
Hogwarts Legacy 14−16
+75%
8−9
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+80%
14−16
−80%
Valorant 75−80
+52.9%
50−55
−52.9%

Full HD
High

Battlefield 5 30−35
+136%
14−16
−136%
Counter-Strike 2 35−40
+171%
14−16
−171%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+83.1%
65−70
−83.1%
Cyberpunk 2077 14−16
+114%
7−8
−114%
Dota 2 55−60
+72.7%
30−35
−72.7%
Far Cry 5 24−27
+118%
10−12
−118%
Fortnite 45−50
+125%
20−22
−125%
Forza Horizon 4 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Forza Horizon 5 21−24
+144%
9−10
−144%
Grand Theft Auto V 27−30
+145%
10−12
−145%
Hogwarts Legacy 14−16
+75%
8−9
−75%
Metro Exodus 14−16
+114%
7−8
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+80%
14−16
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+186%
7
−186%
Valorant 75−80
+52.9%
50−55
−52.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30−35
+136%
14−16
−136%
Cyberpunk 2077 14−16
+114%
7−8
−114%
Dota 2 55−60
+72.7%
30−35
−72.7%
Far Cry 5 24−27
+118%
10−12
−118%
Forza Horizon 4 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Hogwarts Legacy 14−16
+75%
8−9
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+80%
14−16
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Valorant 75−80
+52.9%
50−55
−52.9%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
+125%
20−22
−125%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+100%
7−8
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+111%
27−30
−111%
Grand Theft Auto V 10−11
+233%
3−4
−233%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
Valorant 80−85
+127%
35−40
−127%

1440p
Ultra

Battlefield 5 14−16
+114%
7−8
−114%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 14−16
+150%
6−7
−150%
Forza Horizon 4 18−20
+100%
9−10
−100%
Hogwarts Legacy 8−9
+100%
4−5
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+100%
5−6
−100%

1440p
Epic

Fortnite 14−16
+114%
7−8
−114%

4K
High

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Hogwarts Legacy 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%
Valorant 35−40
+111%
18−20
−111%

4K
Ultra

Battlefield 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 27−30
+145%
10−12
−145%
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 12−14
+200%
4−5
−200%
Hogwarts Legacy 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+75%
4−5
−75%

4K
Epic

Fortnite 7−8
+75%
4−5
−75%

इस प्रकार GTX 560 Ti और FirePro W4100 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 560 Ti, 900p में 110% तेज है
  • GTX 560 Ti, 1080p में 306% तेज है
  • GTX 560 Ti, 4K में 100% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Metro Exodus में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 560 Ti 250% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 560 Ti ने हमारे सभी 58 परीक्षणों में FirePro W4100 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 6.95 3.38
नवीनता 25 जनवरी 2011 13 अगस्त 2014
अधिकतम समर्थित RAM आकार 1 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 40 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 170 वाट 50 वाट

GTX 560 Ti का समग्र प्रदर्शन स्कोर 105.6% अधिक है।

दूसरी ओर, FirePro W4100 को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 42.9% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 240% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 560 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में FirePro W4100 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 560 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि FirePro W4100 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GeForce GTX 560 Ti
AMD FirePro W4100
FirePro W4100
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
या
Radeon 740M Radeon 740M
FirePro W4100 FirePro W4100
या
Quadro 4000 Quadro 4000
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
या
HD 7790 Radeon HD 7790
GTX 750 Ti NVIDIA GTX 750 Ti
या
HD 7660G 7660G
GTX 750 Ti NVIDIA GTX 750 Ti
या
GT 750M SLI 750M SLI
GTX 750 Ti NVIDIA GTX 750 Ti
या
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GTX 570 GeForce GTX 570
या
GTX 850A GeForce GTX 850A
GTX 570 GeForce GTX 570
या
GTX 1650 TU106 GeForce GTX 1650 TU106
GTX 550 Ti NVIDIA GTX 550 Ti
या
GT 710 PCIe x1 710 PCIe x1
GTX 1080 Ti NVIDIA GTX 1080 Ti
या
GT 750M SLI 750M SLI
GTX 1080 Ti NVIDIA 1080 Ti
या
RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB 3050 Max-Q Refresh 4 GB
RTX 5070 Mobile 5070 Mobile
या
RX 480 मोबाइल 480 मोबाइल
RTX 4060 Ti 4060 Ti
या
RX 460 मोबाइल 460 मोबाइल

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 890 वोट

GeForce GTX 560 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 82 वोट

FirePro W4100 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 560 Ti या FirePro W4100 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।