GeForce GTX 1660 vs Radeon RX 8050S

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1630 1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116 1660 1660 Super 1660 Ti
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
5500M 5600M 6550M 6600M 6800M 7600M 7600M XT 7700S 7900M 8040S 8050S 8060S

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1660 की तुलना Radeon RX 8050S से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 1660
2019, $219
6 GB GDDR5, 120 Watt
27.78

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 8050S महत्वपूर्ण 29% से GTX 1660 से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
GTX 1660 GTX 1660
RX 8050S RX 8050S

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1660 और Radeon RX 8050S, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान230155
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान47टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन34.42इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता17.83इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)इस पर कोई डेटा नहीं है
GPU का कोड नामTU116इस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख14 मार्च 2019 (7 वर्ष पहले)6 जनवरी 2025 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$219 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1660 और Radeon RX 8050S के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1660 और Radeon RX 8050S के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या140832
कोर का क्लॉक स्पीड1530 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1785 MHz2800 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,600 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nmइस पर कोई डेटा नहीं है
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)120 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट157.1इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.027 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs48इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs88इस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache1.4 mbइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache1536 KBइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1660 और Radeon RX 8050S की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
लंबाई229 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pinइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1660 और Radeon RX 8050S पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति2001 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ192.1 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1660 और Radeon RX 8050S पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 1660 और Radeon RX 8050S के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)इस पर कोई डेटा नहीं है
शेडर मॉडल6.5इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL1.2इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1660 और Radeon RX 8050S परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 1660 27.78
RX 8050S 35.92
+29.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 1660 21064
RX 8050S 36323
+72.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 1660 71229
RX 8050S 79256
+11.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 1660 14164
RX 8050S 23521
+66.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1660 81755
RX 8050S 130145
+59.2%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD83
−13.3%
94
+13.3%
1440p50
−20%
60−65
+20%
4K27
−11.1%
30−35
+11.1%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.64इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p4.38इस पर कोई डेटा नहीं है
4K8.11इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 271
+34.2%
200−210
−34.2%
Cyberpunk 2077 71
−18.3%
80−85
+18.3%
Resident Evil 4 Remake 78
−23.1%
95−100
+23.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 100−110
−18.7%
120−130
+18.7%
Counter-Strike 2 223
+10.4%
200−210
−10.4%
Cyberpunk 2077 58
−44.8%
80−85
+44.8%
Far Cry 5 100
+0%
100
+0%
Fortnite 130−140
−19.5%
150−160
+19.5%
Forza Horizon 4 132
−6.1%
140−150
+6.1%
Forza Horizon 5 100
−15%
110−120
+15%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−28.3%
140−150
+28.3%
Valorant 306
+41.7%
210−220
−41.7%

Full HD
High

Battlefield 5 100−110
−18.7%
120−130
+18.7%
Counter-Strike 2 107
−88.8%
200−210
+88.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−2.6%
270−280
+2.6%
Cyberpunk 2077 47
−78.7%
80−85
+78.7%
Dota 2 219
−27.9%
280−290
+27.9%
Far Cry 5 92
−4.3%
96
+4.3%
Fortnite 130−140
−19.5%
150−160
+19.5%
Forza Horizon 4 123
−13.8%
140−150
+13.8%
Forza Horizon 5 88
−30.7%
110−120
+30.7%
Grand Theft Auto V 115
−2.6%
118
+2.6%
Metro Exodus 57
−50.9%
85−90
+50.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−28.3%
140−150
+28.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
−52.9%
156
+52.9%
Valorant 287
+32.9%
210−220
−32.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 100−110
−18.7%
120−130
+18.7%
Cyberpunk 2077 40
−110%
80−85
+110%
Dota 2 197
−26.9%
250−260
+26.9%
Far Cry 5 86
+1.2%
85
−1.2%
Forza Horizon 4 98
−42.9%
140−150
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−28.3%
140−150
+28.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
−61.4%
92
+61.4%
Valorant 115
−21.7%
140−150
+21.7%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140
−19.5%
150−160
+19.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 62
−43.5%
85−90
+43.5%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−28.1%
250−260
+28.1%
Grand Theft Auto V 52
−42.3%
70−75
+42.3%
Metro Exodus 33
−57.6%
50−55
+57.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
−24%
160−170
+24%
Valorant 226
−10.2%
240−250
+10.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75−80
−22.1%
90−95
+22.1%
Cyberpunk 2077 24
−70.8%
40−45
+70.8%
Far Cry 5 59
−47.5%
85−90
+47.5%
Forza Horizon 4 76
−34.2%
100−110
+34.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−39.6%
65−70
+39.6%

1440p
Epic

Fortnite 70−75
−35.7%
95−100
+35.7%

4K
High

Counter-Strike 2 16
−156%
40−45
+156%
Grand Theft Auto V 49
−59.2%
75−80
+59.2%
Metro Exodus 20
−65%
30−35
+65%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−62.9%
55−60
+62.9%
Valorant 125
−77.6%
220−230
+77.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 40−45
−31.8%
55−60
+31.8%
Counter-Strike 2 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Cyberpunk 2077 10
−90%
18−20
+90%
Dota 2 87
−26.4%
110−120
+26.4%
Far Cry 5 30
−56.7%
45−50
+56.7%
Forza Horizon 4 50
−36%
65−70
+36%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−46.9%
45−50
+46.9%

4K
Epic

Fortnite 30−35
−39.4%
45−50
+39.4%

इस प्रकार GTX 1660 और RX 8050S लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 8050S, 1080p में 13% तेज है
  • RX 8050S, 1440p में 20% तेज है
  • RX 8050S, 4K में 11% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Valorant में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, GTX 1660 42% तेज़ है।
  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RX 8050S 156% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 1660 5 परीक्षण (9%) में आगे है
  • RX 8050S 48 परीक्षण (89%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 27.78 35.92
नवीनता 14 मार्च 2019 6 जनवरी 2025

RX 8050S का समग्र प्रदर्शन स्कोर 29% अधिक है, तथा को 5 वर्ष का आयु लाभ है।

Radeon RX 8050S हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 1660 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1660 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 8050S एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 1660 GeForce GTX 1660
vs
RX 7400 Radeon RX 7400
RX 8050S Radeon RX 8050S
vs
RX 6650M Radeon RX 6650M
GTX 1660 GeForce GTX 1660
vs
RX 5600 OEM Radeon RX 5600 OEM
GTX 1660 1660
vs
RTX 2080 Super Max-Q 2080 Super Max-Q
GTX 1660 1660
vs
RTX 2070 Super Max-Q 2070 Super Max-Q
GTX 1660 GTX 1660
vs
RTX 8100 RTX 8100
GTX 1660 GTX 1660
vs
UHD Graphics (Elkhart Lake 32 EU) UHD Graphics (Elkhart Lake 32 EU)
GTX 1660 1660
vs
RTX 4080 Mobile 4080 Mobile
GTX 1660 GTX 1660
vs
RX 8040S RX 8040S
GTX 1660 Max-Q 1660 Max-Q
vs
GTX 1650 Ti Mobile 1650 Ti Mobile
GTX 1660 Max-Q GTX 1660 Max-Q
vs
Arc 7 A770M Arc 7 A770M
GTX 1660 Max-Q GTX 1660 Max-Q
vs
Radeon 760M 760M
GTX 1660 Max-Q GTX 1660 Max-Q
vs
Radeon 780M 780M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 6523 वोट

GeForce GTX 1660 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 वोट

Radeon RX 8050S को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1660 या Radeon RX 8050S के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।