GeForce GTX 1660 vs Radeon RX 6700M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1630 1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116 1660 1660 Super 1660 Ti
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1660 की तुलना Radeon RX 6700M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 1660
2019, $219
6 GB GDDR5, 120 Watt
27.78

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 6700M ने GTX 1660 को मध्यम 17% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 1660 GTX 1660
RX 6700M RX 6700M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1660 और Radeon RX 6700M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान230184
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान49टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन34.42इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता17.8318.53
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2025)
GPU का कोड नामTU116Navi 22
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख14 मार्च 2019 (7 वर्ष पहले)31 मई 2021 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$219 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1660 और Radeon RX 6700M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1660 और Radeon RX 6700M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या14082304
कोर का क्लॉक स्पीड1530 MHz1489 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1785 MHz2400 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,600 million17,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)120 Watt135 Watt
टेक्सचर फिल रेट157.1345.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.027 TFLOPS11.06 TFLOPS
ROPs4864
TMUs88144
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है36
L0 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है576 KB
L1 Cache1.4 mb512 KB
L2 Cache1536 KB3 mb
L3 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है80 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1660 और Radeon RX 6700M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई229 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1660 और Radeon RX 6700M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB10 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit160 Bit
RAM आवृत्ति2001 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.1 GB/s320.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1660 और Radeon RX 6700M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 1660 और Radeon RX 6700M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1660 और Radeon RX 6700M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 1660 27.78
RX 6700M 32.48
+16.9%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1660 11614
नमूने: 9071
RX 6700M 13628
+17.3%
नमूने: 193

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 1660 21064
RX 6700M 33497
+59%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 1660 71229
+6.4%
RX 6700M 66973

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 1660 14164
RX 6700M 27924
+97.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1660 81755
RX 6700M 91672
+12.1%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD83
−43.4%
119
+43.4%
1440p50
−10%
55−60
+10%
4K27
−11.1%
30−35
+11.1%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.64इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p4.38इस पर कोई डेटा नहीं है
4K8.11इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 271
+46.5%
180−190
−46.5%
Cyberpunk 2077 71
−5.6%
75−80
+5.6%
Resident Evil 4 Remake 78
−7.7%
80−85
+7.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 100−110
−11.2%
110−120
+11.2%
Counter-Strike 2 223
+20.5%
180−190
−20.5%
Cyberpunk 2077 58
−29.3%
75−80
+29.3%
Far Cry 5 100
−3%
103
+3%
Fortnite 130−140
−11.3%
140−150
+11.3%
Forza Horizon 4 132
+3.1%
120−130
−3.1%
Forza Horizon 5 100
−4%
100−110
+4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−16.8%
130−140
+16.8%
Valorant 306
+50.7%
200−210
−50.7%

Full HD
High

Battlefield 5 100−110
−11.2%
110−120
+11.2%
Counter-Strike 2 107
−72.9%
180−190
+72.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−2.2%
270−280
+2.2%
Cyberpunk 2077 47
−59.6%
75−80
+59.6%
Dota 2 219
+78%
123
−78%
Far Cry 5 92
−5.4%
97
+5.4%
Fortnite 130−140
−11.3%
140−150
+11.3%
Forza Horizon 4 123
−4.1%
120−130
+4.1%
Forza Horizon 5 88
−18.2%
100−110
+18.2%
Grand Theft Auto V 115
−1.7%
117
+1.7%
Metro Exodus 57
−33.3%
75−80
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−16.8%
130−140
+16.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
−60.8%
164
+60.8%
Valorant 287
+41.4%
200−210
−41.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 100−110
−11.2%
110−120
+11.2%
Cyberpunk 2077 40
−87.5%
75−80
+87.5%
Dota 2 197
+75.9%
112
−75.9%
Far Cry 5 86
−5.8%
91
+5.8%
Forza Horizon 4 98
−30.6%
120−130
+30.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−16.8%
130−140
+16.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
−66.7%
95
+66.7%
Valorant 115
−52.2%
175
+52.2%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140
−11.3%
140−150
+11.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 62
−25.8%
75−80
+25.8%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−16.1%
230−240
+16.1%
Grand Theft Auto V 52
−26.9%
65−70
+26.9%
Metro Exodus 33
−42.4%
45−50
+42.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
−35.7%
170−180
+35.7%
Valorant 226
−5.3%
230−240
+5.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75−80
−13%
85−90
+13%
Cyberpunk 2077 24
−50%
35−40
+50%
Far Cry 5 59
−32.2%
75−80
+32.2%
Forza Horizon 4 76
−18.4%
90−95
+18.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−20.8%
55−60
+20.8%

1440p
Epic

Fortnite 70−75
−20%
80−85
+20%

4K
High

Counter-Strike 2 16
−125%
35−40
+125%
Grand Theft Auto V 49
−38.8%
65−70
+38.8%
Metro Exodus 20
−45%
27−30
+45%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−45.7%
50−55
+45.7%
Valorant 125
−60%
200−210
+60%

4K
Ultra

Battlefield 5 40−45
−18.2%
50−55
+18.2%
Counter-Strike 2 27−30
−24.1%
35−40
+24.1%
Cyberpunk 2077 10
−60%
16−18
+60%
Dota 2 87
−13.8%
95−100
+13.8%
Far Cry 5 30
−36.7%
40−45
+36.7%
Forza Horizon 4 50
−20%
60−65
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−25%
40−45
+25%

4K
Epic

Fortnite 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%

इस प्रकार GTX 1660 और RX 6700M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6700M, 1080p में 43% तेज है
  • RX 6700M, 1440p में 10% तेज है
  • RX 6700M, 4K में 11% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Dota 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 1660 78% तेज़ है।
  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RX 6700M 125% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 1660 7 परीक्षण (12%) में आगे है
  • RX 6700M 53 परीक्षण (88%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 27.78 32.48
नवीनता 14 मार्च 2019 31 मई 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 10 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 120 वाट 135 वाट

GTX 1660 में 13% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 6700M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 17% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 67% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 71% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 6700M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 1660 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1660 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 6700M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 1660 GeForce GTX 1660
vs
RX 7400 Radeon RX 7400
RX 6700M Radeon RX 6700M
vs
RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q
GTX 1660 GeForce GTX 1660
vs
RX 5600 OEM Radeon RX 5600 OEM
GTX 1650 NVIDIA 1650
vs
RTX 4080 SUPER 4080 SUPER
GTX 1650 NVIDIA GTX 1650
vs
RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q 6000 Blackwell Max-Q
GTX 1650 Max-Q NVIDIA GTX 1650 Max-Q
vs
Arc A550M A550M
GTX 1660 GeForce GTX 1660
vs
GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
GTX 1660 NVIDIA GTX 1660
vs
Iris Plus Graphics Graphics
GTX 1660 NVIDIA GTX 1660
vs
Jetson AGX Orin 64 GB AGX Orin 64 GB
GTX 1660 Mobile NVIDIA GTX 1660 Mobile
vs
Xe DG1 (iDG1LP) Mobile (iDG1LP) Mobile
GTX 1660 Mobile NVIDIA 1660 Mobile
vs
RTX 2060 Mobile Refresh 2060 Mobile Refresh
GTX 1660 Ti NVIDIA GTX 1660 Ti
vs
R5 430 OEM 430 OEM
GTX 1660 Ti NVIDIA GTX 1660 Ti
vs
R7 360 360

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 6545 वोट

GeForce GTX 1660 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 136 वोट

Radeon RX 6700M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1660 या Radeon RX 6700M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।