GeForce GTX 1660 बनाम RTX A3000 Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1650 SUPER GTX 1650 TU116 GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A4000 Max-Q RTX A4000 Mobile RTX A4500 Embedded RTX A4500 Max-Q RTX A4500 Mobile RTX A5000 Max-Q RTX A5000 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1660 की तुलना RTX A3000 Mobile से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 1660
2019
6 GB GDDR5, 120 Watt
26.09

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A3000 Mobile एक छोटे से 8% से GTX 1660 से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

GTX 1660 GTX 1660
RTX A3000 Mobile RTX A3000

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1660 और RTX A3000 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान196177
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान50टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन42.58इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता17.1731.63
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामTU116GA104
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख14 मार्च 2019 (5 वर्ष पहले)12 अप्रैल 2021 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$219 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1660 और RTX A3000 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1660 और RTX A3000 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या14084096
कोर का क्लॉक स्पीड1530 MHz600 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1785 MHz1230 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,600 million17,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)120 Watt70 Watt
टेक्सचर फिल रेट157.1157.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.027 TFLOPS10.08 TFLOPS
ROPs4864
TMUs88128
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है128
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है32

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1660 और RTX A3000 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई229 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1660 और RTX A3000 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति2001 MHz1375 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.1 GB/s264.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1660 और RTX A3000 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 1660 और RTX A3000 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1660 और RTX A3000 Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 1660 26.09
RTX A3000 Mobile 28.05
+7.5%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1660 11657
RTX A3000 Mobile 12534
+7.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 1660 21064
RTX A3000 Mobile 25990
+23.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 1660 71229
RTX A3000 Mobile 71308
+0.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 1660 14164
RTX A3000 Mobile 19710
+39.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1660 81755
+173%
RTX A3000 Mobile 29996

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD83
−19.3%
99
+19.3%
1440p50
+2%
49
−2%
4K27
−55.6%
42
+55.6%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.64इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p4.38इस पर कोई डेटा नहीं है
4K8.11इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 111
+27.6%
85−90
−27.6%
Counter-Strike 2 271
+54.9%
170−180
−54.9%
Cyberpunk 2077 71
−8.5%
77
+8.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 83
−4.8%
85−90
+4.8%
Battlefield 5 100−110
−5.6%
110−120
+5.6%
Counter-Strike 2 223
+27.4%
170−180
−27.4%
Cyberpunk 2077 58
−13.8%
66
+13.8%
Far Cry 5 100
−11%
111
+11%
Fortnite 130−140
−4.5%
130−140
+4.5%
Forza Horizon 4 132
+10.9%
110−120
−10.9%
Forza Horizon 5 100
+4.2%
95−100
−4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−8%
120−130
+8%
Valorant 306
+59.4%
190−200
−59.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 49
−77.6%
85−90
+77.6%
Battlefield 5 100−110
−5.6%
110−120
+5.6%
Counter-Strike 2 107
−63.6%
170−180
+63.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−1.5%
270−280
+1.5%
Cyberpunk 2077 47
−12.8%
53
+12.8%
Dota 2 219
+54.2%
142
−54.2%
Far Cry 5 92
−12%
103
+12%
Fortnite 130−140
−4.5%
130−140
+4.5%
Forza Horizon 4 123
+3.4%
110−120
−3.4%
Forza Horizon 5 88
−9.1%
95−100
+9.1%
Grand Theft Auto V 115
−7.8%
124
+7.8%
Metro Exodus 57
−22.8%
70−75
+22.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−8%
120−130
+8%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
−48%
151
+48%
Valorant 287
+49.5%
190−200
−49.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−5.6%
110−120
+5.6%
Cyberpunk 2077 40
−7.5%
43
+7.5%
Dota 2 197
+49.2%
132
−49.2%
Far Cry 5 86
−8.1%
93
+8.1%
Forza Horizon 4 98
−21.4%
110−120
+21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−8%
120−130
+8%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
−7%
61
+7%
Valorant 115
−67%
190−200
+67%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
−4.5%
130−140
+4.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 62
−16.1%
70−75
+16.1%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−6.6%
210−220
+6.6%
Grand Theft Auto V 52
−19.2%
62
+19.2%
Metro Exodus 33
−27.3%
40−45
+27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
−35.7%
170−180
+35.7%
Valorant 226
−1.3%
220−230
+1.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−5.2%
80−85
+5.2%
Cyberpunk 2077 24
−12.5%
27
+12.5%
Far Cry 5 59
−16.9%
69
+16.9%
Forza Horizon 4 76
−7.9%
80−85
+7.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−8%
50−55
+8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
−8.6%
75−80
+8.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Counter-Strike 2 16
−106%
30−35
+106%
Grand Theft Auto V 49
+0%
49
+0%
Metro Exodus 20
−35%
27−30
+35%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−28.6%
45
+28.6%
Valorant 125
−45.6%
180−190
+45.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−6.8%
45−50
+6.8%
Counter-Strike 2 30−33
−10%
30−35
+10%
Cyberpunk 2077 10
−40%
14−16
+40%
Dota 2 87
+13%
77
−13%
Far Cry 5 30
−20%
36
+20%
Forza Horizon 4 50
−10%
55−60
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−12.5%
35−40
+12.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%

इस प्रकार GTX 1660 और RTX A3000 Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A3000 Mobile, 1080p में 19% तेज है
  • GTX 1660, 1440p में 2% तेज है
  • RTX A3000 Mobile, 4K में 56% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Valorant में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, GTX 1660 59% तेज़ है।
  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX A3000 Mobile 106% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 1660 11 परीक्षण (17%) में आगे है
  • RTX A3000 Mobile 51 परीक्षण (81%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 26.09 28.05
नवीनता 14 मार्च 2019 12 अप्रैल 2021
चिप लिथोग्राफी 12 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 120 वाट 70 वाट

RTX A3000 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 7.5% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 50% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 71.4% कम बिजली खपत है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, GeForce GTX 1660 और RTX A3000 Mobile के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1660 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX A3000 Mobile एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
NVIDIA RTX A3000 Mobile
RTX A3000
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 1660 GeForce GTX 1660
या
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
या
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
GTX 1660 GeForce GTX 1660
या
Arc A580 Arc A580
GTX 1660 GTX 1660
या
RX 6600 XT RX 6600 XT
GTX 1660 GTX 1660
या
RX 6600 RX 6600
GTX 1660 1660
या
RTX 3050 Ti Mobile 3050 Ti Mobile
GTX 1660 GTX 1660
या
CMP 30HX CMP 30HX
GTX 1660 1660
या
RTX 3050 Ti Max-Q 3050 Ti Max-Q
GTX 1660 GTX 1660
या
T1200 Mobile T1200 Mobile
GTX 1660 GTX 1660
या
T1000 T1000
GTX 1660 GTX 1660
या
T400 T400
GTX 1660 GTX 1660
या
T600 T600
GTX 1660 GTX 1660
या
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 5683 वोट

GeForce GTX 1660 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 131 वोट

RTX A3000 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1660 या RTX A3000 Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।