GeForce GTX 1660 बनाम RTX 2070 Super

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1660 और GeForce RTX 2070 Super की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 1660
2019
6 GB GDDR5, 120 Watt
26.08

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 2070 Super ने GTX 1660 को प्रभावशाली 56% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1660 और GeForce RTX 2070 Super, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान19675
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान5094
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन42.5540.55
बिजली दक्षता17.1714.97
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामTU116TU104
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख14 मार्च 2019 (5 वर्ष पहले)9 जुलाई 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$219 $499

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1660 में पैसे के लिए RTX 2070 Super की तुलना में 5% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1660 और GeForce RTX 2070 Super के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1660 और GeForce RTX 2070 Super के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या14082560
कोर का क्लॉक स्पीड1530 MHz1605 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1785 MHz1770 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,600 million13,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)120 Watt215 Watt
टेक्सचर फिल रेट157.1283.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.027 TFLOPS9.062 TFLOPS
ROPs4864
TMUs88160
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है320
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है40

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1660 और GeForce RTX 2070 Super की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई229 mm267 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1660 और GeForce RTX 2070 Super पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति2001 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.1 GB/s448.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1660 और GeForce RTX 2070 Super पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI++
G-SYNC का समर्थन-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Readyइस पर कोई डेटा नहीं है+

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 1660 और GeForce RTX 2070 Super के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
शेडर मॉडल6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1660 और GeForce RTX 2070 Super परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 1660 26.08
RTX 2070 Super 40.74
+56.2%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1660 11657
RTX 2070 Super 18208
+56.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 1660 21064
RTX 2070 Super 34964
+66%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 1660 71229
RTX 2070 Super 89209
+25.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 1660 14164
RTX 2070 Super 24640
+74%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1660 81755
RTX 2070 Super 131200
+60.5%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GTX 1660 57946
RTX 2070 Super 99388
+71.5%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1660 570753
+9.4%
RTX 2070 Super 521878

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

GTX 1660 56067
RTX 2070 Super 98404
+75.5%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

GTX 1660 60172
RTX 2070 Super 107983
+79.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1660 120
RTX 2070 Super 168
+40%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1660 49
RTX 2070 Super 72
+45.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1660 9
RTX 2070 Super 12
+37.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1660 60
RTX 2070 Super 100
+68.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1660 40
RTX 2070 Super 53
+30.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1660 27
RTX 2070 Super 42
+56.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1660 63
RTX 2070 Super 128
+103%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1660 6
RTX 2070 Super 12
+107%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

GTX 1660 134
RTX 2070 Super 212
+58.1%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD83
−59%
132
+59%
1440p50
−60%
80
+60%
4K27
−92.6%
52
+92.6%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.64
+43.3%
3.78
−43.3%
1440p4.38
+42.4%
6.24
−42.4%
4K8.11
+18.3%
9.60
−18.3%
  • आपके GTX 1660 को 43% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके GTX 1660 को 42% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके GTX 1660 को 18% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 111
−75.7%
195
+75.7%
Counter-Strike 2 271
−25.8%
341
+25.8%
Cyberpunk 2077 71
−32.4%
94
+32.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 83
−77.1%
147
+77.1%
Battlefield 5 100−110
−10.3%
118
+10.3%
Counter-Strike 2 223
−41.7%
316
+41.7%
Cyberpunk 2077 58
−44.8%
84
+44.8%
Far Cry 5 100
−23%
123
+23%
Fortnite 130−140
−63.9%
218
+63.9%
Forza Horizon 4 132
−31.8%
174
+31.8%
Forza Horizon 5 100
−50%
150
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−66.1%
186
+66.1%
Valorant 306
+9.7%
279
−9.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 49
−75.5%
86
+75.5%
Battlefield 5 100−110
+3.9%
103
−3.9%
Counter-Strike 2 107
−81.3%
194
+81.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−3%
270−280
+3%
Cyberpunk 2077 47
−66%
78
+66%
Dota 2 219
+59.9%
137
−59.9%
Far Cry 5 92
−27.2%
117
+27.2%
Fortnite 130−140
−45.1%
193
+45.1%
Forza Horizon 4 123
−39.8%
172
+39.8%
Forza Horizon 5 88
−51.1%
133
+51.1%
Grand Theft Auto V 115
−26.1%
145
+26.1%
Metro Exodus 57
−57.9%
90
+57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−47.3%
165
+47.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
−77.5%
181
+77.5%
Valorant 287
+6.3%
270
−6.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+12.6%
95
−12.6%
Cyberpunk 2077 40
−82.5%
73
+82.5%
Dota 2 197
+52.7%
129
−52.7%
Far Cry 5 86
−27.9%
110
+27.9%
Forza Horizon 4 98
−56.1%
153
+56.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−37.5%
154
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
−75.4%
100
+75.4%
Valorant 115
−68.7%
194
+68.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
−26.3%
168
+26.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 62
−100%
124
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−54.3%
300−350
+54.3%
Grand Theft Auto V 52
−82.7%
95
+82.7%
Metro Exodus 33
−72.7%
57
+72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
−35.7%
170−180
+35.7%
Valorant 226
−16.4%
263
+16.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−7.8%
83
+7.8%
Cyberpunk 2077 24
−95.8%
47
+95.8%
Far Cry 5 59
−66.1%
98
+66.1%
Forza Horizon 4 76
−64.5%
125
+64.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−72%
85−90
+72%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
−67.1%
117
+67.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
−63.6%
35−40
+63.6%
Counter-Strike 2 16
−75%
28
+75%
Grand Theft Auto V 49
−89.8%
93
+89.8%
Metro Exodus 20
−85%
37
+85%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−94.3%
68
+94.3%
Valorant 125
−106%
258
+106%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−20.5%
53
+20.5%
Counter-Strike 2 30−33
−80%
50−55
+80%
Cyberpunk 2077 10
−130%
23
+130%
Dota 2 87
−47.1%
128
+47.1%
Far Cry 5 30
−80%
54
+80%
Forza Horizon 4 50
−68%
84
+68%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−106%
66
+106%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
−75.8%
58
+75.8%

इस प्रकार GTX 1660 और RTX 2070 Super लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 2070 Super, 1080p में 59% तेज है
  • RTX 2070 Super, 1440p में 60% तेज है
  • RTX 2070 Super, 4K में 93% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Dota 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 1660 60% तेज़ है।
  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 2070 Super 130% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 1660 6 परीक्षण (10%) में आगे है
  • RTX 2070 Super 57 परीक्षण (90%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 26.08 40.74
नवीनता 14 मार्च 2019 9 जुलाई 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 8 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 120 वाट 215 वाट

GTX 1660 में 79.2% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 2070 Super का समग्र प्रदर्शन स्कोर 56.2% अधिक है, को 3 महीने का आयु लाभ है, तथा में 33.3% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

GeForce RTX 2070 Super हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 1660 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GeForce RTX 2070 Super

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.1 5681 वोट

GeForce GTX 1660 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 5238 वोट

GeForce RTX 2070 Super को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1660 या GeForce RTX 2070 Super के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।