GeForce GTX 1660 Ti बनाम Radeon Pro WX 8200

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1650 SUPER GTX 1650 TU116 GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Instinct MI25 Radeon Pro V320 Radeon Pro V320 MxGPU Radeon Pro V340 Radeon Pro V340 8 GB Radeon Pro V340 16 GB Radeon Pro V340 MxGPU Radeon Pro WX 8100 Radeon Pro WX 8200 Radeon PRO WX 9100 Radeon Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1660 Ti की तुलना Radeon Pro WX 8200 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 1660 Ti
2019
6 GB GDDR6, 120 Watt
28.88

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro WX 8200 न्यूनतम 2% से GTX 1660 Ti से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

GTX 1660 Ti GTX 1660 Ti
Pro WX 8200 Pro WX 8200

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1660 Ti और Radeon Pro WX 8200, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान167158
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान27टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन39.1625.27
बिजली दक्षता19.1710.20
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)GCN 5.0 (2017−2020)
GPU का कोड नामTU116Vega 10
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख22 फरवरी 2019 (6 वर्ष पहले)13 अगस्त 2018 (6 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$279 $999

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1660 Ti में पैसे के लिए Pro WX 8200 की तुलना में 55% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1660 Ti और Radeon Pro WX 8200 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1660 Ti और Radeon Pro WX 8200 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या15363584
कोर का क्लॉक स्पीड1500 MHz1200 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1770 MHz1500 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,600 million12,500 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)120 Watt230 Watt
टेक्सचर फिल रेट169.9336.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.437 TFLOPS10.75 TFLOPS
ROPs4864
TMUs96224

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1660 Ti और Radeon Pro WX 8200 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई229 mm267 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1660 Ti और Radeon Pro WX 8200 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6HBM2
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit2048 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz1000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ288.0 GB/s512.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1660 Ti और Radeon Pro WX 8200 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x mini-DisplayPort
HDMI+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 1660 Ti और Radeon Pro WX 8200 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.1.125
CUDA7.5-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1660 Ti और Radeon Pro WX 8200 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 1660 Ti 28.88
Pro WX 8200 29.45
+2%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1660 Ti 12913
Pro WX 8200 13169
+2%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD105
+5%
100−110
−5%
1440p60
+0%
60−65
+0%
4K39
+11.4%
35−40
−11.4%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.66
+276%
9.99
−276%
1440p4.65
+258%
16.65
−258%
4K7.15
+299%
28.54
−299%
  • आपके GTX 1660 Ti को 276% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके GTX 1660 Ti को 258% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके GTX 1660 Ti को 299% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 78
+4%
75−80
−4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 90−95
+0%
90−95
+0%
Battlefield 5 129
−0.8%
130−140
+0.8%
Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 71
+1.4%
70−75
−1.4%
Far Cry 5 109
−0.9%
110−120
+0.9%
Fortnite 247
−1.2%
250−260
+1.2%
Forza Horizon 4 131
+0.8%
130−140
−0.8%
Forza Horizon 5 107
+7%
100−105
−7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200
+0%
200−210
+0%
Valorant 190−200
+2.6%
190−200
−2.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 90−95
+0%
90−95
+0%
Battlefield 5 112
+1.8%
110−120
−1.8%
Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−1.8%
280−290
+1.8%
Cyberpunk 2077 57
+3.6%
55−60
−3.6%
Dota 2 181
+0.6%
180−190
−0.6%
Far Cry 5 99
−1%
100−105
+1%
Fortnite 143
+2.1%
140−150
−2.1%
Forza Horizon 4 122
+1.7%
120−130
−1.7%
Forza Horizon 5 94
−1.1%
95−100
+1.1%
Grand Theft Auto V 119
−0.8%
120−130
+0.8%
Metro Exodus 55
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150
+0%
150−160
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+5.5%
110−120
−5.5%
Valorant 190−200
+2.6%
190−200
−2.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 102
+2%
100−105
−2%
Cyberpunk 2077 46
+2.2%
45−50
−2.2%
Dota 2 168
−1.2%
170−180
+1.2%
Far Cry 5 94
−1.1%
95−100
+1.1%
Forza Horizon 4 97
+2.1%
95−100
−2.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
−0.8%
130−140
+0.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+3.3%
60−65
−3.3%
Valorant 118
−1.7%
120−130
+1.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 117
+6.4%
110−120
−6.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−1.9%
220−230
+1.9%
Grand Theft Auto V 62
+3.3%
60−65
−3.3%
Metro Exodus 33
+10%
30−33
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Valorant 230−240
+0.9%
230−240
−0.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 76
+1.3%
75−80
−1.3%
Cyberpunk 2077 27
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 67
+3.1%
65−70
−3.1%
Forza Horizon 4 77
+2.7%
75−80
−2.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75
+0%
75−80
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 56
+1.8%
55−60
−1.8%
Metro Exodus 21
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Valorant 180−190
−1.1%
190−200
+1.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 11
+10%
10−11
−10%
Dota 2 94
−1.1%
95−100
+1.1%
Far Cry 5 35
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 51
+2%
50−55
−2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+11.4%
35−40
−11.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 25
+4.2%
24−27
−4.2%

इस प्रकार GTX 1660 Ti और Pro WX 8200 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1660 Ti, 1080p में 5% तेज है
  • 1440p में ड्रा करें
  • GTX 1660 Ti, 4K में 11% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 28.88 29.45
नवीनता 22 फरवरी 2019 13 अगस्त 2018
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 120 वाट 230 वाट

GTX 1660 Ti को 6 महीने का आयु लाभ है, में 16.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 91.7% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Pro WX 8200 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 2% अधिक है, तथा में 33.3% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, GeForce GTX 1660 Ti और Radeon Pro WX 8200 के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1660 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Pro WX 8200 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
AMD Radeon Pro WX 8200
Radeon Pro WX 8200
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
या
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
Pro WX 8200 Radeon Pro WX 8200
या
PRO W7500 Radeon PRO W7500
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
या
Titan X Pascal Titan X Pascal
Tesla P100 DGXS Tesla P100 DGXS
या
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
P102-101 P102 101
या
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
Vega 3 Efficient Radeon Vega 3 Efficient
या
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
GTX 1170 GTX 1170
या
GTX 1660 Ti GTX 1660 Ti
GTX 780 Ti 6 GB GTX 780 Ti 6 GB
या
GTX 1660 Ti GTX 1660 Ti
R9 285X Radeon R9 285X
या
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
R5 M465 Radeon R5 M465
या
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
GRID M40 GRID M40
या
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
Quadro 4100 Quadro 4100
या
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
R9 FURY X2 Radeon R9 FURY X2
या
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 8332 वोट

GeForce GTX 1660 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 27 वोट

Radeon Pro WX 8200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1660 Ti या Radeon Pro WX 8200 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।