GeForce GTX 1660 Ti बनाम RTX A400

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1650 SUPER GTX 1650 TU116 GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A2 RTX A400 RTX A500 RTX A1000

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1660 Ti की तुलना RTX A400 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 1660 Ti
2019
6 GB GDDR6, 120 Watt
33.58
+137%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1660 Ti ने RTX A400 को भारी 137% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 1660 Ti GTX 1660 Ti
RTX A400 RTX A400

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1660 Ti और RTX A400, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान161370
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान24टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन43.74इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता19.3019.57
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामTU116GA107
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख22 फरवरी 2019 (5 वर्ष पहले)16 अप्रैल 2024 (एक साल से भी कम समय पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$279 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1660 Ti और RTX A400 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1660 Ti और RTX A400 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1536768
कोर का क्लॉक स्पीड1500 MHz727 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1770 MHz1762 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,600 million8,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)120 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट169.942.29
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.437 TFLOPS2.706 TFLOPS
ROPs4816
TMUs9624
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है24
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है6

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1660 Ti और RTX A400 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाई229 mm163 mm
चौड़ाई 2-slot1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1660 Ti और RTX A400 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ288.0 GB/s96 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1660 Ti और RTX A400 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 1660 Ti और RTX A400 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1660 Ti और RTX A400 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1660 Ti 33.58
+137%
RTX A400 14.19

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1660 Ti 12907
+137%
RTX A400 5453

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GTX 1660 Ti 60840
+167%
RTX A400 22806

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD103
+158%
40−45
−158%
1440p60
+150%
24−27
−150%
4K39
+144%
16−18
−144%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.71इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p4.65इस पर कोई डेटा नहीं है
4K7.15इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+148%
27−30
−148%
Cyberpunk 2077 78
+160%
30−33
−160%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90
+157%
35−40
−157%
Counter-Strike 2 65−70
+148%
27−30
−148%
Cyberpunk 2077 36
+157%
14−16
−157%
Forza Horizon 4 156
+140%
65−70
−140%
Forza Horizon 5 94
+169%
35−40
−169%
Metro Exodus 98
+145%
40−45
−145%
Red Dead Redemption 2 119
+138%
50−55
−138%
Valorant 161
+148%
65−70
−148%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 123
+146%
50−55
−146%
Counter-Strike 2 65−70
+148%
27−30
−148%
Cyberpunk 2077 28
+180%
10−11
−180%
Dota 2 140
+155%
55−60
−155%
Far Cry 5 118
+162%
45−50
−162%
Fortnite 134
+144%
55−60
−144%
Forza Horizon 4 127
+154%
50−55
−154%
Forza Horizon 5 72
+140%
30−33
−140%
Grand Theft Auto V 119
+138%
50−55
−138%
Metro Exodus 68
+152%
27−30
−152%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+149%
75−80
−149%
Red Dead Redemption 2 45
+150%
18−20
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+156%
45−50
−156%
Valorant 82
+173%
30−33
−173%
World of Tanks 270−280
+153%
110−120
−153%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
+160%
30−33
−160%
Counter-Strike 2 65−70
+148%
27−30
−148%
Cyberpunk 2077 23
+156%
9−10
−156%
Dota 2 168
+140%
70−75
−140%
Far Cry 5 90−95
+157%
35−40
−157%
Forza Horizon 4 110
+144%
45−50
−144%
Forza Horizon 5 66
+144%
27−30
−144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 98
+145%
40−45
−145%
Valorant 118
+162%
45−50
−162%

1440p
High Preset

Dota 2 62
+158%
24−27
−158%
Grand Theft Auto V 62
+158%
24−27
−158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+150%
70−75
−150%
Red Dead Redemption 2 28
+180%
10−11
−180%
World of Tanks 210−220
+139%
90−95
−139%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 63
+163%
24−27
−163%
Counter-Strike 2 30−35
+175%
12−14
−175%
Cyberpunk 2077 13
+160%
5−6
−160%
Far Cry 5 100−110
+165%
40−45
−165%
Forza Horizon 4 78
+160%
30−33
−160%
Forza Horizon 5 47
+161%
18−20
−161%
Metro Exodus 65
+141%
27−30
−141%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+162%
21−24
−162%
Valorant 82
+173%
30−33
−173%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+175%
12−14
−175%
Dota 2 56
+167%
21−24
−167%
Grand Theft Auto V 56
+167%
21−24
−167%
Metro Exodus 21
+163%
8−9
−163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+165%
40−45
−165%
Red Dead Redemption 2 19
+138%
8−9
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+167%
21−24
−167%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
+158%
12−14
−158%
Counter-Strike 2 30−35
+175%
12−14
−175%
Cyberpunk 2077 6
+200%
2−3
−200%
Dota 2 94
+169%
35−40
−169%
Far Cry 5 45−50
+161%
18−20
−161%
Fortnite 45−50
+150%
18−20
−150%
Forza Horizon 4 43
+139%
18−20
−139%
Forza Horizon 5 24
+140%
10−11
−140%
Valorant 41
+156%
16−18
−156%

इस प्रकार GTX 1660 Ti और RTX A400 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1660 Ti, 1080p में 158% तेज है
  • GTX 1660 Ti, 1440p में 150% तेज है
  • GTX 1660 Ti, 4K में 144% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 33.58 14.19
नवीनता 22 फरवरी 2019 16 अप्रैल 2024
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 120 वाट 50 वाट

GTX 1660 Ti का समग्र प्रदर्शन स्कोर 136.6% अधिक है, तथा में 50% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, RTX A400 को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 50% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 140% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 1660 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में RTX A400 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1660 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX A400 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1660 Ti और RTX A400 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
NVIDIA RTX A400
RTX A400
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
या
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
RTX A400 RTX A400
या
FirePro W7100 FirePro W7100
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
या
Arc B570 Arc B570
Quadro 4000 Quadro 4000
या
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
P106-100 P106 100
या
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
RTX 5000 Quadro RTX 5000
या
RTX 4000 Ada Generation Mobile RTX 4000 Ada Generation Mobile
GTX 1060 3 GB GP104 GeForce GTX 1060 3 GB GP104
या
Radeon 610M Radeon 610M
GTX 1650 GeForce GTX 1650
या
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
या
RX 6750 GRE 10 GB RX 6750 GRE 10 GB
RTX 3060 GeForce RTX 3060
या
Arc Graphics 64EU Mobile Arc Graphics 64EU Mobile
CMP 30HX CMP 30HX
या
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
T400 T400
या
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
या
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 8133 वोट

GeForce GTX 1660 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 16 वोट

RTX A400 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1660 Ti और RTX A400 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।