GeForce GTX 1660 Ti बनाम Quadro M620

VS

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1660 Ti की तुलना Quadro M620 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 1660 Ti
2019
6 GB GDDR6, 120 Watt
33.47
+362%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1660 Ti ने Quadro M620 को भारी 362% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1660 Ti और Quadro M620, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान147510
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान35टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य25.840.49
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2021)Maxwell (2014−2018)
GPU का कोड नामTuring TU116GM107
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख22 फरवरी 2019 (5 वर्ष पहले)13 जनवरी 2017 (7 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$279 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$284 (1x)$1958

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1660 Ti में पैसे के लिए Quadro M620 की तुलना में 5173% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 1660 Ti और Quadro M620 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1660 Ti और Quadro M620 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1536512
कोर का क्लॉक स्पीड1500 MHz1018 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1770 MHz977 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,600 million1,870 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)120 Watt30 Watt
टेक्सचर फिल रेट169.931.26

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1660 Ti और Quadro M620 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
लंबाई229 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pinNone

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 1660 Ti और Quadro M620 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति12000 MHz5012 MHz
मेमरी बैंडविड्थ288.0 GB/s80 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 1660 Ti और Quadro M620 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है
Display Portइस पर कोई डेटा नहीं है1.2

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimusइस पर कोई डेटा नहीं है+
3D Stereoइस पर कोई डेटा नहीं है+
Mosaicइस पर कोई डेटा नहीं है+
nView Display Managementइस पर कोई डेटा नहीं है+
Optimusइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 1660 Ti और Quadro M620 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12
शेडर मॉडल6.55.0
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA7.55.0

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1660 Ti और Quadro M620 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1660 Ti 33.47
+362%
Quadro M620 7.25

GeForce GTX 1660 Ti हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Quadro M620 से 362% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 1660 Ti 12926
+362%
Quadro M620 2798

GeForce GTX 1660 Ti ने Passmark में Quadro M620 को 362% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 1660 Ti 22892
+502%
Quadro M620 3801

GeForce GTX 1660 Ti ने 3DMark 11 Performance GPU में Quadro M620 को 502% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 1660 Ti 61217
+255%
Quadro M620 17237

GeForce GTX 1660 Ti ने 3DMark Vantage Performance में Quadro M620 को 255% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 1660 Ti 16024
+412%
Quadro M620 3130

GeForce GTX 1660 Ti ने 3DMark Fire Strike Graphics में Quadro M620 को 412% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 1660 Ti 93095
+321%
Quadro M620 22120

GeForce GTX 1660 Ti ने 3DMark Cloud Gate GPU में Quadro M620 को 321% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

GTX 1660 Ti 61288
+668%
Quadro M620 7977

GeForce GTX 1660 Ti ने GeekBench 5 OpenCL में Quadro M620 को 668% से मात दी।

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 5%

GTX 1660 Ti 59707
+766%
Quadro M620 6897

GeForce GTX 1660 Ti ने GeekBench 5 Vulkan में Quadro M620 को 766% से मात दी।

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

GTX 1660 Ti 65308
+659%
Quadro M620 8602

GeForce GTX 1660 Ti ने GeekBench 5 CUDA में Quadro M620 को 659% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 1660 Ti 90
+256%
Quadro M620 25

GeForce GTX 1660 Ti ने SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 में Quadro M620 को 256% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 1660 Ti 52
Quadro M620 56
+8.7%

Quadro M620 ने SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 में GeForce GTX 1660 Ti को 9% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 1660 Ti 8
Quadro M620 28
+252%

Quadro M620 ने SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 में GeForce GTX 1660 Ti को 252% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 1660 Ti 51
+59.5%
Quadro M620 32

GeForce GTX 1660 Ti ने SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 में Quadro M620 को 60% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 1660 Ti 40
+15.4%
Quadro M620 34

GeForce GTX 1660 Ti ने SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 में Quadro M620 को 15% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 1660 Ti 27
+145%
Quadro M620 11

GeForce GTX 1660 Ti ने SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01 में Quadro M620 को 145% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 1660 Ti 7
+1117%
Quadro M620 1

GeForce GTX 1660 Ti ने SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 में Quadro M620 को 1117% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 वर्कस्टेशन बेंचमार्क का यह हिस्सा छह अलग-अलग मोड में 700 हजार से अधिक पॉलीगॉन से युक्त सुपरहीरो एनर्जी प्लांट के स्थिर दृश्य को प्रस्तुत करने के लिए Autodesk Maya 13 इंजन का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 2%

GTX 1660 Ti 123
+389%
Quadro M620 25

GeForce GTX 1660 Ti ने SPECviewperf 12 - Maya में Quadro M620 को 389% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

बेंचमार्क कवरेज: 2%

GTX 1660 Ti 163
+555%
Quadro M620 25

GeForce GTX 1660 Ti ने SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 में Quadro M620 को 555% से मात दी।

SPECviewperf 12 - 3ds Max

SPECviewperf 12 बेंचमार्क का यह हिस्सा 3DS मैक्स के साथ काम का अनुकरण करता है, कंप्यूटर गेम के लिए कंप्यूटर स्थापत्य कला मॉडलिंग और एनीमेशन सहित विभिन्न उपयोग परिदृश्यों में ग्यारह परीक्षण निष्पादित करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 1%

GTX 1660 Ti 159
+539%
Quadro M620 25

GeForce GTX 1660 Ti ने SPECviewperf 12 - 3ds Max में Quadro M620 को 539% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD104
+352%
23
−352%
1440p57
+375%
12−14
−375%
4K38
+138%
16
−138%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+355%
10−12
−355%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+333%
14−16
−333%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+344%
9−10
−344%
Battlefield 5 95−100
+352%
21−24
−352%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+333%
14−16
−333%
Cyberpunk 2077 50−55
+355%
10−12
−355%
Far Cry 5 70−75
+338%
16−18
−338%
Far Cry New Dawn 90−95
+350%
20−22
−350%
Forza Horizon 4 160−170
+357%
35−40
−357%
Hitman 3 60−65
+329%
14−16
−329%
Horizon Zero Dawn 150−160
+355%
30−35
−355%
Metro Exodus 85−90
+347%
18−20
−347%
Red Dead Redemption 2 90−95
+350%
20−22
−350%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+335%
21−24
−335%
Watch Dogs: Legion 120−130
+329%
27−30
−329%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+333%
14−16
−333%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+344%
9−10
−344%
Battlefield 5 95−100
+352%
21−24
−352%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+333%
14−16
−333%
Cyberpunk 2077 50−55
+355%
10−12
−355%
Far Cry 5 70−75
+338%
16−18
−338%
Far Cry New Dawn 90−95
+350%
20−22
−350%
Forza Horizon 4 160−170
+357%
35−40
−357%
Hitman 3 60−65
+329%
14−16
−329%
Horizon Zero Dawn 150−160
+355%
30−35
−355%
Metro Exodus 85−90
+347%
18−20
−347%
Red Dead Redemption 2 90−95
+350%
20−22
−350%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+335%
21−24
−335%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+347%
19
−347%
Watch Dogs: Legion 120−130
+329%
27−30
−329%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+333%
14−16
−333%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+344%
9−10
−344%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+333%
14−16
−333%
Cyberpunk 2077 50−55
+355%
10−12
−355%
Far Cry 5 70−75
+338%
16−18
−338%
Forza Horizon 4 160−170
+357%
35−40
−357%
Horizon Zero Dawn 150−160
+355%
30−35
−355%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+335%
21−24
−335%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+350%
10
−350%
Watch Dogs: Legion 120−130
+329%
27−30
−329%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+350%
20−22
−350%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+329%
14−16
−329%
Far Cry New Dawn 50−55
+355%
10−12
−355%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+329%
7−8
−329%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+350%
2−3
−350%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+344%
9−10
−344%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry 5 50−55
+355%
10−12
−355%
Forza Horizon 4 60−65
+362%
12−14
−362%
Hitman 3 50−55
+355%
10−12
−355%
Horizon Zero Dawn 65−70
+333%
14−16
−333%
Metro Exodus 35−40
+338%
8−9
−338%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+320%
5−6
−320%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+350%
6−7
−350%
Watch Dogs: Legion 12−14
+300%
3−4
−300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+358%
12−14
−358%

4K
High Preset

Battlefield 5 27−30
+350%
6−7
−350%
Far Cry New Dawn 21−24
+320%
5−6
−320%
Hitman 3 12−14
+300%
3−4
−300%
Horizon Zero Dawn 30−33
+329%
7−8
−329%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+300%
3−4
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+350%
4−5
−350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+350%
4−5
−350%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+300%
3−4
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+300%
3−4
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 18−20
+350%
4−5
−350%
Forza Horizon 4 35−40
+338%
8−9
−338%
Horizon Zero Dawn 30−33
+329%
7−8
−329%
Metro Exodus 35−40
+338%
8−9
−338%
Watch Dogs: Legion 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+329%
7−8
−329%

इस प्रकार GTX 1660 Ti और Quadro M620 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1660 Ti, 1080p में 352% तेज है
  • GTX 1660 Ti, 1440p में 375% तेज है
  • GTX 1660 Ti, 4K में 138% तेज है

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 33.47 7.25
नवीनता 22 फरवरी 2019 13 जनवरी 2017
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 120 वाट 30 वाट

GeForce GTX 1660 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro M620 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1660 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro M620 एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1660 Ti और Quadro M620 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
NVIDIA Quadro M620
Quadro M620

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.2 6930 वोट

GeForce GTX 1660 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 163 वोट

Quadro M620 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1660 Ti और Quadro M620 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।