GeForce GTX 1660 Super बनाम Radeon R9 M375

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1630 1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116 1660 1660 Max-Q 1660 Super 1660 Ti
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon R7 M380 Radeon R7 M465X Radeon R9 M360 Radeon R9 M365X Radeon R9 M370X Radeon R9 M370X Mac Edition Radeon R9 M375 Radeon R9 M375X Radeon R9 M380 Radeon R9 M390 Radeon R9 M395X Tropo

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1660 Super की तुलना Radeon R9 M375 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 1660 Super
2019
6 GB GDDR6, 125 Watt
33.07
+1202%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1660 Super ने R9 M375 को भारी 1202% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 1660 Super GTX 1660 Super
R9 M375 R9 M375

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1660 Super और Radeon R9 M375, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान148791
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान8टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य28.600.05
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2021)GCN (2011−2017)
GPU का कोड नामTuring TU116Tropo
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख29 अक्टूबर 2019 (4 वर्ष पहले)7 मई 2015 (9 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$229 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$277 (1.2x)$1699

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1660 Super में पैसे के लिए R9 M375 की तुलना में 57100% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 1660 Super और Radeon R9 M375 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1660 Super और Radeon R9 M375 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1408640
गणना पाइपलाइनों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है10
कोर का क्लॉक स्पीड1530 MHz1015 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1785 MHz1015 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,600 million1,500 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)125 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट157.140.60
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है1,299 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1660 Super और Radeon R9 M375 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई229 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pinइस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 1660 Super और Radeon R9 M375 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6DDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति14000 MHz1100 MHz
मेमरी बैंडविड्थ336.0 GB/s28.8 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 1660 Super और Radeon R9 M375 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinityइस पर कोई डेटा नहीं है1
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDCP+इस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAccelerationइस पर कोई डेटा नहीं है+
Enduroइस पर कोई डेटा नहीं है-
FreeSyncइस पर कोई डेटा नहीं है1
HD3Dइस पर कोई डेटा नहीं है+
PowerTuneइस पर कोई डेटा नहीं है+
DualGraphicsइस पर कोई डेटा नहीं है1
TrueAudioइस पर कोई डेटा नहीं है-
ZeroCoreइस पर कोई डेटा नहीं है+
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्डइस पर कोई डेटा नहीं है1
NVENC+इस पर कोई डेटा नहीं है
Ansel+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 1660 Super और Radeon R9 M375 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
शेडर मॉडल6.55.1
OpenGL4.64.4
OpenCL1.2Not Listed
Vulkan1.2.131इस पर कोई डेटा नहीं है
Mantleइस पर कोई डेटा नहीं है+
CUDA7.5इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1660 Super और Radeon R9 M375 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1660 Super 33.07
+1202%
R9 M375 2.54

GeForce GTX 1660 Super हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon R9 M375 से 1202% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 1660 Super 12771
+1204%
R9 M375 979

GeForce GTX 1660 Super ने Passmark में Radeon R9 M375 को 1204% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 1660 Super 21982
+563%
R9 M375 3314

GeForce GTX 1660 Super ने 3DMark 11 Performance GPU में Radeon R9 M375 को 563% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 1660 Super 76654
+826%
R9 M375 8275

GeForce GTX 1660 Super ने 3DMark Vantage Performance में Radeon R9 M375 को 826% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 1660 Super 15829
+850%
R9 M375 1667

GeForce GTX 1660 Super ने 3DMark Fire Strike Graphics में Radeon R9 M375 को 850% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 1660 Super 93241
+1001%
R9 M375 8466

GeForce GTX 1660 Super ने 3DMark Cloud Gate GPU में Radeon R9 M375 को 1001% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD90
+260%
25
−260%
1440p54
+1250%
4−5
−1250%
4K30
+1400%
2−3
−1400%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+1200%
5−6
−1200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+1200%
5−6
−1200%
Assassin's Creed Valhalla 850−900
+1188%
66
−1188%
Battlefield 5 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+1150%
6−7
−1150%
Cyberpunk 2077 65−70
+1200%
5−6
−1200%
Far Cry 5 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Far Cry New Dawn 90−95
+1186%
7−8
−1186%
Forza Horizon 4 130−140
+1200%
10−11
−1200%
Hitman 3 65−70
+1200%
5−6
−1200%
Horizon Zero Dawn 230−240
+1178%
18−20
−1178%
Metro Exodus 1850−1900
+1185%
144
−1185%
Red Dead Redemption 2 75−80
+1150%
6−7
−1150%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+1173%
10−12
−1173%
Watch Dogs: Legion 190−200
+1167%
14−16
−1167%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+1200%
5−6
−1200%
Assassin's Creed Valhalla 600−650
+1150%
48
−1150%
Battlefield 5 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+1150%
6−7
−1150%
Cyberpunk 2077 65−70
+1200%
5−6
−1200%
Far Cry 5 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Far Cry New Dawn 90−95
+1186%
7−8
−1186%
Forza Horizon 4 130−140
+1200%
10−11
−1200%
Hitman 3 65−70
+1200%
5−6
−1200%
Horizon Zero Dawn 230−240
+1178%
18−20
−1178%
Metro Exodus 1400−1450
+1161%
111
−1161%
Red Dead Redemption 2 75−80
+1150%
6−7
−1150%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+1173%
10−12
−1173%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+1150%
6−7
−1150%
Watch Dogs: Legion 190−200
+1167%
14−16
−1167%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+1200%
5−6
−1200%
Assassin's Creed Valhalla 550−600
+1150%
44
−1150%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+1150%
6−7
−1150%
Cyberpunk 2077 65−70
+1200%
5−6
−1200%
Far Cry 5 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Forza Horizon 4 130−140
+1200%
10−11
−1200%
Horizon Zero Dawn 230−240
+1178%
18−20
−1178%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+1173%
10−12
−1173%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+1150%
6−7
−1150%
Watch Dogs: Legion 190−200
+1167%
14−16
−1167%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+1150%
6−7
−1150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Far Cry New Dawn 35−40
+1067%
3−4
−1067%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 400−450
+1076%
34
−1076%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+1200%
5−6
−1200%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Forza Horizon 4 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Hitman 3 100−105
+1150%
8−9
−1150%
Horizon Zero Dawn 90−95
+1186%
7−8
−1186%
Metro Exodus 850−900
+1169%
67
−1169%
Shadow of the Tomb Raider 1000−1050
+1150%
80
−1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+1150%
6−7
−1150%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry New Dawn 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Hitman 3 300−310
+1100%
25
−1100%
Horizon Zero Dawn 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Shadow of the Tomb Raider 350−400
+1196%
27
−1196%
The Witcher 3: Wild Hunt 500−550
+1150%
40
−1150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Cyberpunk 2077 140−150
+1173%
11
−1173%
Far Cry 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 700−750
+1196%
54
−1196%
Horizon Zero Dawn 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Metro Exodus 65−70
+1200%
5−6
−1200%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+1150%
4−5
−1150%

इस प्रकार GTX 1660 Super और R9 M375 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1660 Super, 1080p में 260% तेज है
  • GTX 1660 Super, 1440p में 1250% तेज है
  • GTX 1660 Super, 4K में 1400% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 33.07 2.54
नवीनता 29 अक्टूबर 2019 7 मई 2015
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 28 nm

GeForce GTX 1660 Super हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 M375 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1660 Super एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon R9 M375 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1660 Super और Radeon R9 M375 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
AMD Radeon R9 M375
Radeon R9 M375
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
या
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
R9 M375 Radeon R9 M375
या
ATI HD 4850 Radeon HD 4850
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
या
Titan X Pascal Titan X Pascal
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
या
RX 470D Radeon RX 470D
Apple M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU
या
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
या
GTX 1650 TU106 GeForce GTX 1650 TU106
GTX 470 GeForce GTX 470
या
HD 6450 Radeon HD 6450
Quadro M1200 Quadro M1200
या
8600 GT GeForce 8600 GT
GTX 480 GeForce GTX 480
या
Tesla X2070 Tesla X2070
R9 295X2 Radeon R9 295X2
या
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Lockhart Lockhart
या
RTX 4070 GeForce RTX 4070

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 17961 वोट

GeForce GTX 1660 Super को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 49 वोट

Radeon R9 M375 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1660 Super और Radeon R9 M375 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।