GeForce GTX 1660 Super बनाम GRID K1

VS

समग्र प्रदर्शन मूल्यांकन

हमने GeForce GTX 1660 Super की तुलना GRID K1 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 1660 Super
2019
6 GB GDDR6, 125 Watt
31.75
+1860%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1660 Super ने GRID K1 को भारी 1860% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1660 Super (Desktop) और GRID K1, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान167944
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान7टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन56.220.01
बिजली दक्षता18.190.89
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामTU116GK107
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख29 अक्टूबर 2019 (5 वर्ष पहले)18 मार्च 2013 (11 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$229 $4,140

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1660 Super में पैसे के लिए GRID K1 की तुलना में 562100% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1660 Super (Desktop) और GRID K1 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1660 Super (Desktop) और GRID K1 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1408192
कोर का क्लॉक स्पीड1530 MHz850 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1785 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,600 million1,270 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)125 Watt130 Watt
टेक्सचर फिल रेट157.113.60
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.027 TFLOPS0.3264 TFLOPS
ROPs4816
TMUs8816

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1660 Super (Desktop) और GRID K1 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई229 mm267 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pin1x 6-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1660 Super (Desktop) और GRID K1 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6DDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz891 MHz
मेमरी बैंडविड्थ336.0 GB/s28.51 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1660 Super (Desktop) और GRID K1 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

NVENC+इस पर कोई डेटा नहीं है
Ansel+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 1660 Super (Desktop) और GRID K1 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
शेडर मॉडल6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA7.53.0

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1660 Super और GRID K1 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1660 Super 31.75
+1860%
GRID K1 1.62

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1660 Super 12723
+1857%
GRID K1 650

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD91
+2175%
4−5
−2175%
1440p56
+2700%
2−3
−2700%
4K30
+2900%
1−2
−2900%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.52
+41029%
1035.00
−41029%
1440p4.09
+50520%
2070.00
−50520%
4K7.63
+54136%
4140.00
−54136%
  • आपके GTX 1660 Super को 41029% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके GTX 1660 Super को 50520% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके GTX 1660 Super को 54136% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90
+2150%
4−5
−2150%
Cyberpunk 2077 76
+2433%
3−4
−2433%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 92
+2200%
4−5
−2200%
Counter-Strike 2 62
+1967%
3−4
−1967%
Cyberpunk 2077 59
+1867%
3−4
−1867%
Forza Horizon 4 163
+1938%
8−9
−1938%
Forza Horizon 5 96
+2300%
4−5
−2300%
Metro Exodus 108
+2060%
5−6
−2060%
Red Dead Redemption 2 80
+1900%
4−5
−1900%
Valorant 143
+1943%
7−8
−1943%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+2250%
4−5
−2250%
Counter-Strike 2 52
+2500%
2−3
−2500%
Cyberpunk 2077 49
+2350%
2−3
−2350%
Dota 2 166
+1975%
8−9
−1975%
Far Cry 5 147
+2000%
7−8
−2000%
Fortnite 150−160
+2086%
7−8
−2086%
Forza Horizon 4 129
+2050%
6−7
−2050%
Forza Horizon 5 67
+2133%
3−4
−2133%
Grand Theft Auto V 133
+2117%
6−7
−2117%
Metro Exodus 73
+2333%
3−4
−2333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 233
+2230%
10−11
−2230%
Red Dead Redemption 2 43
+2050%
2−3
−2050%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+2160%
5−6
−2160%
Valorant 77
+2467%
3−4
−2467%
World of Tanks 270−280
+1879%
14−16
−1879%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 79
+1875%
4−5
−1875%
Counter-Strike 2 48
+2300%
2−3
−2300%
Cyberpunk 2077 44
+2100%
2−3
−2100%
Dota 2 211
+2010%
10−11
−2010%
Far Cry 5 90−95
+2150%
4−5
−2150%
Forza Horizon 4 112
+2140%
5−6
−2140%
Forza Horizon 5 67
+2133%
3−4
−2133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+1956%
9−10
−1956%
Valorant 122
+1933%
6−7
−1933%

1440p
High Preset

Dota 2 62
+1967%
3−4
−1967%
Grand Theft Auto V 62
+1967%
3−4
−1967%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 162
+1925%
8−9
−1925%
Red Dead Redemption 2 27
+2600%
1−2
−2600%
World of Tanks 210−220
+2020%
10−11
−2020%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 56
+2700%
2−3
−2700%
Cyberpunk 2077 25
+2400%
1−2
−2400%
Far Cry 5 100−110
+2000%
5−6
−2000%
Forza Horizon 4 80
+1900%
4−5
−1900%
Forza Horizon 5 39
+3800%
1−2
−3800%
Metro Exodus 67
+2133%
3−4
−2133%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+2600%
2−3
−2600%
Valorant 73
+2333%
3−4
−2333%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16 0−1
Dota 2 60
+1900%
3−4
−1900%
Grand Theft Auto V 60
+1900%
3−4
−1900%
Metro Exodus 22
+2100%
1−2
−2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 101
+1920%
5−6
−1920%
Red Dead Redemption 2 21−24
+2000%
1−2
−2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+1900%
3−4
−1900%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 29
+2800%
1−2
−2800%
Counter-Strike 2 6 0−1
Cyberpunk 2077 11 0−1
Dota 2 95
+2275%
4−5
−2275%
Far Cry 5 45−50
+2250%
2−3
−2250%
Fortnite 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Forza Horizon 4 44
+2100%
2−3
−2100%
Forza Horizon 5 22
+2100%
1−2
−2100%
Valorant 34
+3300%
1−2
−3300%

इस प्रकार GTX 1660 Super और GRID K1 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1660 Super, 1080p में 2175% तेज है
  • GTX 1660 Super, 1440p में 2700% तेज है
  • GTX 1660 Super, 4K में 2900% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 31.75 1.62
नवीनता 29 अक्टूबर 2019 18 मार्च 2013
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 125 वाट 130 वाट

GTX 1660 Super का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1859.9% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, में 50% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 4% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 1660 Super हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GRID K1 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1660 Super एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GRID K1 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1660 Super और GRID K1 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
NVIDIA GRID K1
GRID K1

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.3 21146 वोट

GeForce GTX 1660 Super को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 7 वोट

GRID K1 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1660 Super और GRID K1 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।