GeForce GTX 1650 Ti Mobile बनाम Arc Graphics 130V

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1650 Ti Mobile और Arc Graphics 130V, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	283	425
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	82	टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता	27.74	इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Turing (2018−2022)	Xe² (2024)
GPU का कोड नाम	TU116	Lunar Lake iGPU
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	लैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख	23 अप्रैल 2020 (4 वर्ष पहले)	24 सितंबर 2024 (एक साल से भी कम समय पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1650 Ti Mobile और Arc Graphics 130V के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1650 Ti Mobile और Arc Graphics 130V के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	1024	7
कोर का क्लॉक स्पीड	1350 MHz	इस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1485 MHz	1850 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	6,600 million	इस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	12 nm	3 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	50 Watt	इस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट	95.04	इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	3.041 TFLOPS	इस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs	32	इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs	64	इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1650 Ti Mobile और Arc Graphics 130V की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकार	medium sized	इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x16	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	None	इस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1650 Ti Mobile और Arc Graphics 130V पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR6	LPDDR5x
अधिकतम समर्थित RAM आकार	4 GB	16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	128 Bit	इस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति	1500 MHz	इस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ	192.0 GB/s	इस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी	-	+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1650 Ti Mobile और Arc Graphics 130V पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें

No outputs

इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 1650 Ti Mobile और Arc Graphics 130V के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (12_1)	12_2
शेडर मॉडल	6.5	इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL	4.6	इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL	1.2	इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan	1.2.140	-
CUDA	7.5	-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1650 Ti Mobile और Arc Graphics 130V परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 1650 Ti Mobile 17.43
+74%

Arc Graphics 130V 10.02

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1650 Ti Mobile 7796
+74%

Arc Graphics 130V 4481

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 1650 Ti Mobile 13266
+39.3%

Arc Graphics 130V 9523

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 1650 Ti Mobile 9930
+20.3%

Arc Graphics 130V 8255

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1650 Ti Mobile 3618
+11.6%

Arc Graphics 130V 3242

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	58 +87.1%	31 −87.1%
1440p	46 +91.7%	24−27 −91.7%
4K	26 +85.7%	14−16 −85.7%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	17.43	10.02
नवीनता	23 अप्रैल 2020	24 सितंबर 2024
अधिकतम समर्थित RAM आकार	4 GB	16 GB
चिप लिथोग्राफी	12 nm	3 nm

GTX 1650 Ti Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 74% अधिक है।

दूसरी ओर, Arc Graphics 130V को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 300% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce GTX 1650 Ti Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Arc Graphics 130V को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

GeForce GTX 1650 Ti

Arc Graphics 130V

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

3060 8 GB GA104

2060 SUPER Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 1752 वोट

GeForce GTX 1650 Ti Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.5 8 वोट

Arc Graphics 130V को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1650 Ti Mobile या Arc Graphics 130V के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Atomic Heart	76 +181%	27−30 −181%
Counter-Strike 2	123 +141%	51 −141%
Cyberpunk 2077	59 +168%	21−24 −168%

Atomic Heart	56 +107%	27−30 −107%
Battlefield 5	84 +75%	45−50 −75%
Counter-Strike 2	95 +102%	47 −102%
Cyberpunk 2077	46 +109%	21−24 −109%
Far Cry 5	67 +63.4%	41 −63.4%
Fortnite	121 +89.1%	60−65 −89.1%
Forza Horizon 4	75−80 +63.8%	45−50 −63.8%
Forza Horizon 5	78 +129%	30−35 −129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +84.6%	35−40 −84.6%
Valorant	181 +82.8%	95−100 −82.8%

Atomic Heart	34 +25.9%	27−30 −25.9%
Battlefield 5	73 +52.1%	45−50 −52.1%
Counter-Strike 2	69 +176%	25 −176%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +44%	150−160 −44%
Cyberpunk 2077	36 +63.6%	21−24 −63.6%
Dota 2	119 +83.1%	65−70 −83.1%
Far Cry 5	62 +67.6%	37 −67.6%
Fortnite	90 +40.6%	60−65 −40.6%
Forza Horizon 4	75−80 +63.8%	45−50 −63.8%
Forza Horizon 5	67 +97.1%	30−35 −97.1%
Grand Theft Auto V	76 +85.4%	41 −85.4%
Metro Exodus	38 +72.7%	21−24 −72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +84.6%	35−40 −84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +148%	27−30 −148%
Valorant	180 +81.8%	95−100 −81.8%

Battlefield 5	67 +39.6%	45−50 −39.6%
Cyberpunk 2077	34 +54.5%	21−24 −54.5%
Dota 2	112 +86.7%	60−65 −86.7%
Far Cry 5	58 +75.8%	33 −75.8%
Forza Horizon 4	75−80 +63.8%	45−50 −63.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +84.6%	35−40 −84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 +34.5%	27−30 −34.5%
Valorant	140−150 +43.4%	95−100 −43.4%

Counter-Strike 2	40−45 +100%	20−22 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +65.1%	80−85 −65.1%
Grand Theft Auto V	30−35 +106%	16−18 −106%
Metro Exodus	24−27 +92.3%	12−14 −92.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +158%	65−70 −158%
Valorant	164 +37.8%	110−120 −37.8%

Battlefield 5	51 +82.1%	27−30 −82.1%
Cyberpunk 2077	16 +77.8%	9−10 −77.8%
Far Cry 5	40−45 +87%	21−24 −87%
Forza Horizon 4	45−50 +84.6%	24−27 −84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +82.4%	16−18 −82.4%

Atomic Heart	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Counter-Strike 2	16−18 +240%	5−6 −240%
Grand Theft Auto V	35−40 +59.1%	21−24 −59.1%
Metro Exodus	14−16 +114%	7−8 −114%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +92.3%	12−14 −92.3%
Valorant	84 +44.8%	55−60 −44.8%

Battlefield 5	28 +100%	14−16 −100%
Counter-Strike 2	16−18 +240%	5−6 −240%
Cyberpunk 2077	6 +50%	4−5 −50%
Dota 2	52 +92.6%	27−30 −92.6%
Far Cry 5	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%
Forza Horizon 4	30−35 +73.7%	18−20 −73.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +90%	10−11 −90%