GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon R9 A375

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1630 1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116 1660 1660 Super 1660 Ti
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
255 OEM 260 OEM 270 270 1024SP 270X 280 280X 280X2 285 290 290X 290X2 295X2 360 OEM 370 370 1024SP 370X 380 380 OEM 380X 390 390 X2 390X 390X2 A375 Fury FURY X FURY X2 Nano

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1650 SUPER और Radeon R9 A375 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 1650 SUPER
2019
4 GB GDDR6, 100 Watt
24.36
+894%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 1650 SUPER ने R9 A375 को भारी 894% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 1650 SUPER GTX 1650 SUPER
R9 A375 R9 A375

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1650 SUPER और Radeon R9 A375, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान260885
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान55टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता18.76इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)GCN 1.0 (2012−2020)
GPU का कोड नामTU116Venus
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख22 नवंबर 2019 (6 वर्ष पहले)2015 (11 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1650 SUPER और Radeon R9 A375 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1650 SUPER और Radeon R9 A375 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1280640
कोर का क्लॉक स्पीड1530 MHz1015 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1725 MHz925 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,600 million1,500 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट138.040.60
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.416 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs3216
TMUs8040
L1 Cache1.3 mbइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache1024 KBइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1650 SUPER और Radeon R9 A375 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई229 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pinइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1650 SUPER और Radeon R9 A375 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति12000 MHz4.5 GB/s
मेमरी बैंडविड्थ192.0 GB/s72 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1650 SUPER और Radeon R9 A375 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है
Multi Monitor+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 1650 SUPER और Radeon R9 A375 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
शेडर मॉडल6.56.5 (5.1)
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1 (1.2)
Vulkan1.2.1311.2.170
CUDA7.5-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1650 SUPER और Radeon R9 A375 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 1650 SUPER 24.36
+894%
R9 A375 2.45

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1650 SUPER 10187
+895%
नमूने: 7073
R9 A375 1024

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD66
+1000%
6−7
−1000%
1440p35
+1067%
3−4
−1067%
4K21
+950%
2−3
−950%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 248
+933%
24−27
−933%
Cyberpunk 2077 63
+950%
6−7
−950%
Resident Evil 4 Remake 71
+914%
7−8
−914%

Full HD
Medium

Battlefield 5 72
+929%
7−8
−929%
Counter-Strike 2 201
+1017%
18−20
−1017%
Cyberpunk 2077 50
+900%
5−6
−900%
Far Cry 5 93
+933%
9−10
−933%
Fortnite 120−130
+908%
12−14
−908%
Forza Horizon 4 95−100
+989%
9−10
−989%
Forza Horizon 5 93
+933%
9−10
−933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+989%
9−10
−989%
Valorant 160−170
+956%
16−18
−956%

Full HD
High

Battlefield 5 58
+1060%
5−6
−1060%
Counter-Strike 2 96
+967%
9−10
−967%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+988%
24−27
−988%
Cyberpunk 2077 40
+900%
4−5
−900%
Dota 2 209
+895%
21−24
−895%
Far Cry 5 86
+975%
8−9
−975%
Fortnite 120−130
+908%
12−14
−908%
Forza Horizon 4 95−100
+989%
9−10
−989%
Forza Horizon 5 82
+925%
8−9
−925%
Grand Theft Auto V 103
+930%
10−11
−930%
Metro Exodus 51
+920%
5−6
−920%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+989%
9−10
−989%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+900%
9−10
−900%
Valorant 160−170
+956%
16−18
−956%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 57
+1040%
5−6
−1040%
Cyberpunk 2077 34
+1033%
3−4
−1033%
Dota 2 191
+961%
18−20
−961%
Far Cry 5 79
+1029%
7−8
−1029%
Forza Horizon 4 95−100
+989%
9−10
−989%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+989%
9−10
−989%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+900%
5−6
−900%
Valorant 160−170
+956%
16−18
−956%

Full HD
Epic

Fortnite 120−130
+908%
12−14
−908%

1440p
High

Counter-Strike 2 52
+940%
5−6
−940%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+1000%
16−18
−1000%
Grand Theft Auto V 45
+1025%
4−5
−1025%
Metro Exodus 29
+1350%
2−3
−1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+994%
16−18
−994%
Valorant 200−210
+1050%
18−20
−1050%

1440p
Ultra

Battlefield 5 42
+950%
4−5
−950%
Cyberpunk 2077 20
+900%
2−3
−900%
Far Cry 5 54
+980%
5−6
−980%
Forza Horizon 4 60−65
+967%
6−7
−967%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+900%
4−5
−900%

1440p
Epic

Fortnite 60−65
+900%
6−7
−900%

4K
High

Counter-Strike 2 10
+900%
1−2
−900%
Grand Theft Auto V 45
+1025%
4−5
−1025%
Metro Exodus 16
+1500%
1−2
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+967%
3−4
−967%
Valorant 140−150
+943%
14−16
−943%

4K
Ultra

Battlefield 5 24
+1100%
2−3
−1100%
Counter-Strike 2 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Cyberpunk 2077 3 0−1
Dota 2 80
+900%
8−9
−900%
Far Cry 5 24
+1100%
2−3
−1100%
Forza Horizon 4 40−45
+1000%
4−5
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+1250%
2−3
−1250%

4K
Epic

Fortnite 27−30
+1250%
2−3
−1250%

इस प्रकार GTX 1650 SUPER और R9 A375 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1650 SUPER, 1080p में 1000% तेज है
  • GTX 1650 SUPER, 1440p में 1067% तेज है
  • GTX 1650 SUPER, 4K में 950% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 24.36 2.45
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 28 nm

GTX 1650 SUPER का समग्र प्रदर्शन स्कोर 894% अधिक है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 133% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce GTX 1650 SUPER हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 A375 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
vs
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
R9 A375 Radeon R9 A375
vs
GTX 750 v2 GeForce GTX 750 v2
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
vs
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
vs
GTX 750 GM206 GeForce GTX 750 GM206
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
vs
A100 PCIe 40 GB A100 PCIe 40 GB
RX 7400 RX 7400
vs
RX 5500 XT RX 5500 XT
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
vs
ATI HD 4855 Radeon HD 4855
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
vs
ATI HD 4570 Rebrand Radeon HD 4570 Rebrand
Tesla V100S PCIe 32 GB Tesla V100S PCIe 32 GB
vs
Radeon 610M Radeon 610M
Tesla V100S PCIe 32 GB Tesla V100S PCIe 32 GB
vs
RTX 5070 Ti Mobile GeForce RTX 5070 Ti Mobile
RTX 8000 Passive Quadro RTX 8000 Passive
vs
Qualcomm Adreno 840 Adreno 840
Tesla V100 SXM3 32 GB Tesla V100 SXM3 32 GB
vs
RTX 5060 3584SP Mobile GeForce RTX 5060 3584SP Mobile
R9 280X2 Radeon R9 280X2
vs
9600 GT Green Edition GeForce 9600 GT Green Edition

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 5564 वोट

GeForce GTX 1650 SUPER को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

इस वीडियो कार्ड की अभी तक कोई उपयोगकर्ता रेटिंग नहीं है।

Radeon R9 A375 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1650 SUPER या Radeon R9 A375 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।