GeForce GTX 1080 Ti बनाम Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1050 1050 3 GB 1050 Ti 1060 3 GB 1060 3 GB GP104 1060 5 GB 1060 6 GB 1060 6 GB 9Gbps 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1060 6 GB Rev. 2 1070 1070 GDDR5X 1070 SLI 1070 Ti 1080 1080 11Gbps 1080 Ti
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
2 3 5 6 (Ryzen 2000/3000) 6 (Ryzen 4000/5000) 8 (Ryzen 2000/3000) 8 (Ryzen 4000/5000) 9

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1080 Ti की तुलना Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 1080 Ti
2017, $699
11 GB GDDR5X, 250 Watt
44.08
+970%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 1080 Ti ने 8 (Ryzen 2000/3000) को भारी 970% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान95721
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान5040
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन19.10इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता13.6721.29
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Vega (2017−2020)
GPU का कोड नामGP102Vega Raven Ridge
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख10 मार्च 2017 (8 वर्ष पहले)26 अक्टूबर 2017 (8 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$699 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3584512
कोर का क्लॉक स्पीड1481 MHz300 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1582 MHz1200 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या11,800 million9,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt15 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान91 °Cइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट354.457.60
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन11.34 TFLOPS1.843 TFLOPS
ROPs888
TMUs22432
L1 Cache1.3 mbइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache2.75 mbइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16IGP
लंबाई267 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
अनुशंसित सिस्टम पावर (PSU)600 वाटइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pinNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5XSystem Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार11 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई352 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति1376 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ484.4 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4aNo outputs
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GPU Boost3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Ansel+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.86.4
OpenGL4.54.6
OpenCL3.02.1
Vulkan+1.2
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1080 Ti और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 1080 Ti 44.08
+970%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.12

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1080 Ti 18606
+971%
नमूने: 30944
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737
नमूने: 29

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 1080 Ti 37672
+959%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 1080 Ti 27564
+1058%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1080 Ti 142490
+804%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1080 Ti 394694
+249%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 113247

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD129
+617%
18
−617%
1440p84
+1100%
7−8
−1100%
4K67
+570%
10
−570%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p5.42इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p8.32इस पर कोई डेटा नहीं है
4K10.43इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 240−250
+1244%
18−20
−1244%
Cyberpunk 2077 100−110
+1089%
9
−1089%

Full HD
Medium

Battlefield 5 166
+592%
24
−592%
Counter-Strike 2 240−250
+1244%
18−20
−1244%
Cyberpunk 2077 100−110
+1089%
9
−1089%
Escape from Tarkov 120−130
+707%
15
−707%
Far Cry 5 120
+900%
12
−900%
Fortnite 190−200
+540%
30
−540%
Forza Horizon 4 147
+465%
26
−465%
Forza Horizon 5 140−150
+724%
17
−724%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 125
+635%
17
−635%
Valorant 250−260
+350%
55−60
−350%

Full HD
High

Battlefield 5 154
+600%
22
−600%
Counter-Strike 2 240−250
+1244%
18−20
−1244%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+562%
42
−562%
Cyberpunk 2077 100−110
+1683%
6
−1683%
Dota 2 133
+250%
38
−250%
Escape from Tarkov 120−130
+656%
16−18
−656%
Far Cry 5 117
+1070%
10
−1070%
Fortnite 203
+968%
19
−968%
Forza Horizon 4 145
+383%
30
−383%
Forza Horizon 5 140−150
+1173%
10−12
−1173%
Grand Theft Auto V 120
+823%
13
−823%
Metro Exodus 90
+1186%
7
−1186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+721%
14
−721%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+1200%
13
−1200%
Valorant 250−260
+350%
55−60
−350%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 149
+548%
23
−548%
Cyberpunk 2077 100−110
+2040%
5
−2040%
Dota 2 125
+257%
35
−257%
Escape from Tarkov 116
+625%
16−18
−625%
Far Cry 5 109
+1111%
9
−1111%
Forza Horizon 4 120
+422%
23
−422%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+629%
14
−629%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+1125%
8
−1125%
Valorant 179
+1093%
15
−1093%

Full HD
Epic

Fortnite 163
+1530%
10
−1530%

1440p
High

Counter-Strike 2 110−120
+1388%
8−9
−1388%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+894%
30−35
−894%
Grand Theft Auto V 84
+4100%
2−3
−4100%
Metro Exodus 56
+1767%
3−4
−1767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+430%
30−35
−430%
Valorant 280−290
+529%
45−50
−529%

1440p
Ultra

Battlefield 5 118
+11700%
1−2
−11700%
Cyberpunk 2077 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Escape from Tarkov 107
+1238%
8−9
−1238%
Far Cry 5 97
+1113%
8−9
−1113%
Forza Horizon 4 102
+920%
10−11
−920%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+1400%
6−7
−1400%

1440p
Epic

Fortnite 107
+1238%
8−9
−1238%

4K
High

Counter-Strike 2 50−55
+980%
5−6
−980%
Grand Theft Auto V 98
+513%
16−18
−513%
Metro Exodus 35
+1067%
3−4
−1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+1100%
6−7
−1100%
Valorant 270−280
+1186%
21−24
−1186%

4K
Ultra

Battlefield 5 70
+1067%
6
−1067%
Counter-Strike 2 50−55
+980%
5−6
−980%
Cyberpunk 2077 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Dota 2 125
+733%
15
−733%
Escape from Tarkov 53
+1667%
3−4
−1667%
Far Cry 5 55
+1733%
3−4
−1733%
Forza Horizon 4 75
+733%
9
−733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+1025%
4−5
−1025%

4K
Epic

Fortnite 51
+1175%
4−5
−1175%

इस प्रकार GTX 1080 Ti और RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1080 Ti, 1080p में 617% तेज है
  • GTX 1080 Ti, 1440p में 1100% तेज है
  • GTX 1080 Ti, 4K में 570% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 1080 Ti 11700% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 1080 Ti ने हमारे सभी 60 परीक्षणों में RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 44.08 4.12
नवीनता 10 मार्च 2017 26 अक्टूबर 2017
चिप लिथोग्राफी 16 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 250 वाट 15 वाट

GTX 1080 Ti का समग्र प्रदर्शन स्कोर 969.9% अधिक है।

दूसरी ओर, RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) को 7 महीने का आयु लाभ है, में 14.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 1566.7% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 1080 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1080 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
या
RX 7650 GRE Radeon RX 7650 GRE
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
या
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
या
TITAN RTX TITAN RTX
GTX 590 GeForce GTX 590
या
Tesla S2050 Tesla S2050
GTX 590 GeForce GTX 590
या
4000 Mac Edition Quadro 4000 Mac Edition
GTX 660 Ti GeForce GTX 660 Ti
या
Jetson T5000 Jetson T5000
RX 460 Radeon RX 460
या
GT 635M GeForce GT 635M
GTX 580 GeForce GTX 580
या
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
या
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
या
GT 540M GeForce GT 540M
GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
या
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
या
R9 M290X Mac Edition Radeon R9 M290X Mac Edition
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
या
GTX 1650 GeForce GTX 1650

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.4 12398 वोट

GeForce GTX 1080 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1787 वोट

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1080 Ti या Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।