GeForce GTX 1080 Ti बनाम Radeon R7 M270

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1080 Ti और Radeon R7 M270, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	62	853
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	51	टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य	27.41	इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Pascal (2016−2021)	GCN (2011−2017)
GPU का कोड नाम	GP102	Opal XT / Mars
बाजार क्षेत्र	डेस्कटॉप	लैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख	28 फरवरी 2017 (7 वर्ष पहले)	7 जनवरी 2014 (10 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$699	इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत	$321 (0.5x)	इस पर कोई डेटा नहीं है

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 1080 Ti और Radeon R7 M270 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1080 Ti और Radeon R7 M270 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	3584	384
कोर का क्लॉक स्पीड	1481 MHz	825 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1600 MHz	इस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या	11,800 million	950 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	16 nm	28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	250 Watt	इस पर कोई डेटा नहीं है
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान	91 °C	इस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट	354.4	19.80
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	11,340 gflops	633.6 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1080 Ti और Radeon R7 M270 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकार	इस पर कोई डेटा नहीं है	medium sized
डेटा बस का समर्थन	इस पर कोई डेटा नहीं है	PCIe 3.0
इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
लंबाई	10.5" (#आकार# cm)	इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई	2-slot	इस पर कोई डेटा नहीं है
अनुशंसित सिस्टम पावर (PSU)	600 वाट	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	1x 6-pin + 1x 8-pin	इस पर कोई डेटा नहीं है
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 1080 Ti और Radeon R7 M270 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5X	Not Listed
अधिकतम समर्थित RAM आकार	11 GB	0 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई	352 Bit	Not Listed
RAM आवृत्ति	11000 MHz	इस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ	484.4 GB/s	28.8 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 1080 Ti और Radeon R7 M270 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थन	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration	इस पर कोई डेटा नहीं है	-
Enduro	इस पर कोई डेटा नहीं है	-
FreeSync	इस पर कोई डेटा नहीं है	1
HD3D	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
PowerTune	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
DualGraphics	इस पर कोई डेटा नहीं है	1
TrueAudio	इस पर कोई डेटा नहीं है	-
ZeroCore	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्ड	इस पर कोई डेटा नहीं है	1
GPU Boost	3.0	इस पर कोई डेटा नहीं है
Ansel	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 1080 Ti और Radeon R7 M270 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 11
शेडर मॉडल	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.2	Not Listed
Vulkan	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
Mantle	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
CUDA	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1080 Ti और Radeon R7 M270 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1080 Ti 47.95
+2322%

R7 M270 1.98

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 1080 Ti 18559
+2323%

R7 M270 766

GeForce GTX 1080 Ti ने Passmark में Radeon R7 M270 को 2323% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 1080 Ti 37672
+1928%

R7 M270 1858

GeForce GTX 1080 Ti ने 3DMark 11 Performance GPU में Radeon R7 M270 को 1928% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 1080 Ti 27564
+2091%

R7 M270 1258

GeForce GTX 1080 Ti ने 3DMark Fire Strike Graphics में Radeon R7 M270 को 2091% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 1080 Ti 142490
+2139%

R7 M270 6365

GeForce GTX 1080 Ti ने 3DMark Cloud Gate GPU में Radeon R7 M270 को 2139% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	129 +821%	14 −821%
1440p	85 +2733%	3−4 −2733%
4K	66 +3200%	2−3 −3200%

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन	47.95	1.98
नवीनता	28 फरवरी 2017	7 जनवरी 2014
चिप लिथोग्राफी	16 nm	28 nm

GeForce GTX 1080 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R7 M270 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1080 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon R7 M270 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1080 Ti और Radeon R7 M270 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

GeForce GTX 1080 Ti

Radeon R7 M270

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 8211 वोट

GeForce GTX 1080 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.7 17 वोट

Radeon R7 M270 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1080 Ti और Radeon R7 M270 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Assassin's Creed Odyssey	100 +4900%	2−3 −4900%
Assassin's Creed Valhalla	80−85 +2667%	3−4 −2667%
Battlefield 5	166 +8200%	2−3 −8200%
Call of Duty: Modern Warfare	130−140 +1091%	10−12 −1091%
Cyberpunk 2077	85−90 +2100%	4−5 −2100%
Far Cry 5	120 +11900%	1−2 −11900%
Far Cry New Dawn	104 +10300%	1−2 −10300%
Forza Horizon 4	147 +4800%	3−4 −4800%
Hitman 3	150−160 +5033%	3−4 −5033%
Horizon Zero Dawn	100−110 +5100%	2−3 −5100%
Red Dead Redemption 2	75−80 +1440%	5−6 −1440%
Shadow of the Tomb Raider	120 +1400%	8−9 −1400%
Watch Dogs: Legion	85−90 +2767%	3−4 −2767%

Assassin's Creed Odyssey	90 +4400%	2−3 −4400%
Assassin's Creed Valhalla	80−85 +2667%	3−4 −2667%
Battlefield 5	154 +7600%	2−3 −7600%
Call of Duty: Modern Warfare	61 +455%	10−12 −455%
Cyberpunk 2077	85−90 +2100%	4−5 −2100%
Far Cry 5	117 +11600%	1−2 −11600%
Far Cry New Dawn	102 +10100%	1−2 −10100%
Forza Horizon 4	145 +4733%	3−4 −4733%
Hitman 3	150−160 +5033%	3−4 −5033%
Horizon Zero Dawn	100−110 +5100%	2−3 −5100%
Metro Exodus	90 +2900%	3−4 −2900%
Red Dead Redemption 2	65 +1200%	5−6 −1200%
Shadow of the Tomb Raider	113 +1313%	8−9 −1313%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 +2500%	5−6 −2500%
Watch Dogs: Legion	85−90 +2767%	3−4 −2767%

Assassin's Creed Odyssey	71 +3450%	2−3 −3450%
Assassin's Creed Valhalla	80−85 +2667%	3−4 −2667%
Battlefield 5	149 +7350%	2−3 −7350%
Cyberpunk 2077	85−90 +2100%	4−5 −2100%
Far Cry 5	109 +10800%	1−2 −10800%
Far Cry New Dawn	94 +9300%	1−2 −9300%
Forza Horizon 4	120 +3900%	3−4 −3900%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 +1860%	5−6 −1860%
Watch Dogs: Legion	85−90 +2767%	3−4 −2767%

Call of Duty: Modern Warfare	91 +2175%	4−5 −2175%
Hitman 3	95−100 +1800%	5−6 −1800%
Horizon Zero Dawn	70−75 +689%	9−10 −689%
Metro Exodus	56	0−1
Red Dead Redemption 2	41 +4000%	1−2 −4000%
Shadow of the Tomb Raider	73 +1360%	5−6 −1360%

Assassin's Creed Odyssey	62 +3000%	2−3 −3000%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +2650%	2−3 −2650%
Battlefield 5	118 +2850%	4−5 −2850%
Cyberpunk 2077	40−45 +4100%	1−2 −4100%
Far Cry 5	97 +3133%	3−4 −3133%
Far Cry New Dawn	88 +2833%	3−4 −2833%
Forza Horizon 4	102 +2450%	4−5 −2450%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +3650%	2−3 −3650%
Watch Dogs: Legion	45−50 +4500%	1−2 −4500%

Call of Duty: Modern Warfare	52 +2500%	2−3 −2500%
Hitman 3	50−55 +2450%	2−3 −2450%
Horizon Zero Dawn	40−45 +500%	7−8 −500%
Metro Exodus	35 +3400%	1−2 −3400%
Red Dead Redemption 2	27 +2600%	1−2 −2600%
Shadow of the Tomb Raider	41 +4000%	1−2 −4000%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +3500%	2−3 −3500%

Assassin's Creed Odyssey	40 +3900%	1−2 −3900%
Assassin's Creed Valhalla	30−35	0−1
Battlefield 5	70 +3400%	2−3 −3400%
Cyberpunk 2077	18−20	0−1
Far Cry 5	55 +1733%	3−4 −1733%
Far Cry New Dawn	57 +1040%	5−6 −1040%
Forza Horizon 4	75 +2400%	3−4 −2400%
Watch Dogs: Legion	24−27 +2500%	1−2 −2500%