GeForce GTX 1070 SLI vs ATI Radeon X1650 SE

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1050 1050 3 GB 1050 Ti 1060 3 GB 1060 3 GB GP104 1060 5 GB 1060 6 GB 1060 6 GB 9Gbps 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1060 6 GB Rev. 2 1070 1070 GDDR5X 1070 SLI 1070 Ti 1080 1080 11Gbps 1080 Ti
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
All-In-Wonder 2006 Edition All-In-Wonder 2006 Edition X1300 All-In-Wonder 2006 PCIe Edition X1300 X1300 AGP X1300 LE X1300 PRO X1300 PRO AGP X1600 SE X1650 SE

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1070 SLI और Radeon X1650 SE की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 1070 SLI
2016
2x 8 GB GDDR5, 300 Watt
36.85
+21576%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 1070 SLI ने X1650 SE को भारी 21576% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
ATI X1650 SE X1650 SE

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) और Radeon X1650 SE, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1441475
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता9.460.48
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Ultra-Threaded SE (2005−2007)
GPU का कोड नामPascal GP104 SLIRV515
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख16 अगस्त 2016 (9 वर्ष पहले)2007 (19 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) और Radeon X1650 SE के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) और Radeon X1650 SE के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3840इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड1506 MHz635 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1683 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या14400 Million107 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm90 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)300 Watt27 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है2.540
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है4
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है4

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) और Radeon X1650 SE की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 1.0 x16
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) और Radeon X1650 SE पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5DDR2
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 8 GB512 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति8000 MHz800 mbps
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है12.8 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) और Radeon X1650 SE पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) और Radeon X1650 SE के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_19.0c (9_3)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है3.0
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है2.1
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं हैN/A
Vulkan+N/A
CUDA+-

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD1180−1
4K56-0−1

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210 0−1
Cyberpunk 2077 85−90 0−1
Resident Evil 4 Remake 95−100 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130 0−1
Counter-Strike 2 200−210 0−1
Cyberpunk 2077 85−90 0−1
Far Cry 5 110−120 0−1
Fortnite 280
+27900%
1−2
−27900%
Forza Horizon 4 140−150 0−1
Forza Horizon 5 110−120 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150 0−1
Valorant 220−230
+21900%
1−2
−21900%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130 0−1
Counter-Strike 2 200−210 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+27800%
1−2
−27800%
Cyberpunk 2077 85−90 0−1
Dota 2 140−150 0−1
Far Cry 5 110−120 0−1
Fortnite 176 0−1
Forza Horizon 4 140−150 0−1
Forza Horizon 5 110−120 0−1
Grand Theft Auto V 87 0−1
Metro Exodus 85−90 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 111 0−1
Valorant 220−230
+21900%
1−2
−21900%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130 0−1
Cyberpunk 2077 85−90 0−1
Dota 2 140−150 0−1
Far Cry 5 110−120 0−1
Forza Horizon 4 140−150 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 73 0−1
Valorant 220−230
+21900%
1−2
−21900%

Full HD
Epic

Fortnite 123 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+26000%
1−2
−26000%
Grand Theft Auto V 75−80 0−1
Metro Exodus 50−55 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 0−1
Valorant 250−260
+25100%
1−2
−25100%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100 0−1
Cyberpunk 2077 40−45 0−1
Far Cry 5 90−95 0−1
Forza Horizon 4 100−110 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70 0−1

1440p
Epic

Fortnite 95−100 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 40−45 0−1
Grand Theft Auto V 81 0−1
Metro Exodus 30−35 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 54 0−1
Valorant 220−230
+22700%
1−2
−22700%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60 0−1
Counter-Strike 2 40−45 0−1
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Dota 2 100−110 0−1
Far Cry 5 45−50 0−1
Forza Horizon 4 70−75 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 0−1

4K
Epic

Fortnite 38 0−1

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 36.85 0.17
चिप लिथोग्राफी 16 nm 90 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 300 वाट 27 वाट

GTX 1070 SLI का समग्र प्रदर्शन स्कोर 21576% अधिक है, तथा में 463% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, ATI X1650 SE में 1011% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 1070 SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon X1650 SE को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
vs
GTX 1080 GeForce GTX 1080
ATI X1650 SE Radeon X1650 SE
vs
RX 6900 Radeon RX 6900
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
vs
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
vs
GeForce G103M G103M
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
vs
E9172 MXM E9172 MXM
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
vs
Graphics 512SP Mobile Graphics 512SP Mobile
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
vs
RTX A500 RTX A500
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
vs
9300M GS DDR2 9300M GS DDR2
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
vs
Tesla T10 24 GB Tesla T10 24 GB
Quadro P5200 P5200
vs
GTX 760 GTX 760
Quadro P5200 P5200
vs
RTX 8000 RTX 8000
Quadro P5200 P5200
vs
A10 PCIe A10 PCIe
RX Vega 64 Nano RX Vega 64 Nano
vs
Go 6150 + nForce Go 430 Go 6150 + nForce Go 430

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 216 वोट

GeForce GTX 1070 SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 वोट

Radeon X1650 SE को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1070 SLI या Radeon X1650 SE के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।