GeForce GTX 1050 बनाम ATI Radeon HD 4670

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1050 और Radeon HD 4670 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 1050
2016
2 GB GDDR5, 75 Watt
12.49
+1229%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1050 ने ATI HD 4670 को भारी 1229% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1050 (Desktop) और Radeon HD 4670, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान3911116
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान13टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन10.880.01
बिजली दक्षता12.011.15
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)TeraScale (2005−2013)
GPU का कोड नामGP107RV730
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख25 अक्टूबर 2016 (8 वर्ष पहले)10 सितंबर 2008 (16 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$109 $67

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1050 में पैसे के लिए ATI HD 4670 की तुलना में 108700% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1050 (Desktop) और Radeon HD 4670 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1050 (Desktop) और Radeon HD 4670 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या640320
कोर का क्लॉक स्पीड1290 MHz750 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1392 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,300 million514 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt59 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान97 °Cइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट58.2024.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.862 TFLOPS0.48 TFLOPS
ROPs328
TMUs4032

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1050 (Desktop) और Radeon HD 4670 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
लंबाई145 mm193 mm
ऊंचाई4.38" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot1-slot
अनुशंसित सिस्टम पावर (PSU)300 वाटइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone
SLI समर्थित हैं-इस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1050 (Desktop) और Radeon HD 4670 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB512 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1752 MHz1000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ112 GB/s32 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1050 (Desktop) और Radeon HD 4670 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI2x DVI, 1x S-Video
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
HDCP2.2-
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream+-
GPU Boost3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है
Ansel+-

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 1050 (Desktop) और Radeon HD 4670 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)10.1 (10_1)
शेडर मॉडल6.44.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1050 और Radeon HD 4670 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1050 12.49
+1229%
ATI HD 4670 0.94

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1050 5030
+1231%
ATI HD 4670 378

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD42
+1300%
3−4
−1300%
1440p21
+2000%
1−2
−2000%
4K23
+2200%
1−2
−2200%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.60
+761%
22.33
−761%
1440p5.19
+1191%
67.00
−1191%
4K4.74
+1314%
67.00
−1314%
  • आपके GTX 1050 को 761% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके GTX 1050 को 1191% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके GTX 1050 को 1314% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 11 0−1
Cyberpunk 2077 24−27
+2500%
1−2
−2500%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Counter-Strike 2 6 0−1
Cyberpunk 2077 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Forza Horizon 4 53
+1667%
3−4
−1667%
Forza Horizon 5 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Metro Exodus 41
+1267%
3−4
−1267%
Red Dead Redemption 2 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Valorant 39
+1850%
2−3
−1850%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 36
+1700%
2−3
−1700%
Counter-Strike 2 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Cyberpunk 2077 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Dota 2 77
+1440%
5−6
−1440%
Far Cry 5 56
+1300%
4−5
−1300%
Fortnite 70−75
+1380%
5−6
−1380%
Forza Horizon 4 35
+1650%
2−3
−1650%
Forza Horizon 5 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Grand Theft Auto V 53
+1667%
3−4
−1667%
Metro Exodus 26
+2500%
1−2
−2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+1286%
7−8
−1286%
Red Dead Redemption 2 9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Valorant 50−55
+1633%
3−4
−1633%
World of Tanks 250
+1289%
18−20
−1289%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 29
+1350%
2−3
−1350%
Counter-Strike 2 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Cyberpunk 2077 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Dota 2 112
+1300%
8−9
−1300%
Far Cry 5 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Forza Horizon 4 31
+1450%
2−3
−1450%
Forza Horizon 5 30−35
+1600%
2−3
−1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+1286%
7−8
−1286%
Valorant 28
+1300%
2−3
−1300%

1440p
High Preset

Dota 2 7 0−1
Grand Theft Auto V 7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+1329%
7−8
−1329%
Red Dead Redemption 2 10−12 0−1
World of Tanks 90−95
+1433%
6−7
−1433%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Far Cry 5 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Forza Horizon 4 18
+1700%
1−2
−1700%
Forza Horizon 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Metro Exodus 25
+2400%
1−2
−2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Valorant 30−35
+1500%
2−3
−1500%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11 0−1
Dota 2 24
+2300%
1−2
−2300%
Grand Theft Auto V 24
+2300%
1−2
−2300%
Metro Exodus 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Red Dead Redemption 2 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+2300%
1−2
−2300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14 0−1
Counter-Strike 2 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 47
+1467%
3−4
−1467%
Far Cry 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Fortnite 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 11 0−1
Forza Horizon 5 10−11 0−1
Valorant 14−16
+1300%
1−2
−1300%

इस प्रकार GTX 1050 और ATI HD 4670 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1050, 1080p में 1300% तेज है
  • GTX 1050, 1440p में 2000% तेज है
  • GTX 1050, 4K में 2200% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 12.49 0.94
नवीनता 25 अक्टूबर 2016 10 सितंबर 2008
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 512 mb
चिप लिथोग्राफी 14 nm 55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 59 वाट

GTX 1050 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1228.7% अधिक है, को 8 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 292.9% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, ATI HD 4670 में 27.1% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 1050 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 4670 को मात देता है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1050 और Radeon HD 4670 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
ATI Radeon HD 4670
Radeon HD 4670

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.6 5984 वोट

GeForce GTX 1050 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 150 वोट

Radeon HD 4670 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1050 और Radeon HD 4670 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।