GeForce GTX 1050 Ti बनाम Radeon Pro W6400

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1050 Ti की तुलना Radeon Pro W6400 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 1050 Ti
2016
4 GB GDDR5, 75 Watt
14.34

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro W6400 महत्वपूर्ण 29% से 1050 Ti से बेहतर प्रदर्शन करता है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) और Radeon Pro W6400, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान376307
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान6टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन11.78इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता15.3929.84
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2025)
GPU का कोड नामGP107Navi 24
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख25 अक्टूबर 2016 (8 वर्ष पहले)19 जनवरी 2022 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$139 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) और Radeon Pro W6400 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) और Radeon Pro W6400 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या768768
कोर का क्लॉक स्पीड1291 MHz2331 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1392 MHz2331 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,300 million5,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt50 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान97 °Cइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट66.82111.9
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.138 TFLOPS3.58 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4848
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है12
L0 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है192 KB
L1 Cache288 KB256 KB
L2 Cache1024 KB1024 KB
L3 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है8 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) और Radeon Pro W6400 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
लंबाई145 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) और Radeon Pro W6400 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति7008 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ112 GB/s112.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) और Radeon Pro W6400 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DisplayPort 1.4a
HDMI+-
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है
Ansel+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) और Radeon Pro W6400 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1050 Ti और Radeon Pro W6400 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 1050 Ti 14.34
Pro W6400 18.53
+29.2%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1050 Ti 6342
नमूने: 40669
Pro W6400 8193
+29.2%
नमूने: 108

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD49
−22.4%
60−65
+22.4%
1440p30
−16.7%
35−40
+16.7%
4K26
−15.4%
30−35
+15.4%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.84इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p4.63इस पर कोई डेटा नहीं है
4K5.35इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 85−90
−26.4%
110−120
+26.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−25%
40−45
+25%
Hogwarts Legacy 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 63
−27%
80−85
+27%
Counter-Strike 2 85−90
−26.4%
110−120
+26.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−25%
40−45
+25%
Far Cry 5 50−55
−20%
60−65
+20%
Fortnite 85−90
−27.9%
110−120
+27.9%
Forza Horizon 4 69
−23.2%
85−90
+23.2%
Forza Horizon 5 45−50
−25%
60−65
+25%
Hogwarts Legacy 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
−27.3%
70−75
+27.3%
Valorant 120−130
−28%
160−170
+28%

Full HD
High

Battlefield 5 52
−25%
65−70
+25%
Counter-Strike 2 85−90
−26.4%
110−120
+26.4%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−28.1%
260−270
+28.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−25%
40−45
+25%
Dota 2 141
−27.7%
180−190
+27.7%
Far Cry 5 50−55
−20%
60−65
+20%
Fortnite 65
−23.1%
80−85
+23.1%
Forza Horizon 4 64
−25%
80−85
+25%
Forza Horizon 5 45−50
−25%
60−65
+25%
Grand Theft Auto V 64
−25%
80−85
+25%
Hogwarts Legacy 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Metro Exodus 26
−15.4%
30−33
+15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
−20%
60−65
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
−22.4%
60−65
+22.4%
Valorant 120−130
−28%
160−170
+28%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 51
−27.5%
65−70
+27.5%
Cyberpunk 2077 30−35
−25%
40−45
+25%
Dota 2 125
−28%
160−170
+28%
Far Cry 5 36
−25%
45−50
+25%
Forza Horizon 4 45
−22.2%
55−60
+22.2%
Hogwarts Legacy 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
−25%
45−50
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−15.4%
30−33
+15.4%
Valorant 53
−22.6%
65−70
+22.6%

Full HD
Epic

Fortnite 45
−22.2%
55−60
+22.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−22.8%
140−150
+22.8%
Grand Theft Auto V 29
−20.7%
35−40
+20.7%
Metro Exodus 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−25.8%
190−200
+25.8%
Valorant 150−160
−29%
200−210
+29%

1440p
Ultra

Battlefield 5 36
−25%
45−50
+25%
Cyberpunk 2077 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Far Cry 5 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Forza Horizon 4 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Hogwarts Legacy 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Grand Theft Auto V 28
−25%
35−40
+25%
Hogwarts Legacy 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Metro Exodus 9
−11.1%
10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Valorant 85−90
−17.6%
100−105
+17.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 18
−16.7%
21−24
+16.7%
Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Dota 2 63
−27%
80−85
+27%
Far Cry 5 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Forza Horizon 4 20
−20%
24−27
+20%
Hogwarts Legacy 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 11
−27.3%
14−16
+27.3%

4K
Epic

Fortnite 13
−23.1%
16−18
+23.1%

इस प्रकार GTX 1050 Ti और Pro W6400 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro W6400, 1080p में 22% तेज है
  • Pro W6400, 1440p में 17% तेज है
  • Pro W6400, 4K में 15% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 14.34 18.53
नवीनता 25 अक्टूबर 2016 19 जनवरी 2022
चिप लिथोग्राफी 14 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 50 वाट

Pro W6400 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 29.2% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 50% कम बिजली खपत है।

Radeon Pro W6400 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 1050 Ti को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1050 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Pro W6400 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
AMD Radeon Pro W6400
Radeon Pro W6400

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


1.4 210273 वोट

GeForce GTX 1050 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 29 वोट

Radeon Pro W6400 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1050 Ti या Radeon Pro W6400 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।