GeForce GTX 1050 Ti बनाम ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1050 GTX 1050 3 GB GTX 1050 Ti GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB 9Gbps GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 6 GB Rev. 2 GTX 1060 8 GB GDDR5X GTX 1070 GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 SLI GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 11Gbps GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti 12 GB
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon HD 2600 PRO Radeon HD 2600 PRO AGP Radeon HD 2600 XT Radeon HD 2600 XT AGP Radeon HD 2600 XT Mac Edition Radeon HD 2600 XT X2 Radeon HD 3610

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1050 Ti और Radeon HD 2600 PRO AGP की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 1050 Ti
2016
4 GB GDDR5, 75 Watt
14.14
+5556%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1050 Ti ने ATI HD 2600 PRO AGP को भारी 5556% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 1050 Ti GTX 1050 Ti
ATI HD 2600 PRO AGP HD 2600 PRO AGP

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) और Radeon HD 2600 PRO AGP, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान3421353
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान6टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन12.16इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता15.000.57
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)TeraScale (2005−2013)
GPU का कोड नामGP107RV630
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख25 अक्टूबर 2016 (8 वर्ष पहले)28 जून 2007 (17 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$139 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) और Radeon HD 2600 PRO AGP के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) और Radeon HD 2600 PRO AGP के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या768120
कोर का क्लॉक स्पीड1291 MHz594 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1392 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,300 million390 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm65 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt35 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान97 °Cइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट66.824.752
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.138 TFLOPS0.1426 TFLOPS
ROPs324
TMUs488

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) और Radeon HD 2600 PRO AGP की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16AGP 8x
लंबाई145 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) और Radeon HD 2600 PRO AGP पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5DDR2
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB512 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति7008 MHz396 MHz
मेमरी बैंडविड्थ112 GB/s12.67 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) और Radeon HD 2600 PRO AGP पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI+-
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है
Ansel+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) और Radeon HD 2600 PRO AGP के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)10.0 (10_0)
शेडर मॉडल6.44.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1050 Ti और Radeon HD 2600 PRO AGP परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 1050 Ti 14.14
+5556%
ATI HD 2600 PRO AGP 0.25

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1050 Ti 6323
+5648%
ATI HD 2600 PRO AGP 110

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD510−1
1440p300−1
4K26-0−1

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.73इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p4.63इस पर कोई डेटा नहीं है
4K5.35इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45 0−1
Counter-Strike 2 85−90
+8600%
1−2
−8600%
Cyberpunk 2077 30−35 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45 0−1
Battlefield 5 63
+6200%
1−2
−6200%
Counter-Strike 2 85−90
+8600%
1−2
−8600%
Cyberpunk 2077 30−35 0−1
Far Cry 5 50−55 0−1
Fortnite 85−90
+8500%
1−2
−8500%
Forza Horizon 4 69
+6800%
1−2
−6800%
Forza Horizon 5 45−50 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55 0−1
Valorant 120−130
+6100%
2−3
−6100%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45 0−1
Battlefield 5 52 0−1
Counter-Strike 2 85−90
+8600%
1−2
−8600%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+6667%
3−4
−6667%
Cyberpunk 2077 30−35 0−1
Dota 2 141
+6950%
2−3
−6950%
Far Cry 5 50−55 0−1
Fortnite 65
+6400%
1−2
−6400%
Forza Horizon 4 64
+6300%
1−2
−6300%
Forza Horizon 5 45−50 0−1
Grand Theft Auto V 64
+6300%
1−2
−6300%
Metro Exodus 26 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 49 0−1
Valorant 120−130
+6100%
2−3
−6100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 51 0−1
Cyberpunk 2077 30−35 0−1
Dota 2 125
+6150%
2−3
−6150%
Far Cry 5 36 0−1
Forza Horizon 4 45 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 26 0−1
Valorant 53 0−1

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+5600%
2−3
−5600%
Grand Theft Auto V 29 0−1
Metro Exodus 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+7350%
2−3
−7350%
Valorant 150−160
+7700%
2−3
−7700%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 36 0−1
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Far Cry 5 30−35 0−1
Forza Horizon 4 35−40 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14 0−1
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Grand Theft Auto V 28 0−1
Metro Exodus 9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 0−1
Valorant 85−90
+8400%
1−2
−8400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18 0−1
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 63
+6200%
1−2
−6200%
Far Cry 5 16−18 0−1
Forza Horizon 4 20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 11 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 13 0−1

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 14.14 0.25
नवीनता 25 अक्टूबर 2016 28 जून 2007
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 512 mb
चिप लिथोग्राफी 14 nm 65 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 35 वाट

GTX 1050 Ti का समग्र प्रदर्शन स्कोर 5556% अधिक है, को 9 वर्ष का आयु लाभ है, में 700% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 364.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, ATI HD 2600 PRO AGP में 114.3% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 1050 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 2600 PRO AGP को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
Radeon HD 2600 PRO AGP
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
या
Arc A380 Arc A380
ATI HD 2600 PRO AGP Radeon HD 2600 PRO AGP
या
ATI X800 GTO Radeon X800 GTO
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
या
R9 380X Radeon R9 380X
ATI HD 2900 GT ATI HD 2900 GT
या
GTX 1050 Ti 1050 Ti
ATI X1600 PRO ATI X1600 PRO
या
GTX 1050 Ti 1050 Ti
ATI X1600 XT ATI X1600 XT
या
GTX 1050 Ti 1050 Ti
ATI HD 2600 XT X2 ATI HD 2600 XT X2
या
GTX 1050 Ti 1050 Ti
ATI HD 2400 PRO ATI HD 2400 PRO
या
GTX 1050 Ti 1050 Ti
ATI HD 2900 XT ATI HD 2900 XT
या
GTX 1050 Ti 1050 Ti
ATI X1650 GT ATI X1650 GT
या
GTX 1050 Ti 1050 Ti
ATI X1650 AGP ATI X1650 AGP
या
GTX 1050 Ti 1050 Ti
ATI X1950 GT ATI X1950 GT
या
GTX 1050 Ti 1050 Ti
ATI X550 XT ATI X550 XT
या
GTX 1050 Ti 1050 Ti

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

1.4 208130 वोट

GeForce GTX 1050 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 11 वोट

Radeon HD 2600 PRO AGP को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1050 Ti या Radeon HD 2600 PRO AGP के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।