GeForce GTS 450 बनाम ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTS 450 GTS 450 OEM GTS 450 Rev. 2 GTS 450 Rev. 3
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon HD 2600 PRO Radeon HD 2600 PRO AGP Radeon HD 2600 XT Radeon HD 2600 XT AGP Radeon HD 2600 XT Mac Edition Radeon HD 2600 XT X2 Radeon HD 3610

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTS 450 और Radeon HD 2600 PRO AGP की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTS 450
2010
1 GB GDDR5, 106 Watt
2.95
+1080%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTS 450 ने ATI HD 2600 PRO AGP को भारी 1080% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTS 450 GTS 450
ATI HD 2600 PRO AGP HD 2600 PRO AGP

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTS 450 और Radeon HD 2600 PRO AGP, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान7411353
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन0.57इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता2.220.57
कंप्यूटर स्थापत्य कलाFermi (2010−2014)TeraScale (2005−2013)
GPU का कोड नामGF106RV630
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख13 सितंबर 2010 (14 वर्ष पहले)28 जून 2007 (17 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$129 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTS 450 और Radeon HD 2600 PRO AGP के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTS 450 और Radeon HD 2600 PRO AGP के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या192120
कोर का क्लॉक स्पीड783 MHz594 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,170 million390 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm65 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)106 Watt35 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान100 °Cइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट25.064.752
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.6013 TFLOPS0.1426 TFLOPS
ROPs164
TMUs328

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTS 450 और Radeon HD 2600 PRO AGP की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCI-E 2.0 x 16इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16AGP 8x
लंबाई210 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
ऊंचाई4.376" (111 mm) (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pinNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTS 450 और Radeon HD 2600 PRO AGP पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5DDR2
अधिकतम समर्थित RAM आकार1 GB512 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1804 (3608 data rate) MHz396 MHz
मेमरी बैंडविड्थ57.7 GB/s12.67 GB/s

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTS 450 और Radeon HD 2600 PRO AGP पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंMini HDMITwo Dual Link DVI1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTS 450 और Radeon HD 2600 PRO AGP के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)10.0 (10_0)
शेडर मॉडल5.14.0
OpenGL4.23.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTS 450 और Radeon HD 2600 PRO AGP परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTS 450 2.95
+1080%
ATI HD 2600 PRO AGP 0.25

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTS 450 1318
+1098%
ATI HD 2600 PRO AGP 110

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p28
+1300%
2−3
−1300%
Full HD39
+1200%
3−4
−1200%
1200p27
+1250%
2−3
−1250%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.31इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8−9 0−1
Counter-Strike 2 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 8−9 0−1
Battlefield 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Counter-Strike 2 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Fortnite 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Forza Horizon 4 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 5 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Valorant 45−50
+1100%
4−5
−1100%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 8−9 0−1
Battlefield 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Counter-Strike 2 10−11 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 86
+1129%
7−8
−1129%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Far Cry 5 7−8 0−1
Fortnite 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Forza Horizon 4 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 5 7−8 0−1
Grand Theft Auto V 9−10 0−1
Metro Exodus 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+1300%
1−2
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1
Valorant 45−50
+1100%
4−5
−1100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+1300%
1−2
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1
Valorant 45−50
+1100%
4−5
−1100%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16−18
+1600%
1−2
−1600%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Valorant 30−35
+1500%
2−3
−1500%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Valorant 16−18
+1500%
1−2
−1500%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 10−11 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5 0−1

इस प्रकार GTS 450 और ATI HD 2600 PRO AGP लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTS 450, 900p में 1300% तेज है
  • GTS 450, 1080p में 1200% तेज है
  • GTS 450, 1200p में 1250% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 2.95 0.25
नवीनता 13 सितंबर 2010 28 जून 2007
अधिकतम समर्थित RAM आकार 1 GB 512 mb
चिप लिथोग्राफी 40 nm 65 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 106 वाट 35 वाट

GTS 450 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1080% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 62.5% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, ATI HD 2600 PRO AGP में 202.9% कम बिजली खपत है।

GeForce GTS 450 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 2600 PRO AGP को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTS 450
GeForce GTS 450
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
Radeon HD 2600 PRO AGP
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTS 450 GeForce GTS 450
या
ATI HD 4870 X2 Radeon HD 4870 X2
ATI HD 2600 PRO AGP Radeon HD 2600 PRO AGP
या
ATI X800 GTO Radeon X800 GTO
GTS 450 GeForce GTS 450
या
GTX 660 OEM GeForce GTX 660 OEM
ATI HD 2900 PRO Radeon HD 2900 PRO
या
GTS 450 GeForce GTS 450
ATI X1650 Radeon X1650
या
GTS 450 GeForce GTS 450
ATI HD 2900 GT Radeon HD 2900 GT
या
GTS 450 GeForce GTS 450
ATI X1600 PRO Radeon X1600 PRO
या
GTS 450 GeForce GTS 450
ATI HD 2400 PRO Radeon HD 2400 PRO
या
GTS 450 GeForce GTS 450
ATI HD 2900 XT Radeon HD 2900 XT
या
GTS 450 GeForce GTS 450
ATI X1950 GT AGP Radeon X1950 GT AGP
या
GTS 450 GeForce GTS 450
ATI X1950 GT Radeon X1950 GT
या
GTS 450 GeForce GTS 450
ATI X1550 Radeon X1550
या
GTS 450 GeForce GTS 450
ATI X1550 PCI Radeon X1550 PCI
या
GTS 450 GeForce GTS 450

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 2731 वोट

GeForce GTS 450 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 11 वोट

Radeon HD 2600 PRO AGP को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTS 450 या Radeon HD 2600 PRO AGP के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।