GeForce GTS 450 बनाम RTX 3060

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTS 450 और GeForce RTX 3060, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	691	71
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	86	5
पैसे के लिए अच्छा मूल्य	0.32	42.80
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Fermi (2010−2014)	Ampere (2020−2022)
GPU का कोड नाम	GF106	Ampere GA106
बाजार क्षेत्र	डेस्कटॉप	डेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख	13 सितंबर 2010 (13 वर्ष पहले)	12 जनवरी 2021 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$129	$329
मौजूदा कीमत	$127 (1x)	$317 (1x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RTX 3060 में पैसे के लिए GTS 450 की तुलना में 13275% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTS 450 और GeForce RTX 3060 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTS 450 और GeForce RTX 3060 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	192	3584
CUDA कोर्स की संख्या	192	इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड	783 MHz	1320 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	इस पर कोई डेटा नहीं है	1777 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	1,170 million	13,250 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	40 nm	8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	106 Watt	170 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान	100 °C	इस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट	25.1 billion/sec	199.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	601.3 gflops	इस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTS 450 और GeForce RTX 3060 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थन	PCI-E 2.0 x 16	इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेस	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
लंबाई	8.25" (210 mm) (#आकार# cm)	242 mm
ऊंचाई	4.376" (111 mm) (#आकार# cm)	इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई	2-slot	2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	6-pin	1x 12-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ GeForce GTS 450 और GeForce RTX 3060 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5	GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार	1 GB	12 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	128 Bit	192 Bit
RAM आवृत्ति	1804 (3608 data rate) MHz	15000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	57.7 GB/s	360.0 GB/s
साझा की गई मेमरी	इस पर कोई डेटा नहीं है	-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTS 450 और GeForce RTX 3060 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	Mini HDMITwo Dual Link DVI	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन	2048x1536	इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुट	Internal	इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTS 450 और GeForce RTX 3060 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल	5.1	6.5
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	+	8.6

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTS 450 और GeForce RTX 3060 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTS 450 3.42

RTX 3060 44.24
+1194%

RTX 3060 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GTS 450 से 1194% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTS 450 1319

RTX 3060 17085
+1195%

RTX 3060 ने Passmark में GTS 450 को 1195% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTS 450 1888

RTX 3060 28375
+1403%

RTX 3060 ने 3DMark 11 Performance GPU में GTS 450 को 1403% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTS 450 9758

RTX 3060 79706
+717%

RTX 3060 ने 3DMark Vantage Performance में GTS 450 को 717% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTS 450 1545

RTX 3060 21379
+1284%

RTX 3060 ने 3DMark Fire Strike Graphics में GTS 450 को 1284% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTS 450 12447

RTX 3060 120745
+870%

RTX 3060 ने 3DMark Cloud Gate GPU में GTS 450 को 870% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

GTS 450 4934

RTX 3060 88585
+1695%

RTX 3060 ने GeekBench 5 OpenCL में GTS 450 को 1695% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p	28 −1150%	350−400 +1150%
Full HD	40 −205%	122 +205%
1200p	27 −1011%	300−350 +1011%
1440p	6−7 −1250%	81 +1250%
4K	3−4 −1600%	51 +1600%

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन	3.42	44.24
नवीनता	13 सितंबर 2010	12 जनवरी 2021
लागत	$129	$329
अधिकतम समर्थित RAM आकार	1 GB	12 GB
चिप लिथोग्राफी	40 nm	8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	106 वाट	170 वाट

GeForce RTX 3060 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTS 450 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTS 450 और GeForce RTX 3060 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

GeForce GTS 450

GeForce RTX 3060

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 2541 वोट

GeForce GTS 450 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

4.1 25541 वोट

GeForce RTX 3060 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTS 450 और GeForce RTX 3060 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −986%	75−80 +986%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −10100%	102 +10100%
Battlefield 5	7−8 −1929%	140−150 +1929%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −1013%	85−90 +1013%
Cyberpunk 2077	6−7 −1200%	78 +1200%
Far Cry 5	7−8 −1229%	90−95 +1229%
Far Cry New Dawn	9−10 −1100%	100−110 +1100%
Forza Horizon 4	14−16 −973%	160−170 +973%
Hitman 3	7−8 −1614%	120 +1614%
Horizon Zero Dawn	20−22 −1195%	259 +1195%
Metro Exodus	2−3 −5900%	120−130 +5900%
Red Dead Redemption 2	9−10 −1033%	100−110 +1033%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −1638%	226 +1638%
Watch Dogs: Legion	18−20 −500%	108 +500%

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −986%	75−80 +986%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −8400%	85 +8400%
Battlefield 5	7−8 −1929%	140−150 +1929%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −1013%	85−90 +1013%
Cyberpunk 2077	6−7 −1150%	75 +1150%
Far Cry 5	7−8 −1229%	90−95 +1229%
Far Cry New Dawn	9−10 −1100%	100−110 +1100%
Forza Horizon 4	14−16 −973%	160−170 +973%
Hitman 3	7−8 −1386%	104 +1386%
Horizon Zero Dawn	20−22 −805%	180−190 +805%
Metro Exodus	2−3 −2800%	58 +2800%
Red Dead Redemption 2	9−10 −1033%	100−110 +1033%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −1285%	180 +1285%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −2038%	171 +2038%
Watch Dogs: Legion	18−20 −478%	100−110 +478%

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −986%	75−80 +986%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −7400%	75 +7400%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −1013%	85−90 +1013%
Cyberpunk 2077	6−7 −967%	64 +967%
Far Cry 5	7−8 −1229%	90−95 +1229%
Forza Horizon 4	14−16 −973%	160−170 +973%
Horizon Zero Dawn	20−22 −610%	142 +610%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −1085%	154 +1085%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −813%	73 +813%
Watch Dogs: Legion	18−20 −228%	59 +228%

Battlefield 5	6−7 −1350%	85−90 +1350%
Far Cry New Dawn	4−5 −2500%	100−110 +2500%

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −1533%	45−50 +1533%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −1050%	65−70 +1050%
Cyberpunk 2077	2−3 −1850%	39 +1850%
Far Cry 5	5−6 −1780%	94 +1780%
Forza Horizon 4	5−6 −1780%	90−95 +1780%
Hitman 3	8−9 −750%	68 +750%
Horizon Zero Dawn	8−9 −1225%	106 +1225%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −3250%	65−70 +3250%
Watch Dogs: Legion	1−2 −4400%	45 +4400%

Battlefield 5	2−3 −2150%	45−50 +2150%
Far Cry New Dawn	2−3 −1800%	35−40 +1800%
Horizon Zero Dawn	3−4 −1833%	55−60 +1833%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	43

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −933%	30−35 +933%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −3700%	38 +3700%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −2800%	27−30 +2800%
Cyberpunk 2077	0−1	18
Far Cry 5	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Forza Horizon 4	1−2 −6100%	60−65 +6100%
Horizon Zero Dawn	3−4 −1900%	60 +1900%
Metro Exodus	5−6 −900%	50 +900%
Watch Dogs: Legion	1−2 −2600%	27 +2600%

Assassin's Creed Valhalla	4−5 −1400%	60 +1400%
Metro Exodus	6−7 −1383%	89 +1383%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −1338%	115 +1338%

Hitman 3	3−4 −1400%	45 +1400%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −1475%	63 +1475%