GeForce GTS 250M बनाम Quadro RTX 6000

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
310M 315M 320M G105M G210M GT 230M GT 240M GT 330M GT 335M GTS 350M GTS 360M ION 2
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
CMP 50HX GRID RTX T10-2 GRID RTX T10-4 GRID RTX T10-8 6000 6000 Passive 8000 8000 Passive Tesla T10 Tesla T10 16 GB Tesla T10 24 GB Tesla T40 24 GB

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTS 250M की तुलना Quadro RTX 6000 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTS 250M
2009
1 GB GDDR5, 28 Watt
1.24

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 6000 ने GTS 250M को भारी 3333% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTS 250M GTS 250M
RTX 6000 RTX 6000

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTS 250M और Quadro RTX 6000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान108299
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है2.32
बिजली दक्षता3.4212.63
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTesla 2.0 (2007−2013)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामGT215TU102
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख15 जून 2009 (16 वर्ष पहले)13 अगस्त 2018 (7 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$6,299

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTS 250M और Quadro RTX 6000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTS 250M और Quadro RTX 6000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या964608
कोर का क्लॉक स्पीड500 MHz1440 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1770 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या727 million18,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)28 Watt260 Watt
टेक्सचर फिल रेट16.00509.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.24 TFLOPS16.31 TFLOPS
गिगाफ्लॉप्स360इस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs896
TMUs32288
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है576
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है72
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है4.5 mb
L2 Cache64 KB6 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTS 250M और Quadro RTX 6000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCI-E 2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-
MXM वाले प्रकारMXM 3.0 Type-Bइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTS 250M और Quadro RTX 6000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार1 GB24 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit384 Bit
RAM आवृत्तिUp to 2000 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ51.2 GB/s672.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTS 250M और Quadro RTX 6000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंHDMIVGALVDSSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVI4x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

ऊर्जा प्रबंधन8.0इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTS 250M और Quadro RTX 6000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_1)
शेडर मॉडल4.16.5
OpenGL2.14.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTS 250M और Quadro RTX 6000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTS 250M 1.24
RTX 6000 42.57
+3333%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTS 250M 519
नमूने: 62
RTX 6000 17886
+3346%
नमूने: 241

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD28
−3293%
950−1000
+3293%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है6.63

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
−3233%
100−105
+3233%

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Cyberpunk 2077 3−4
−3233%
100−105
+3233%
Escape from Tarkov 3−4
−3233%
100−105
+3233%
Far Cry 5 2−3
−3150%
65−70
+3150%
Fortnite 3−4
−3233%
100−105
+3233%
Forza Horizon 4 8−9
−3275%
270−280
+3275%
Forza Horizon 5 1−2
−2900%
30−33
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−3233%
300−310
+3233%
Valorant 30−35
−3233%
1100−1150
+3233%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−3176%
950−1000
+3176%
Cyberpunk 2077 3−4
−3233%
100−105
+3233%
Dota 2 16−18
−3025%
500−550
+3025%
Escape from Tarkov 3−4
−3233%
100−105
+3233%
Far Cry 5 2−3
−3150%
65−70
+3150%
Fortnite 3−4
−3233%
100−105
+3233%
Forza Horizon 4 8−9
−3275%
270−280
+3275%
Forza Horizon 5 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 2−3
−3150%
65−70
+3150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−3233%
300−310
+3233%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−3329%
240−250
+3329%
Valorant 30−35
−3233%
1100−1150
+3233%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Cyberpunk 2077 3−4
−3233%
100−105
+3233%
Dota 2 16−18
−3025%
500−550
+3025%
Escape from Tarkov 3−4
−3233%
100−105
+3233%
Far Cry 5 2−3
−3150%
65−70
+3150%
Forza Horizon 4 8−9
−3275%
270−280
+3275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−3233%
300−310
+3233%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−3329%
240−250
+3329%
Valorant 30−35
−3233%
1100−1150
+3233%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4
−3233%
100−105
+3233%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−3150%
130−140
+3150%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−3275%
270−280
+3275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2977%
400−450
+2977%
Valorant 4−5
−3150%
130−140
+3150%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Escape from Tarkov 3−4
−3233%
100−105
+3233%
Far Cry 5 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Forza Horizon 4 3−4
−3233%
100−105
+3233%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3150%
65−70
+3150%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−3150%
65−70
+3150%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−3114%
450−500
+3114%
Valorant 6−7
−3233%
200−210
+3233%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
−2900%
30−33
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−3150%
65−70
+3150%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−3150%
65−70
+3150%

इस प्रकार GTS 250M और RTX 6000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 6000, 1080p में 3293% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 1.24 42.57
नवीनता 15 जून 2009 13 अगस्त 2018
अधिकतम समर्थित RAM आकार 1 GB 24 GB
चिप लिथोग्राफी 40 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 28 वाट 260 वाट

GTS 250M में 828.6% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 6000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 3333.1% अधिक है, को 9 वर्ष का आयु लाभ है, में 2300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 233.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Quadro RTX 6000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTS 250M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTS 250M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro RTX 6000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTS 250M
GeForce GTS 250M
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTS 250M GeForce GTS 250M
या
HD 6550M Radeon HD 6550M
RTX 6000 Quadro RTX 6000
या
Pro W6900X Radeon Pro W6900X
GTS 250M GeForce GTS 250M
या
R7 M260 Radeon R7 M260
HD 6690G2 Radeon HD 6690G2
या
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
HD 6650M Radeon HD 6650M
या
ATI HD 4750 Radeon HD 4750
ATI Mobility HD 5730 Mobility Radeon HD 5730
या
NVS 3100M NVS 3100M
GT 435M GeForce GT 435M
या
GT 620M GeForce GT 620M
GT 435M GeForce GT 435M
या
HD 7530M Radeon HD 7530M
HD 6630M Radeon HD 6630M
या
GTX 660 Rev. 2 GeForce GTX 660 Rev. 2
HD 6630M Radeon HD 6630M
या
GTX 760 X2 GeForce GTX 760 X2
HD 6630M Radeon HD 6630M
या
GTX 680 Mac Edition GeForce GTX 680 Mac Edition
HD 6630M Radeon HD 6630M
या
ATI HD 4750 Radeon HD 4750
ATI Mobility HD 5650 Mobility Radeon HD 5650
या
GT 740A GeForce GT 740A

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 7 वोट

GeForce GTS 250M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 142 वोट

Quadro RTX 6000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTS 250M या Quadro RTX 6000 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।