GeForce GTS 250 बनाम Radeon RX 5700 XT

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTS 250 और Radeon RX 5700 XT, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	979	94
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	41
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	0.08	46.22
बिजली दक्षता	0.71	13.14
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Tesla (2006−2010)	RDNA 1.0 (2019−2020)
GPU का कोड नाम	G92B	Navi 10
बाजार क्षेत्र	डेस्कटॉप	डेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख	4 मार्च 2009 (15 वर्ष पहले)	7 जुलाई 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$199	$399

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RX 5700 XT में पैसे के लिए GTS 250 की तुलना में 57675% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTS 250 और Radeon RX 5700 XT के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTS 250 और Radeon RX 5700 XT के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	128	2560
कोर का क्लॉक स्पीड	738 MHz	1605 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	इस पर कोई डेटा नहीं है	1905 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	754 million	10,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	55 nm	7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	150 Watt	225 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान	105 °C	इस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट	44.93	304.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	0.3871 TFLOPS	9.754 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	64	160

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTS 250 और Radeon RX 5700 XT की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेस	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
लंबाई	229 mm	272 mm
ऊंचाई	4.376" (111 mm) (#आकार# cm)	इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई	2-slot	2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	1x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं	+	-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTS 250 और Radeon RX 5700 XT पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR3	GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार	1 GB	8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	256 Bit	256 Bit
RAM आवृत्ति	1100 MHz	1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	70.4 GB/s	448.0 GB/s

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTS 250 और Radeon RX 5700 XT पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	Two Dual Link DVI	1x HDMI, 3x DisplayPort
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI	+	+
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन	2048x1536	इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुट	S/PDIF	इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
Multi Monitor	इस पर कोई डेटा नहीं है	+

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTS 250 और Radeon RX 5700 XT के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	11.1 (10_0)	12 (12_1)
शेडर मॉडल	4.0	6.5
OpenGL	3.0	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	+
CUDA	+	-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTS 250 और Radeon RX 5700 XT परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTS 250 1.49

RX 5700 XT 41.36
+2676%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTS 250 592

RX 5700 XT 16466
+2681%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	4−5 −3075%	127 +3075%
1440p	2−3 −3750%	77 +3750%
4K	1−2 −4700%	48 +4700%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p	49.75 −1484%	3.14 +1484%
1440p	99.50 −1820%	5.18 +1820%
4K	199.00 −2294%	8.31 +2294%

आपके RX 5700 XT को 1484% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
आपके RX 5700 XT को 1820% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
आपके RX 5700 XT को 2294% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	1.49	41.36
नवीनता	4 मार्च 2009	7 जुलाई 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार	1 GB	8 GB
चिप लिथोग्राफी	55 nm	7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	150 वाट	225 वाट

GTS 250 में 50% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 5700 XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 2675.8% अधिक है, को 10 वर्ष का आयु लाभ है, में 700% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 685.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 5700 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTS 250 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTS 250 और Radeon RX 5700 XT GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

GeForce GTS 250

Radeon RX 5700 XT

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

NVIDIA 260 Core 216

NVIDIA 8800 GTS 512

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 1683 वोट

GeForce GTS 250 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

4.4 8332 वोट

Radeon RX 5700 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTS 250 और Radeon RX 5700 XT के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Counter-Strike 2	93 +0%	93 +0%
Cyberpunk 2077	78 +0%	78 +0%

Battlefield 5	93 +0%	93 +0%
Counter-Strike 2	76 +0%	76 +0%
Cyberpunk 2077	82 +0%	82 +0%
Forza Horizon 4	234 +0%	234 +0%
Forza Horizon 5	130 +0%	130 +0%
Metro Exodus	156 +0%	156 +0%
Red Dead Redemption 2	115 +0%	115 +0%
Valorant	190 +0%	190 +0%

Battlefield 5	194 +0%	194 +0%
Counter-Strike 2	64 +0%	64 +0%
Cyberpunk 2077	72 +0%	72 +0%
Dota 2	127 +0%	127 +0%
Far Cry 5	57 +0%	57 +0%
Fortnite	180−190 +0%	180−190 +0%
Forza Horizon 4	193 +0%	193 +0%
Forza Horizon 5	110 +0%	110 +0%
Grand Theft Auto V	145 +0%	145 +0%
Metro Exodus	111 +0%	111 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	246 +0%	246 +0%
Red Dead Redemption 2	66 +0%	66 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 +0%	150−160 +0%
Valorant	112 +0%	112 +0%
World of Tanks	270−280 +0%	270−280 +0%

Battlefield 5	81 +0%	81 +0%
Counter-Strike 2	57 +0%	57 +0%
Cyberpunk 2077	63 +0%	63 +0%
Dota 2	103 +0%	103 +0%
Far Cry 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Forza Horizon 4	171 +0%	171 +0%
Forza Horizon 5	104 +0%	104 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +0%	200−210 +0%
Valorant	159 +0%	159 +0%

Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Dota 2	79 +0%	79 +0%
Grand Theft Auto V	79 +0%	79 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	42 +0%	42 +0%
World of Tanks	270−280 +0%	270−280 +0%

Battlefield 5	80 +0%	80 +0%
Cyberpunk 2077	39 +0%	39 +0%
Far Cry 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Forza Horizon 4	119 +0%	119 +0%
Forza Horizon 5	72 +0%	72 +0%
Metro Exodus	104 +0%	104 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +0%	75−80 +0%
Valorant	119 +0%	119 +0%

Counter-Strike 2	20−22 +0%	20−22 +0%
Dota 2	79 +0%	79 +0%
Grand Theft Auto V	79 +0%	79 +0%
Metro Exodus	35 +0%	35 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	144 +0%	144 +0%
Red Dead Redemption 2	27 +0%	27 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 +0%	79 +0%

Battlefield 5	52 +0%	52 +0%
Counter-Strike 2	8 +0%	8 +0%
Cyberpunk 2077	17 +0%	17 +0%
Dota 2	93 +0%	93 +0%
Far Cry 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Fortnite	60−65 +0%	60−65 +0%
Forza Horizon 4	71 +0%	71 +0%
Forza Horizon 5	37 +0%	37 +0%
Valorant	62 +0%	62 +0%