GeForce GT 630 बनाम Quadro P520

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GeForce 615 GeForce GT 420 OEM GeForce GT 430 GeForce GT 430 PCI GeForce GT 440 GeForce GT 530 OEM GeForce GT 620 GeForce GT 630 GeForce GT 630 OEM GeForce GT 630 Rev. 2 GeForce GT 730 GF108
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P500 P520 P520 Max-Q

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GT 630 की तुलना Quadro P520 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GT 630
2012
2 GB DDR3, 65 Watt
1.75

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Quadro P520 ने GT 630 को भारी 210% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GT 630 GT 630
Quadro P520 Quadro P520

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GT 630 और Quadro P520, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान886577
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य0.081.09
कंप्यूटर स्थापत्य कलाFermi (2010−2014)Pascal (2016−2021)
GPU का कोड नामGF108GP108
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख15 मई 2012 (12 वर्ष पहले)27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$99.99 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$112 (1.1x)$1670

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Quadro P520 में पैसे के लिए GT 630 की तुलना में 1263% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GT 630 और Quadro P520 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GT 630 और Quadro P520 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या96384
कोर का क्लॉक स्पीड810 MHz1303 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1493 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या585 million1,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)65 Watt18 Watt
टेक्सचर फिल रेट12.9635.83
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन311.0 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GT 630 और Quadro P520 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई145 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 1-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

मेमोरी

यहाँ GeForce GT 630 और Quadro P520 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति1800 MHz6000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ28.8 GB/s48.06 GB/s
साझा की गई मेमरीइस पर कोई डेटा नहीं है-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GT 630 और Quadro P520 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x VGANo outputs
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GT 630 और Quadro P520 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.16.1

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GT 630 और Quadro P520 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GT 630 1.75
Quadro P520 5.42
+210%

Quadro P520 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce GT 630 से 210% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GT 630 677
Quadro P520 2095
+209%

Quadro P520 ने Passmark में GeForce GT 630 को 209% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GT 630 810
Quadro P520 3218
+297%

Quadro P520 ने 3DMark Fire Strike Graphics में GeForce GT 630 को 297% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

GT 630 2398
Quadro P520 7455
+211%

Quadro P520 ने GeekBench 5 OpenCL में GeForce GT 630 को 211% से मात दी।

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 5%

GT 630 2363
Quadro P520 8076
+242%

Quadro P520 ने GeekBench 5 Vulkan में GeForce GT 630 को 242% से मात दी।

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

GT 630 1715
Quadro P520 7481
+336%

Quadro P520 ने GeekBench 5 CUDA में GeForce GT 630 को 336% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD7−8
−229%
23
+229%
4K7−8
−229%
23
+229%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−267%
10−12
+267%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−400%
5−6
+400%
Battlefield 5 4−5
−250%
14−16
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−300%
12−14
+300%
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Far Cry 5 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry New Dawn 4−5
−275%
14−16
+275%
Forza Horizon 4 8−9
−225%
24−27
+225%
Hitman 3 3−4
−233%
10−11
+233%
Horizon Zero Dawn 8−9
−238%
27−30
+238%
Metro Exodus 3−4
−267%
10−12
+267%
Red Dead Redemption 2 4−5
−275%
14−16
+275%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−260%
18−20
+260%
Watch Dogs: Legion 7−8
−229%
21−24
+229%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−267%
10−12
+267%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−400%
5−6
+400%
Battlefield 5 4−5
−250%
14−16
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−300%
12−14
+300%
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Far Cry 5 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry New Dawn 4−5
−275%
14−16
+275%
Forza Horizon 4 8−9
−225%
24−27
+225%
Hitman 3 3−4
−233%
10−11
+233%
Horizon Zero Dawn 8−9
−238%
27−30
+238%
Metro Exodus 3−4
−267%
10−12
+267%
Red Dead Redemption 2 4−5
−275%
14−16
+275%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−260%
18−20
+260%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−217%
19
+217%
Watch Dogs: Legion 7−8
−229%
21−24
+229%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−267%
10−12
+267%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−400%
5−6
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−300%
12−14
+300%
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Far Cry 5 3−4
−300%
12−14
+300%
Forza Horizon 4 8−9
−225%
24−27
+225%
Horizon Zero Dawn 8−9
−238%
27−30
+238%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−260%
18−20
+260%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−267%
11
+267%
Watch Dogs: Legion 7−8
−229%
21−24
+229%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−275%
14−16
+275%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry New Dawn 2−3
−300%
8−9
+300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−400%
5−6
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Far Cry 5 2−3
−300%
8−9
+300%
Forza Horizon 4 2−3
−350%
9−10
+350%
Hitman 3 2−3
−350%
9−10
+350%
Horizon Zero Dawn 3−4
−300%
12−14
+300%
Metro Exodus 0−1 3−4
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−300%
4−5
+300%
Watch Dogs: Legion 0−1 2−3

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−233%
10−11
+233%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry New Dawn 1−2
−300%
4−5
+300%
Hitman 3 0−1 2−3
Horizon Zero Dawn 1−2
−400%
5−6
+400%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 2−3

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 3−4
Assassin's Creed Valhalla 0−1 2−3
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 2−3
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 3−4
Forza Horizon 4 1−2
−400%
5−6
+400%
Horizon Zero Dawn 1−2
−400%
5−6
+400%
Metro Exodus 2−3
−250%
7−8
+250%
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−500%
6−7
+500%

इस प्रकार GT 630 और Quadro P520 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro P520, 1080p में 229% तेज है
  • Quadro P520, 4K में 229% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 1.75 5.42
नवीनता 15 मई 2012 27 मई 2019
चिप लिथोग्राफी 40 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 65 वाट 18 वाट

Quadro P520 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GT 630 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GT 630 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro P520 एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GT 630 और Quadro P520 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GT 630
GeForce GT 630
NVIDIA Quadro P520
Quadro P520
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GT 630 GeForce GT 630
या
GT 740A GeForce GT 740A
Quadro P520 Quadro P520
या
R7 350 Radeon R7 350
GT 630 GeForce GT 630
या
R8 M535DX Radeon R8 M535DX
Aldebaran Aldebaran
या
RTX 4090 GeForce RTX 4090
Switch GPU 20nm Switch GPU 20nm
या
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
ATI HD 5450 Radeon HD 5450
या
RTX 4070 GeForce RTX 4070
Quadro K5200 Quadro K5200
या
RX 580 OEM Radeon RX 580 OEM
GTX 650 GeForce GTX 650
या
GeForce 9100 GeForce 9100
Quadro 600 Quadro 600
या
T1000 T1000
HD 6850 Radeon HD 6850
या
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
MX570 A GeForce MX570 A
या
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.1 2525 वोट

GeForce GT 630 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 95 वोट

Quadro P520 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GT 630 और Quadro P520 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।