GeForce GT 1030 बनाम GT 420M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GT 1010 GT 1010 DDR4 GT 1030 GT 1030 DDR4 GT 1030 GK107
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
615 GT 415M GT 420M GT 425M GT 435M GT 520M GT 525M GT 540M GT 550M GT 620M GT 630M GT 640M LE

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GT 1030 की तुलना GeForce GT 420M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GT 1030
2017
4 GB GDDR5, 30 Watt
6.30
+518%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GT 1030 ने GT 420M को भारी 518% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GT 1030 GT 1030
GT 420M GT 420M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GT 1030 और GeForce GT 420M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान5871113
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान24टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन2.31इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता14.583.08
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
GPU का कोड नामGP108GF108
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख17 मई 2017 (7 वर्ष पहले)3 सितंबर 2010 (14 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$79 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GT 1030 और GeForce GT 420M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GT 1030 और GeForce GT 420M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या38496
कोर का क्लॉक स्पीड1228 MHz500 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1468 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,800 million585 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)30 Watt23 Watt
टेक्सचर फिल रेट35.238.000
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.127 TFLOPS0.192 TFLOPS
ROPs164
TMUs2416

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GT 1030 और GeForce GT 420M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x4PCIe 2.0 x16
लंबाई145 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 1-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GT 1030 और GeForce GT 420M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5DDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1502 MHz800 MHz
मेमरी बैंडविड्थ48.06 GB/s25.6 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GT 1030 और GeForce GT 420M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMINo outputs
HDMI+-
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो GeForce GT 1030 और GeForce GT 420M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 API
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GT 1030 और GeForce GT 420M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GT 1030 6.30
+518%
GT 420M 1.02

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GT 1030 2451
+521%
GT 420M 395

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GT 1030 4728
+590%
GT 420M 685

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GT 1030 20192
+562%
GT 420M 3051

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GT 1030 9826
+521%
GT 420M 1583

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p70−75
+483%
12
−483%
Full HD25
+38.9%
18
−38.9%
1440p25
+525%
4−5
−525%
4K10
+900%
1−2
−900%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.16इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p3.16इस पर कोई डेटा नहीं है
4K7.90इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14−16
+367%
3−4
−367%
Counter-Strike 2 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Cyberpunk 2077 15
+650%
2−3
−650%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 14−16
+367%
3−4
−367%
Battlefield 5 31
+520%
5−6
−520%
Counter-Strike 2 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Cyberpunk 2077 11
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 19
+533%
3−4
−533%
Fortnite 47
+4600%
1−2
−4600%
Forza Horizon 4 27
+350%
6−7
−350%
Forza Horizon 5 17
+750%
2−3
−750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
+250%
8−9
−250%
Valorant 152
+390%
30−35
−390%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 14−16
+367%
3−4
−367%
Battlefield 5 26
+550%
4−5
−550%
Counter-Strike 2 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+313%
24−27
−313%
Cyberpunk 2077 7
+250%
2−3
−250%
Dota 2 45−50
+220%
14−16
−220%
Far Cry 5 17
+750%
2−3
−750%
Fortnite 36
+3500%
1−2
−3500%
Forza Horizon 4 24
+300%
6−7
−300%
Forza Horizon 5 14
+600%
2−3
−600%
Grand Theft Auto V 29
+625%
4−5
−625%
Metro Exodus 7
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
+200%
8−9
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+320%
5−6
−320%
Valorant 123
+297%
30−35
−297%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20
+567%
3−4
−567%
Counter-Strike 2 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Dota 2 45−50
+220%
14−16
−220%
Far Cry 5 15
+650%
2−3
−650%
Forza Horizon 4 16
+167%
6−7
−167%
Forza Horizon 5 11
+1000%
1−2
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16
+100%
8−9
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+140%
5−6
−140%
Valorant 14
−121%
30−35
+121%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 25
+2400%
1−2
−2400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+820%
5−6
−820%
Grand Theft Auto V 7−8
+600%
1−2
−600%
Metro Exodus 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+517%
6−7
−517%
Valorant 65−70
+6700%
1−2
−6700%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 14−16
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 5 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+350%
2−3
−350%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
+1100%
1−2
−1100%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 12
−25%
14−16
+25%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1
Valorant 30−33
+500%
5−6
−500%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1 0−1
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 21−24
+600%
3−4
−600%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 7
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 5 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+200%
2−3
−200%

इस प्रकार GT 1030 और GT 420M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GT 1030, 900p में 483% तेज है
  • GT 1030, 1080p में 39% तेज है
  • GT 1030, 1440p में 525% तेज है
  • GT 1030, 4K में 900% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Valorant में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GT 1030 6700% तेज़ है।
  • Valorant में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GT 420M 121% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GT 1030 41 परीक्षण (95%) में आगे है
  • GT 420M 2 परीक्षण (5%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 6.30 1.02
नवीनता 17 मई 2017 3 सितंबर 2010
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 1 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 30 वाट 23 वाट

GT 1030 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 517.6% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 185.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, GT 420M में 30.4% कम बिजली खपत है।

GeForce GT 1030 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GT 420M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GT 1030 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GT 420M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
NVIDIA GeForce GT 420M
GeForce GT 420M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GT 1030 GeForce GT 1030
या
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
GT 420M GeForce GT 420M
या
R4 (Beema) Radeon R4 (Beema)
GT 1030 GeForce GT 1030
या
GTX 650 Ti GeForce GTX 650 Ti
HD 7310 Radeon HD 7310
या
RX 580 RX 580
Radeon 550 Radeon 550
या
RX 580 RX 580
GT 1030 GK107 GeForce GT 1030 GK107
या
R7 240 R7 240
RX 7990 XTX Radeon RX 7990 XTX
या
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
GT 705 OEM GeForce GT 705 OEM
या
GT 720 GT 720
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
या
Quadro P6000 Quadro P6000
HD Graphics 530 HD Graphics 530
या
Quadro K4200 Quadro K4200
RTX 4070 GeForce RTX 4070
या
Tesla M2090 Tesla M2090
ATI X1300 PRO Radeon X1300 PRO
या
GeForce 6600 GeForce 6600
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
या
RTX 4060 Ti 4060 Ti

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 8128 वोट

GeForce GT 1030 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 125 वोट

GeForce GT 420M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GT 1030 या GeForce GT 420M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।