GeForce 9800M GS बनाम RTX 3070 Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
9800M GS 9800M GT 9800M GTS 9800M GT SLI 9800M GTS SLI 9800M GTX 9800M GTX SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
3050 4GB Mobile 3050 6GB Mobile 3050 Mobile 3050 Mobile Refresh 3050 Ti Mobile 3060 Mobile 3070 Max-Q 3070 Mobile 3070 Ti Max-Q 3070 Ti Mobile 3080 Mobile 3080 Ti Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce 9800M GS और GeForce RTX 3070 Mobile की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

9800M GS
2008
1 GB GDDR3, 60 Watt
1.44

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3070 Mobile ने 9800M GS को भारी 2486% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

9800M GS 9800M GS
RTX 3070 Mobile RTX 3070 Mobile

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce 9800M GS और GeForce RTX 3070 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान999124
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
कंप्यूटर स्थापत्य कलाG9x (2007−2010)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामNB9E-GS1GN20-E5 GA104
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख1 नवंबर 2008 (15 वर्ष पहले)4 जनवरी 2021 (3 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce 9800M GS और GeForce RTX 3070 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce 9800M GS और GeForce RTX 3070 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या645120
CUDA कोर्स की संख्या64इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड530 MHz780 - 1100 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1290 - 1620 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या505 million17,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी55 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)60 Watt125 Watt
टेक्सचर फिल रेट16.96287.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.1696 gflops18.37 gflops
गिगाफ्लॉप्स254इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce 9800M GS और GeForce RTX 3070 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
डेटा बस का समर्थनPCI-E 2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce 9800M GS और GeForce RTX 3070 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR3GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार1 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति800 MHz14000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ51.2 GB/s320.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce 9800M GS और GeForce RTX 3070 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI-+
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

ऊर्जा प्रबंधन8.0इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो GeForce 9800M GS और GeForce RTX 3070 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल4.06.5
OpenGL2.14.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2
CUDA+8.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce 9800M GS और GeForce RTX 3070 Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

9800M GS 1.44
RTX 3070 Mobile 37.24
+2486%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

9800M GS 554
RTX 3070 Mobile 14364
+2493%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

9800M GS 3245
RTX 3070 Mobile 77148
+2277%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD4−5
−2800%
116
+2800%
1440p2−3
−3700%
76
+3700%
4K1−2
−4700%
48
+4700%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−2875%
119
+2875%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1217%
75−80
+1217%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1800%
75−80
+1800%
Cyberpunk 2077 4−5
−2575%
107
+2575%
Far Cry 5 2−3
−3950%
80−85
+3950%
Far Cry New Dawn 3−4
−3000%
90−95
+3000%
Forza Horizon 4 3−4
−6100%
180−190
+6100%
Hitman 3 6−7
−1800%
114
+1800%
Horizon Zero Dawn 14−16
−947%
150−160
+947%
Red Dead Redemption 2 2−3
−4300%
85−90
+4300%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−1588%
130−140
+1588%
Watch Dogs: Legion 30−35
−282%
120−130
+282%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−3033%
188
+3033%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1800%
75−80
+1800%
Cyberpunk 2077 4−5
−2100%
88
+2100%
Far Cry 5 2−3
−3950%
80−85
+3950%
Far Cry New Dawn 3−4
−3000%
90−95
+3000%
Forza Horizon 4 3−4
−6100%
180−190
+6100%
Hitman 3 6−7
−1667%
106
+1667%
Horizon Zero Dawn 14−16
−947%
150−160
+947%
Red Dead Redemption 2 2−3
−3950%
81
+3950%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−2188%
183
+2188%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−600%
75−80
+600%
Watch Dogs: Legion 30−35
−448%
181
+448%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1217%
75−80
+1217%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1800%
75−80
+1800%
Cyberpunk 2077 4−5
−1750%
74
+1750%
Far Cry 5 2−3
−3950%
80−85
+3950%
Forza Horizon 4 3−4
−5467%
167
+5467%
Hitman 3 6−7
−1533%
98
+1533%
Horizon Zero Dawn 14−16
−780%
132
+780%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−2000%
168
+2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−755%
94
+755%
Watch Dogs: Legion 30−35
−81.8%
60
+81.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−4000%
82
+4000%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−3450%
70−75
+3450%
Far Cry New Dawn 2−3
−2750%
55−60
+2750%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 40−45
Cyberpunk 2077 1−2
−4600%
47
+4600%
Far Cry 5 2−3
−2050%
40−45
+2050%
Hitman 3 7−8
−871%
68
+871%
Horizon Zero Dawn 5−6
−2140%
112
+2140%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−5200%
50−55
+5200%
Watch Dogs: Legion 7−8
−2171%
159
+2171%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1725%
73
+1725%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−3000%
30−35
+3000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−3200%
33
+3200%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 21−24
Far Cry 5 0−1 21−24

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1367%
44
+1367%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 91
+0%
91
+0%
Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 76
+0%
76
+0%
Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 143
+0%
143
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 68
+0%
68
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 53
+0%
53
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 91
+0%
91
+0%
Shadow of the Tomb Raider 125
+0%
125
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 38
+0%
38
+0%
Horizon Zero Dawn 119
+0%
119
+0%
Metro Exodus 71
+0%
71
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+0%
64
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 22
+0%
22
+0%
Forza Horizon 4 93
+0%
93
+0%
Shadow of the Tomb Raider 71
+0%
71
+0%
Watch Dogs: Legion 27
+0%
27
+0%

इस प्रकार 9800M GS और RTX 3070 Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3070 Mobile, 1080p में 2800% तेज है
  • RTX 3070 Mobile, 1440p में 3700% तेज है
  • RTX 3070 Mobile, 4K में 4700% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, RTX 3070 Mobile 6100% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 3070 Mobile 49 परीक्षण (71%) में आगे है
  • 20 परीक्षण (29%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 1.44 37.24
नवीनता 1 नवंबर 2008 4 जनवरी 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 1 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 55 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 60 वाट 125 वाट

9800M GS में 108.3% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 3070 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 2486.1% अधिक है, को 12 वर्ष का आयु लाभ है, में 700% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 587.5% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 3070 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce 9800M GS को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce 9800M GS और GeForce RTX 3070 Mobile GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce 9800M GS
GeForce 9800M GS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GeForce RTX 3070 Mobile
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

9800M GS GeForce 9800M GS
या
HD 6570M Radeon HD 6570M
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
या
GTX 1080 SLI मोबाइल GeForce GTX 1080 SLI मोबाइल
9800M GS GeForce 9800M GS
या
GTS 250M GeForce GTS 250M
GTX 1070 SLI मोबाइल GeForce GTX 1070 SLI मोबाइल
या
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
Quadro M2000 Quadro M2000
या
9800 GT GeForce 9800 GT
GTX 560 GeForce GTX 560
या
ATI X1650 PRO Radeon X1650 PRO
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
या
HD 6770 Radeon HD 6770
ATI HD 4770 Radeon HD 4770
या
GT 610 PCI GeForce GT 610 PCI
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
या
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
GT 710 GeForce GT 710
या
UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G1
GTX 960 GeForce GTX 960
या
GTX 680MX GeForce GTX 680MX

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 3 वोट

GeForce 9800M GS को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1786 वोट

GeForce RTX 3070 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce 9800M GS और GeForce RTX 3070 Mobile के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।