GeForce 8700M GT SLI बनाम Arc A530M
समग्र प्रदर्शन स्कोर
हमने GeForce 8700M GT SLI और Arc A530M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।
हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर A530M ने 8700M SLI को भारी 2517% से बेहतर प्रदर्शन किया है।
मुख्य विवरण
प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce 8700M GT SLI और Arc A530M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।
प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान | 1204 | 313 |
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान | टॉप-100 में नहीं | टॉप-100 में नहीं |
बिजली दक्षता | 0.96 | 22.37 |
कंप्यूटर स्थापत्य कला | G8x (2007) | Generation 12.7 (2022−2023) |
GPU का कोड नाम | NB8E-SE | DG2-256 |
बाजार क्षेत्र | लैपटॉप के लिए | लैपटॉप के लिए |
प्रकाशन की तारीख | 18 सितंबर 2007 (18 वर्ष पहले) | 1 अगस्त 2023 (2 वर्ष पहले) |
विस्तृत विनिर्देश
GeForce 8700M GT SLI और Arc A530M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce 8700M GT SLI और Arc A530M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।
पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या | 64 | 1536 |
कोर का क्लॉक स्पीड | 625 MHz | 900 MHz |
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड | इस पर कोई डेटा नहीं है | 1300 MHz |
ट्रांजिस्टरों की संख्या | 578 Million | 11,500 million |
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी | 80 nm | 6 nm |
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) | 58 Watt | 65 Watt |
टेक्सचर फिल रेट | इस पर कोई डेटा नहीं है | 124.8 |
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन | इस पर कोई डेटा नहीं है | 3.994 TFLOPS |
ROPs | इस पर कोई डेटा नहीं है | 48 |
TMUs | इस पर कोई डेटा नहीं है | 96 |
Tensor Cores | इस पर कोई डेटा नहीं है | 192 |
Ray Tracing Cores | इस पर कोई डेटा नहीं है | 12 |
L2 Cache | इस पर कोई डेटा नहीं है | 8 mb |
फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता
अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce 8700M GT SLI और Arc A530M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।
लैपटॉप का आकार | large | इस पर कोई डेटा नहीं है |
इंटरफ़ेस | इस पर कोई डेटा नहीं है | PCIe 4.0 x8 |
VRAM क्षमता और प्रकार
यहाँ GeForce 8700M GT SLI और Arc A530M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।
मेमोरी के प्रकार | GDDR3 | GDDR6 |
अधिकतम समर्थित RAM आकार | 1 GB | 8 GB |
मेमोरी बस की चौड़ाई | 128 Bit | 128 Bit |
RAM आवृत्ति | 800 MHz | 1750 MHz |
मेमरी बैंडविड्थ | इस पर कोई डेटा नहीं है | 224.0 GB/s |
साझा की गई मेमरी | - | - |
Resizable BAR | - | + |
कनेक्टिविटी और आउटपुट
GeForce 8700M GT SLI और Arc A530M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।
कनेक्टर्स प्रदर्शित करें | इस पर कोई डेटा नहीं है | Portable Device Dependent |
API और SDK संगतता
API जो GeForce 8700M GT SLI और Arc A530M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।
DirectX | 10 | 12 Ultimate (12_2) |
शेडर मॉडल | इस पर कोई डेटा नहीं है | 6.6 |
OpenGL | इस पर कोई डेटा नहीं है | 4.6 |
OpenCL | इस पर कोई डेटा नहीं है | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
DLSS | - | + |
गेमिंग प्रदर्शन
आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।
लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन
Full HD
Low
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1950%
|
40−45
+1950%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−533%
|
35−40
+533%
|
Full HD
Medium
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1950%
|
40−45
+1950%
|
Far Cry 5 | 1−2
−6300%
|
60−65
+6300%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−533%
|
35−40
+533%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−825%
|
70−75
+825%
|
Valorant | 27−30
−400%
|
140−150
+400%
|
Full HD
High
Counter-Strike: Global Offensive | 20−22
−1065%
|
230−240
+1065%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1950%
|
40−45
+1950%
|
Dota 2 | 12−14
−2208%
|
300−310
+2208%
|
Far Cry 5 | 1−2
−6300%
|
60−65
+6300%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−533%
|
35−40
+533%
|
Metro Exodus | 1−2
−4100%
|
40−45
+4100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−825%
|
70−75
+825%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
Valorant | 27−30
−400%
|
140−150
+400%
|
Full HD
Ultra
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1950%
|
40−45
+1950%
|
Dota 2 | 12−14
−2208%
|
300−310
+2208%
|
Far Cry 5 | 1−2
−6300%
|
60−65
+6300%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−533%
|
35−40
+533%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−825%
|
70−75
+825%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
Valorant | 27−30
−400%
|
140−150
+400%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 3−4
−4600%
|
140−150
+4600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2343%
|
170−180
+2343%
|
1440p
Ultra
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 18−20 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−2300%
|
45−50
+2300%
|
Hogwarts Legacy | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
1440p
Epic
Fortnite | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
Valorant | 4−5
−2675%
|
110−120
+2675%
|
4K
Ultra
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
4K
Epic
Fortnite | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
High
Grand Theft Auto V | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Metro Exodus | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Valorant | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Far Cry 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Metro Exodus | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Far Cry 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:
- Far Cry 5 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, Arc A530M 6300% तेज़ है।
कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:
- Arc A530M 35 परीक्षण (56%) में आगे है
- 27 परीक्षण (44%) में ड्रा है
पक्ष और विपक्ष सारांश
निष्पादन का मूल्यांकन | 0.69 | 18.06 |
नवीनता | 18 सितंबर 2007 | 1 अगस्त 2023 |
अधिकतम समर्थित RAM आकार | 1 GB | 8 GB |
चिप लिथोग्राफी | 80 nm | 6 nm |
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) | 58 वाट | 65 वाट |
8700M GT SLI में 12.1% कम बिजली खपत है।
दूसरी ओर, Arc A530M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 2517.4% अधिक है, को 15 वर्ष का आयु लाभ है, में 700% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 1233.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।
Arc A530M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce 8700M GT SLI को मात देता है।
अन्य तुलनाएं
हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।