GRID K260Q बनाम Quadro P620

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GRID K2 GRID K220Q GRID K240Q GRID K260Q GRID K280Q GRID K520 Quadro 4100 Quadro K4200 Quadro K5000 Quadro K5000 SYNC Tesla K8
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P400 P600 P620 P1000

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

GRID K260Q
2013
2 GB GDDR5, 225 Watt
7.64

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Quadro P620 महत्वपूर्ण 23% से GRID K260Q से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

GRID K260Q GRID K260Q
Quadro P620 Quadro P620

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GRID K260Q और Quadro P620, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान495438
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्यइस पर कोई डेटा नहीं है21.29
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
GPU का कोड नामGK104GP107
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख28 जून 2013 (10 वर्ष पहले)27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$937 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमतइस पर कोई डेटा नहीं है$170

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

GRID K260Q और Quadro P620 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GRID K260Q और Quadro P620 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1536512
कोर का क्लॉक स्पीड745 MHz1177 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1442 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,540 million3,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)225 Watt25 Watt
टेक्सचर फिल रेट95.3643.33
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2,289 gflops1,490 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GRID K260Q और Quadro P620 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है145 mm
चौड़ाई IGP1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

मेमोरी

यहाँ GRID K260Q और Quadro P620 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति5000 MHz6000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ160.0 GB/s80.13 GB/s
साझा की गई मेमरीइस पर कोई डेटा नहीं है-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GRID K260Q और Quadro P620 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x mini-DisplayPort

API का समर्थन

API जो GRID K260Q और Quadro P620 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA3.06.1

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GRID K260Q और Quadro P620 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GRID K260Q 7.64
Quadro P620 9.40
+23%

Quadro P620 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GRID K260Q से 23% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GRID K260Q 2949
Quadro P620 3632
+23.2%

Quadro P620 ने Passmark में GRID K260Q को 23% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD40−45
−37.5%
55
+37.5%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−20%
18−20
+20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Battlefield 5 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Cyberpunk 2077 14−16
−20%
18−20
+20%
Far Cry 5 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Far Cry New Dawn 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Forza Horizon 4 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Hitman 3 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Metro Exodus 35
−14.3%
40−45
+14.3%
Red Dead Redemption 2 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Watch Dogs: Legion 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Battlefield 5 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Cyberpunk 2077 14−16
−20%
18−20
+20%
Far Cry 5 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Far Cry New Dawn 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Forza Horizon 4 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Hitman 3 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Metro Exodus 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Red Dead Redemption 2 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−9.4%
35−40
+9.4%
Watch Dogs: Legion 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Cyberpunk 2077 14−16
−20%
18−20
+20%
Far Cry 5 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Forza Horizon 4 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Horizon Zero Dawn 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−5.9%
18−20
+5.9%
Watch Dogs: Legion 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Far Cry New Dawn 14−16
−20%
18−20
+20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−20%
6−7
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 14−16
−20%
18−20
+20%
Forza Horizon 4 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Hitman 3 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Horizon Zero Dawn 20−22
−20%
24−27
+20%
Metro Exodus 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Watch Dogs: Legion 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry New Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Hitman 3 5−6
−20%
6−7
+20%
Horizon Zero Dawn 10−11
−20%
12−14
+20%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−20%
6−7
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−20%
6−7
+20%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Horizon Zero Dawn 10−11
−20%
12−14
+20%
Metro Exodus 10−11
−20%
12−14
+20%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

इस प्रकार GRID K260Q और Quadro P620 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro P620, 1080p में 38% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 7.64 9.40
नवीनता 28 जून 2013 27 मई 2019
चिप लिथोग्राफी 28 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 225 वाट 25 वाट

Quadro P620 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GRID K260Q को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GRID K260Q और Quadro P620 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GRID K260Q
GRID K260Q
NVIDIA Quadro P620
Quadro P620
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GRID K260Q GRID K260Q
या
Quadro K1200 Quadro K1200
Quadro P620 Quadro P620
या
Pro WX 4100 Radeon Pro WX 4100
GRID K260Q GRID K260Q
या
FirePro W5000 FirePro W5000
NVS 315 NVS 315
या
ATI HD 4670 X2 Radeon HD 4670 X2
FirePro M5100 FirePro M5100
या
R5 M430 Radeon R5 M430
Quadro K600 Quadro K600
या
RTX 3070 GeForce RTX 3070
Tesla K20c Tesla K20c
या
ATI V7800 FirePro V7800
Quadro K5200 Quadro K5200
या
FirePro D300 FirePro D300
Quadro K4200 Quadro K4200
या
RTX 3500 Mobile Ada Generation RTX 3500 Mobile Ada Generation
Quadro K420 Quadro K420
या
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
Quadro K420 Quadro K420
या
RTX 4090 Ti GeForce RTX 4090 Ti

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

इस वीडियो कार्ड की अभी तक कोई उपयोगकर्ता रेटिंग नहीं है।

GRID K260Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 559 वोट

Quadro P620 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GRID K260Q और Quadro P620 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।