FirePro W7170M बनाम Radeon RX 9060 XT 8 GB

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), FirePro W7170M और Radeon RX 9060 XT 8 GB, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	532	78
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	इस पर कोई डेटा नहीं है	95.23
बिजली दक्षता	6.62	24.34
कंप्यूटर स्थापत्य कला	GCN 3.0 (2014−2019)	RDNA 4.0 (2025)
GPU का कोड नाम	Amethyst	Navi 44
बाजार क्षेत्र	मोबाइल वर्कस्टेशन के लिए	डेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख	2 अक्टूबर 2015 (10 वर्ष पहले)	4 जून 2025 (एक साल से भी कम समय पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	इस पर कोई डेटा नहीं है	$299

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

FirePro W7170M और Radeon RX 9060 XT 8 GB के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से FirePro W7170M और Radeon RX 9060 XT 8 GB के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	2048	2048
कोर का क्लॉक स्पीड	723 MHz	1700 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	इस पर कोई डेटा नहीं है	3130 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	5,000 million	29,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	28 nm	4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	100 Watt	150 Watt
टेक्सचर फिल रेट	92.54	400.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	2.961 TFLOPS	25.64 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	128	128
Ray Tracing Cores	इस पर कोई डेटा नहीं है	32
L0 Cache	इस पर कोई डेटा नहीं है	512 KB
L1 Cache	512 KB	इस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache	512 KB	4 mb
L3 Cache	इस पर कोई डेटा नहीं है	32 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ FirePro W7170M और Radeon RX 9060 XT 8 GB की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकार	large	इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
लंबाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	267 mm
चौड़ाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	None	1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ FirePro W7170M और Radeon RX 9060 XT 8 GB पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5	GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार	4 GB	8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	256 Bit	128 Bit
RAM आवृत्ति	1250 MHz	2518 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	160.0 GB/s	322.3 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-
Resizable BAR	-	+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

FirePro W7170M और Radeon RX 9060 XT 8 GB पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	No outputs	1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
Eyefinity	+	-
HDMI	-	+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration

API और SDK संगतता

API जो FirePro W7170M और Radeon RX 9060 XT 8 GB के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल	6.3	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए FirePro W7170M और Radeon RX 9060 XT 8 GB परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

W7170M 8.61

RX 9060 XT 8 GB 47.51
+452%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

W7170M 3604
नमूने: 28

RX 9060 XT 8 GB 19880
+452%

नमूने: 388

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD

−438%

280−290
+438%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p

इस पर कोई डेटा नहीं है

1.07

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	8.61	47.51
नवीनता	2 अक्टूबर 2015	4 जून 2025
अधिकतम समर्थित RAM आकार	4 GB	8 GB
चिप लिथोग्राफी	28 nm	4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	100 वाट	150 वाट

W7170M में 50% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 9060 XT 8 GB का समग्र प्रदर्शन स्कोर 451.8% अधिक है, को 9 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 600% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 9060 XT 8 GB हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में FirePro W7170M को मात देता है।

ध्यान रखें कि FirePro W7170M एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 9060 XT 8 GB एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

FirePro W7170M

Radeon RX 9060 XT 8 GB

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

FirePro W7170M

या

Quadro K2200M

Radeon RX 9060 XT 8 GB

या

Radeon RX 9060 XT 16 GB

Iris Plus Graphics 645

R9 M295X

या

RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

R9 M395 Mac Edition

1060 3 GB GP104

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.2 13 वोट

FirePro W7170M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

4.1 169 वोट

Radeon RX 9060 XT 8 GB को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप FirePro W7170M या Radeon RX 9060 XT 8 GB के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Counter-Strike 2	45−50 −443%	250−260 +443%
Cyberpunk 2077	18−20 −428%	95−100 +428%

Battlefield 5	35−40 −438%	210−220 +438%
Counter-Strike 2	45−50 −443%	250−260 +443%
Cyberpunk 2077	18−20 −428%	95−100 +428%
Escape from Tarkov	35−40 −443%	190−200 +443%
Far Cry 5	27−30 −436%	150−160 +436%
Fortnite	50−55 −447%	290−300 +447%
Forza Horizon 4	35−40 −426%	200−210 +426%
Forza Horizon 5	24−27 −438%	140−150 +438%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −448%	170−180 +448%
Valorant	85−90 −417%	450−500 +417%

Battlefield 5	35−40 −438%	210−220 +438%
Counter-Strike 2	45−50 −443%	250−260 +443%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −419%	700−750 +419%
Cyberpunk 2077	18−20 −428%	95−100 +428%
Dota 2	65−70 −438%	350−400 +438%
Escape from Tarkov	35−40 −443%	190−200 +443%
Far Cry 5	27−30 −436%	150−160 +436%
Fortnite	50−55 −447%	290−300 +447%
Forza Horizon 4	35−40 −426%	200−210 +426%
Forza Horizon 5	24−27 −438%	140−150 +438%
Grand Theft Auto V	30−35 −431%	170−180 +431%
Metro Exodus	16−18 −429%	90−95 +429%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −448%	170−180 +448%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 −448%	170−180 +448%
Valorant	85−90 −417%	450−500 +417%

Battlefield 5	35−40 −438%	210−220 +438%
Cyberpunk 2077	18−20 −428%	95−100 +428%
Dota 2	65−70 −438%	350−400 +438%
Escape from Tarkov	35−40 −443%	190−200 +443%
Far Cry 5	27−30 −436%	150−160 +436%
Forza Horizon 4	35−40 −426%	200−210 +426%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −448%	170−180 +448%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 −422%	120−130 +422%
Valorant	85−90 −417%	450−500 +417%

Counter-Strike 2	16−18 −431%	85−90 +431%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −422%	350−400 +422%
Grand Theft Auto V	10−12 −445%	60−65 +445%
Metro Exodus	9−10 −400%	45−50 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −443%	250−260 +443%
Valorant	95−100 −415%	500−550 +415%

Battlefield 5	20−22 −450%	110−120 +450%
Cyberpunk 2077	7−8 −400%	35−40 +400%
Escape from Tarkov	16−18 −429%	90−95 +429%
Far Cry 5	18−20 −428%	95−100 +428%
Forza Horizon 4	21−24 −424%	110−120 +424%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −442%	65−70 +442%

Counter-Strike 2	3−4 −433%	16−18 +433%
Grand Theft Auto V	18−20 −426%	100−105 +426%
Metro Exodus	4−5 −425%	21−24 +425%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −400%	45−50 +400%
Valorant	45−50 −433%	240−250 +433%

Battlefield 5	10−11 −450%	55−60 +450%
Counter-Strike 2	3−4 −433%	16−18 +433%
Cyberpunk 2077	3−4 −433%	16−18 +433%
Dota 2	30−35 −431%	170−180 +431%
Escape from Tarkov	7−8 −400%	35−40 +400%
Far Cry 5	8−9 −400%	40−45 +400%
Forza Horizon 4	14−16 −436%	75−80 +436%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −400%	40−45 +400%

FirePro W7170M बनाम Radeon RX 9060 XT 8 GB

समग्र प्रदर्शन स्कोर

विषय

मुख्य विवरण

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

VRAM क्षमता और प्रकार

कनेक्टिविटी और आउटपुट

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

API और SDK संगतता

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

Passmark

गेमिंग प्रदर्शन

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

प्रति फ्रेम लागत, $

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

पक्ष और विपक्ष सारांश

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

अन्य तुलनाएं

सामुदायिक रेटिंग

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ