FirePro W4300 बनाम Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
W4300 W5100
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
2 3 5 6 (Ryzen 2000/3000) 6 (Ryzen 4000/5000) 7 8 (Ryzen 2000/3000) 8 (Ryzen 4000/5000) 9 10

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

FirePro W4300
2015
4 GB GDDR5, 50 Watt
7.49
+66.4%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर FirePro W4300 ने Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) को प्रभावशाली 66% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

FirePro W4300 FirePro W4300
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), FirePro W4300 और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान498621
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं42
पैसे के लिए अच्छा मूल्य4.89इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 2.0 (2013−2017)Vega (2017−2021)
GPU का कोड नामBonaireVega Raven Ridge
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख1 दिसंबर 2015 (8 वर्ष पहले)26 अक्टूबर 2017 (6 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$129 इस पर कोई डेटा नहीं है

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

FirePro W4300 और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से FirePro W4300 और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या768512
कोर का क्लॉक स्पीड930 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1200 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,080 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)50 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट44.64इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1,428 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ FirePro W4300 और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
लंबाई171 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 1-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ FirePro W4300 और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति6000 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ96 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरीइस पर कोई डेटा नहीं है-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

FirePro W4300 और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें4x mini-DisplayPortइस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो FirePro W4300 और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12_1
शेडर मॉडल6.3इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.2.131इस पर कोई डेटा नहीं है

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD30−35
+57.9%
19
−57.9%
4K18−20
+63.6%
11
−63.6%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9
+80%
5−6
−80%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
+66.7%
9−10
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Battlefield 5 18
+80%
10−11
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Cyberpunk 2077 9
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 18
+80%
10−11
−80%
Far Cry New Dawn 18
+80%
10−11
−80%
Forza Horizon 4 26
+85.7%
14−16
−85.7%
Hitman 3 9
+80%
5−6
−80%
Horizon Zero Dawn 27
+68.8%
16−18
−68.8%
Metro Exodus 22
+83.3%
12−14
−83.3%
Red Dead Redemption 2 16
+77.8%
9−10
−77.8%
Shadow of the Tomb Raider 22
+83.3%
12−14
−83.3%
Watch Dogs: Legion 12
+71.4%
7−8
−71.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Call of Duty: Modern Warfare 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Cyberpunk 2077 6
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry New Dawn 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Forza Horizon 4 52
+73.3%
30−33
−73.3%
Hitman 3 9−10
+80%
5−6
−80%
Horizon Zero Dawn 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Metro Exodus 15
+66.7%
9−10
−66.7%
Red Dead Redemption 2 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Shadow of the Tomb Raider 16
+77.8%
9−10
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Watch Dogs: Legion 55
+83.3%
30−33
−83.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
+100%
4−5
−100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 7
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 7
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 23
+91.7%
12−14
−91.7%
Horizon Zero Dawn 15
+66.7%
9−10
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 14
+75%
8−9
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+100%
4−5
−100%
Watch Dogs: Legion 21−24
+75%
12−14
−75%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
+66.7%
6−7
−66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry New Dawn 6−7
+100%
3−4
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 7−8
+75%
4−5
−75%
Hitman 3 9−10
+80%
5−6
−80%
Horizon Zero Dawn 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%
Shadow of the Tomb Raider 3
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4
+100%
2−3
−100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 9
+80%
5−6
−80%
Horizon Zero Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
−100%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

इस प्रकार FirePro W4300 और RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • FirePro W4300, 1080p में 58% तेज है
  • FirePro W4300, 4K में 64% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 7.49 4.50
नवीनता 1 दिसंबर 2015 26 अक्टूबर 2017
चिप लिथोग्राफी 28 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 50 वाट 15 वाट

FirePro W4300 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) को मात देता है।

ध्यान रखें कि FirePro W4300 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए FirePro W4300 और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD FirePro W4300
FirePro W4300
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

FirePro W4300 FirePro W4300
या
FirePro W4100 FirePro W4100
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
या
FirePro W2100 FirePro W2100
FirePro W4300 FirePro W4300
या
Quadro P2000 Quadro P2000
FirePro W8100 FirePro W8100
या
S7150 x2 FirePro S7150 x2
FirePro V4900 FirePro V4900
या
GTX 1630 GeForce GTX 1630
Quadro P2000 Quadro P2000
या
Tesla M1060 Tesla M1060
Quadro P2000 Quadro P2000
या
RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
Pro WX 4100 Radeon Pro WX 4100
या
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
GT 1030 GeForce GT 1030
या
E9390 PCIe Radeon E9390 PCIe
GT 1030 GeForce GT 1030
या
GeForce 6100 GeForce 6100
GT 1030 GeForce GT 1030
या
Tesla M10 Tesla M10

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 17 वोट

FirePro W4300 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1213 वोट

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप FirePro W4300 और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।